Вопрос о приостановлении дела при наличии справки о тяжелой болезни человека в розыске
Если человек в розыске, но выслал справку о том, что в силу тяжёлой болезни не может принимать участия в следственных и иных процессуальных действиях, то по закону должны изменить основание для приостановления дела или нет? Есть ли какая-то статья по этому поводу?
Доброй вам ночи
Уважаемый Сергей, в данном случае надо было заранее предоставлять следователю или судье справки о тяжелом заболевании. Сейчас отозвать розыск можете, только инициатор. Довольно сложно это провернуть.
СпроситьСкажите, пожалуйста, если у человека на руках медицинское заключение, по которому он не может принимать участия в следственных и иных процессуальных действиях, а он находится в розыске, и, когда явится, ему вручал Постановление о возбуждении уголовного дела. Как для него лучше поступить, чтобы дело притормозили не по розыску, а по имеющемуся у него временному тяжёлому заболеванию? Послать это медзаключение в генпрокуратуру? Потому что следствие окончено и Постановление передано оперативникам. Суд входит в понятие " иных процессуальных действий"? То есть, его тоже обязаны отложить, если у человека медзаключение на руках?
Есть вероятность такая. Вы должны известить об этом местный следственный орган предоставить ходатайство с медицинскими документами. Генпрокуратура не будет заниматься этим. В районную можете написать. Удачи.
Спросить
Здравствуйте!
Согласно статьи 208 части 1 пункта 4 Уголовно-процессуального кодекса предварительное следствие приостанавливается при наличии временного тяжелого заболевания подозреваемого или обвиняемого, удостоверенного медицинским заключением, препятствующего его участию в следственных и иных процессуальных действиях.С Ваших слов предварительное следствие окончено и уголовное дело направлено в суд. Судья по ходатайству обвиняемого может перенести судебное заседание на другое время при наличии медицинского заключения о невозможности участия обвиняемого в судебном процессе. Из Вашего вопроса не ясно за кем числится в розыске человек, за судом или за следствием, или дознанием, участвовал ли он в каких либо вообще следственных действиях, вручалась ли ему на руки копия обвинительного заключения, акта. В некоторых случаях дело может быть возвращено судом в орган предварительного следствия через прокурора для проведения дополнительного расследования, в этом случае может идти речь о приостановлении предварительного следствия по вышеуказанному основанию.Спросить
Здравствуйте.
Ничего ему не вручат, постановление о возбуждении уголовного дела никому не вручается, а предъявляется обвинение. Прокуратура, тем более Генеральная вообще не при чём в данной ситуации.
Для того, что делать, нужно знать больше информации, в частности, по какой статье возбуждено дело и что произошло вообще.
СпроситьСкажите, пожалуйста, существует ли официальный перечень тяжёлых заболеваний, которые бы препятствовали участию в следственных и процессуальных действиях.
А также, есть где-либо форма медицинского заключения, в котором врач заключает, что человек, вследствии тяжёлого заболевания не может принимать участия в следственных действия. Должен ли это заключение делать врач или судебный медик? По сути врачи могут и не знать, что такое следственные действия.
Судебно-медицинская экспертиза, куда Вам целесообразно обратиться, прекрасно знает что такое следственное действие. Их справка эксперта для суда действительна. Они прекрасно разберуться в Вашем заболевании и медицинских документах.
СпроситьОбязательно ли для написания ходатайства о приостановлении дела в связи с тяжёлой болезнью приложение медицинского заключения, в котором написана фраза о невозможности участия в следственных и иных процессуальных действиях. А если человек встать не может и даже скорую вызвать себе не может и некого попросить, как тогда быть? Можно ли выслать следователю ходатайство с прикреплением ранее полученной выписки из амбулаторной карты и протоколом узи, в которых подробно описан ужас происходящего, или прямо без этой фразы в справке дело не имеют права приостановить?
Здравствуйте, ни следователь, ни судья не обладают специальными медицинскими познаниями и не могут на основании изучения представленных Вами медицинских документов установить, имеете ли Вы возможность явиться для выполнения следственных действий. Нет такой возможности и у контролирующих органов. Телефон у Вас ведь есть, вызывайте участкового врача, просите родственников, соседей, продукты питания кто-то же Вам приносит.
СпроситьОбязаны ли отложить суд, если у человека на руках медзаключение о том, что он, в силу тяжёлого временного заболевания, не может участвовать в следственных и иных процессуальных действиях? Входит ли суд в понятие иных процессуальных действий?
Все зависит от обстоятельств по делу, суд может как перенести заседание, так и рассмотреть дело в отсутствие человека, у которого данное заключение на руках.
СпроситьЗаконны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? Было возбужденно уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям!
Т.е. Изначально обвинение было завышенно, и нарушен процессуальный порядок-сначала предъявление обвинения а потом возбуждение уг.дела по этому обвинению. Возможно ли чего либо добиться, если человек уже осужден?
Может ли следователь самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных или иных процессуальных действий, без санкции прокурора?
Может ли следователь самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных или иных процессуальных действий, без санкции прокурора?Не только может, он и будет заниматься следственными действиями.Спросить
УПК РФ, Статья 38. Следователь
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.Спросить2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;[u][/u]
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.
Здравствуйте. Да, конечно, это его права, предусмотренные ст.38 УПК РФ. Получение санкции прокурора вообще законом не предусмотрено. В определенных случаях требуется санкция суда, а прокурор вправе лишь в отдельных случаях давать некоторые обязательные для следователя указания.
Удачи Вам.
Спросить
Опознание, следственный эксперимент, судебная экспертиза и другие процедуры в уголовном процессе
Нужно сделать в темпе короткие, но развёрнутые ответы на нижеуказанные вопросы:
42.Опознание. Процессуальный порядок проведения различных видов опознания. 43. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте. Процессуальный порядок проведения. 44. Производство судебной экспертизы. Процессуальный порядок назначения. Обязательное назначение судебной экспертизы. Дополнительная и повторная судебные экспертизы. Комиссионная и комплексная судебные экспертизы. 45. Приостановление и возобновление предварительного следствия. Основания, условия приостановления. Действия следователя после приостановления предварительного следствия. 46.Прекращение уголовного дела. Основания, условия и процессуальный порядок. 47.Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. Ознакомление с материалами уголовного дела.
48. Обвинительное заключение: понятие, структура, значение.
49. Сроки в уголовном процессе. Ходатайства и жалобы.
50. Процессуальные издержки в уголовном процессе.
Александр, здравствуйте!
Че-то как-то вы по-моему перепутали...
короткие но развернутые - это как? Вам не кажется что одно другому противоречит?
Вы количество вопросов своих вообще считали? Думаете за 99 рублей кто-то будет делать все это?
Ответы на все ваши вопросы содержатся вот тут - "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021)
открываете названия глав и смотрите.
А если нужно что-то большее - то надо писать юристам в личные сообщения и договариваться об оплате.
Спросить
В темпе только кошки сношаются.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) Вам в помощь Читайте его внимательно там есть все ответы на интересующие вас вопросы К примеру про обвинительное заключение говорится в статье 220 УПК РФ
УПК РФ Статья 220. Обвинительное заключение
1. В обвинительном заключении следователь указывает:
1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;
2) данные о личности каждого из них;
3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;
5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 19-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 19-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;
9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.
(п. 9 введен Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
2. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.
3. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.
4. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.
5. К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, домашнего ареста и запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.
(в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 40-ФЗ, от 18.04.2018 N 72-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5.1. В случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде штрафа, в справке к обвинительному заключению указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 31.12.2017 N 500-ФЗ)
6. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору. В случаях, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса, следователь обеспечивает перевод обвинительного заключения.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте!
Это все можно найти в кодексе или в учебнике, УПК РФ Статья 193. Предъявление для опознания.
Следственный эксперимент — следственное действие, заключающееся в воспроизведении опытным путём действий, обстановки или иных обстоятельств, связанных с расследуемым преступлением.
Проведение следственного эксперимента регламентируется ст. 181. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом органом или лицом, имеющим право назначать судебную экспертизу, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, а также при проверке сообщения о преступлении.
Согласно ст. 195 УПК назначение экспертизы складывается из следующих процессуальных действий:
принятие решения о назначении экспертизы
подготовка материалов для экспертного учреждения
выбор эксперта или экспертного учреждения
вынесение постановления о назначении экспертизы
разъяснение участникам их прав и их реализация при назначении экспертизы
Специфика приостановления предварительного следствия. Специфичность рассматриваемого правового института связана с отсутствием в деле главных участников – подозреваемого или обвиняемого или невозможностью производить с ними следственные или процессуальные действия до устранения процессуальных препятствий или необходимости производства дополнительных следственных действий.
Согласно ч. 3 ст. 162 УПК РФ время, в течение которого производство по делу было приостановлено, не включается в срок предварительного следствия.
Для исключения необоснованного продления сроков расследования при возникновении данных обстоятельств законодатель, определив их исчерпывающий перечень, предусмотрел возможность приостановления расследования, закрепив рассматриваемый институт в главе 28 УПК РФ (ст.ст. 208-211 УПК РФ).
Прекращение уголовного дела — это решение о невозможности дальнейшего производства в связи с наличием одного из указанных в законе обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния либо позволяющих освободить подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности.
Окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения свидетельствует, во-первых, об отсутствии предусмотренных ст. ст. 24 — 28.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и, во вторых, о достоверном, по мнению следователя, установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию: времени, места, способа совершения преступления, виновности конкретного лица в его совершении, формы вины и т.д. (перечислены в ст. 73 УПК РФ).
Обвинительное заключение – это процессуальный документ, в котором подводятся итоги предварительного следствия, делаются выводы, к которым пришел следователь на основе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Обвинительное заключение содержит формулировку обвинения и доказательства, подтверждающие событие преступления и виновность лица в его совершении. УПК РФ Статья 220. Обвинительное заключение
УПК РФ Раздел V. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ
Процессуальные издержки — это связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 131 УПК).
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте, Александр! Все вопросы раскрываются в статьях УПК РФ.
1. В соответствии со ст. 208 УПК предварительное следствие приостанавливается: при наличии одного из следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам.
3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
4)временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
Действия следователя - он выносит постановление, копию которого направляет прокурору.
2. ст. 209 УПК действия следователя после приостановления:
1. уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения.
2. принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого;
3. устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.
3. Прекращение уголовного дела - ст. 212 УПК - отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
СпроситьЗаконны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? Было возбужденно уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям!
Т.е. Изначально обвинение было завышенно, и нарушен процессуальный порядок-сначала предъявление обвинения а потом возбуждение уг.дела по этому обвинению. Возможно ли чего либо добиться, если человек уже осужден? Возможно ли добиться отмены приговора?
Во-первых, не следственные действия, а оперативно-розыскные мероприятия, после возбудили дело + еще 2 эпизода или статьи.Никакого нарушения здесь нет.
Спроситьвсе проведенные следственные действия и мероприятия выполненные в данном случае, являются законными, оснований для отмены приговора нет
СпроситьДолжен ли я участвовать в следственных процессуальных действиях, если подал заявление в прокуратуру о несогласии в возбуждении меня уголовного дела? Или пока не получу ответ, имею право не подписывать документы и не принимать участие в следственных делах? Я член УИК с правом решающего голоса, дело возбудил районный СК, а должен областной согласно ст. 448 УПК РФ.
Должны являться по вызовам. Что-то подписывать не обязаны.
Жалоба не приостанавливает производство по делу.
Укажите обстоятельства в жалобе.
Спросить
Доброго времени суток.
Если дело возбуждено в отношении вас, то вы являетесь подозреваемым. Ст.46 УПК РФ. И следственные действия с вами могут проводить. Но вы вправе воспользоваться ст.51 Конституции РФ и не давать показаний.
Все равно, если возбуждение будет признано незаконным - следственные действия по делу также утратят свое доказательственное значение.
И наймите адвоката, он поможет во многих вопросах.
Спросить
