Неуплата задолженности по договору оказания услуг - возможность подачи в суд на основании претензии
Отправили в мае претензию по уплате задолженности контрагенту. До сих пор задолженность не погашена. Могу ли я подать в суд на основании претензии или нужно писать новую. Договор по оказанию услуг, которые оказываются каждый месяц.
Здравствуйте!
Если ранее претензия была направлена контрагенту, и не удовлетворена, то можете обратится в суд с исковым заявлением.
Спросить
Уважаемая
Ирина Александровна, здравствуйте!
Да, сейчас Вы можете уже подавать в суд.
Посмотрите, у Вас в договоре наверняка закреплен срок рассмотрения претензии.
За помощью Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Удачи Вам и всего самого доброго! С наилучшими пожеланиями, юрист Кондратьева Марина.
Спросить
Пришло письмо с исковым заявлением о взыскании задолженности, но исковое заявление прислал коллекторское агентство, а не суд, что это значит?
Это значит, что коллекторы направили вам иск в порядке ст. 132 ГПК РФ. Теперь ждите от суда повестки или иного процессуального документа.
К иску стоит внимательно и аккуратно подходить, всё изучить, возможно удастся применить срок исковой давности или снизить штрафы и иную ответственность.
Спросить
Здравствуйте
Это значит что с 01.10.2019 иск с приложением должен сначала истец направить ответчику,, не как ранее это делал суд по ст 131-133 ГПКРФ
А Вам надо дождаться определения суда о принятии к производству этого искового заявления и возбуждении дела.
Спросить
Ольга, лучше не реагировать на это письмо. Если у вас имеется задолженность и вы знаете об этом, погасите долг. Если нет возможности рассчитаться с долгом, ждите исковое или судебный приказ из суда.
Спросить
Доброе утро. В связи с внесенными изменениями в ГПК РФ, с 01.10.2019 года, истец, предъявляя иск в суд, обязан надлежащим образом, отправить ответчику, а также сторонам по делу, копию иска с приложенными к нему документами.
Вам необходимо будет проследить время подачи иска в суд, чтобы в дальнейшем, в возражениях на иск, если есть график платежей по кредиту, ссылаться на пропуск истцом сроков исковой давности и просить суд, применить этот срок, согласно ст.199 ГК РФ. Возражения по иску должны быть представлены Вами, письменно.
Спросить
Я отменяла судебный приказ о взыскании задолженности, но теперь пришло исковое заявление по этой же задолженности. Договор был заключён 17.07.2017 г., разве срок исковой давности ещё не истёк?
СпроситьВам теперь надо обратиться в суд и заявить о пропуске срока исковой давности по ст 199 ГКРФ
Без Вашего ходатайства суд спокойно выносит решения за пределами срока
Будьте активны и обязательно надо обратиться в суд.
Спросить
Срок давности не истекает сам по себе. Этот срок применяется судом только по заявлению ответчика. Кроме того, срок давности исчисляется не со дня заключения договора, а со дня последнего платежа.
СпроситьДоговор был заключён 17. 07.17, а последний платёж был 01.08.17., июзначит ли это, что срок исковой давности истёк?
Спросить
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены суд. приказа с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Это значит, что возможно срок давности не пропущен.
СпроситьДоговор был заключён 17. 07.17, а последний платёж был 01.08.17., июзначит ли это, что срок исковой давности истёк?
СпроситьДобрый вечер. Нет, не означает. Если договор кредитования с графиком платежей, то срок исковой давности, применяется, согласно графика, к каждому платежу в отдельности.
Спросить
Здравствуйте! Задолженности на основании какого договора? Если это кредит, то срок исковой давности исчисляется по каждому очередному платежу в отдельности.
СпроситьВы сначала даты уточните по приказу и его отмене.
Но подать возражение все равно нужно и пропуске заявить и еще просить о снижении в порядке ст.333 ГК РФ.
Спросить
Уже истек срок исковой давности - три года. Надо обязательно на это исковое заявление написать возражение и направить в суд.
С уважением.
СпроситьНе думаю, что суд применит последствия пропуска исковой давности, так как они пытались взыскать.
Но это не означает, что не стоит заявлять.
Может иск не примут, по каким ни будь косякам.
Считаю возможным, применив ст.333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию неустойки.
СпроситьВ данном случае с момента обращения за судебной защитой приостанавливается течение срока ИД (дата подачи заявления о вынесении судебного приказа). И не течёт до отмены судебного приказа. При этом, если на момент отмены судебного приказа по платежам у которых срок исковой давности составил меньше 6 мес, он продлевается на 6 мес.
СпроситьЕсли мне пришлют претензию по почте, а я ее не получу. Считаеться ли что я получила претензию? И может ли заказчик подасть в суд?
Это будет доказательством злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ), когда вы намеренно, имея возможность получить претензию, не будете ее получать. Так что заказчик сможет подать в суд, а досудебный порядок урегулирования спора будет считаться соблюденным. Так что тактика проигрышная, и лучше получать заказные письма, чем бегать от них. Кроме того, в отношении субъектов предпринимательской деятельности были разъяснения высшей судебной инстанции, что досудебный порядок в этом случае считается соблюденным.
Спросить
Доброго вам времени суток. В Данном случае всё зависит от того как будет послана претензия. Если простым письмом, то можете не получать, а вот если заказным письмом с уведомлением, в таком случае истцу нужно будет доказать в суде что он вас надлежащим образом уведомил (получил обратно уведомление о доставке).
Статья 132 ГПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Султана!
Во-первых, претензионного порядка не существует, за исключением отдельных правоотношений, например, по защите прав потребителей согласно Закона РФ "О защите прав потребителей", по перевозкам грузов железнодорожным транспортом и т.д.
Договором может быть установлен претензионный порядок, который стороны должны соблюдать.
Не получение Исполнителем заказного или ценного письма на почте умышленно, можно в суде доказать, что претензионный порядок не нарушен.
Во-вторых, естественно, что Заказчик в этом случае вправе подать иск в суд, если Вы умышленно не получите заказное или ценное письмо, которое согласно Правил ФГУП "Поста России" будет храниться 30 дней.
Удачи Вам.
Спросить
Вам должны с уведомлением вручить, это обычная практика направления судебной корреспонденции. Если Вы отказываетесь от получения, то почтоальон делает об этом отметку и корреспонденция считается доставленной. Если Вас нет дома работник почты оставляет уведомление о необходимости прибыть на почту и забрать. Если Вы не пребываете, то должны повторно Вам направить уведомление. После этого считается, что Вы уведомлены и суд может состояться. Заказчик может на Вас подать в суд и если законом предусмотрен обязательный досудебный порядок, то он как истец обязан приложить будет к иску доказательство направления Вам претензии.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)СпроситьСтатья 165.1. Юридически значимые сообщения
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
7. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Здравствуйте. Будет считаться, и конечно заказчик обратится в суд, такое право у него в любом случае в силу ст. 3 ГПК РФ есть.
Согласно ГК РФ Статья 165.1
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.СпроситьСообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Добрый день. Да, конечно может подать. Это не принципиальный момент, главное представит квитанции об отправке претензии в Ваш адрес - ст. 56 ГПК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьОтветчик (ТЭЦ) задолжал сетевой организации 21 миллион за октябрь, ноябрь, декабрь 20 г. Была выставлена претензия на 21 миллион. Пока шел срок ответа на претензию ответчик погасил задолженность за октябрь, ноябрь. Осталась задолженность за декабрь 12 миллионов. Пеню мы рассчитали на 21 млн. Но теперь не знаем какую цену иска указывать в исковом, либо 21 млн, так как пеня расчитана на эту сумму, либо 12 млн, так как за другие периоды ответчик рассчитался?
Нужно включить сумму основного долга на 12 млн и плюс пеня за несвоевременную оплату обязательств до даты фактической оплаты.
Спросить
Ну, если оплата частичная была, то с какой стати иск будет на 21 млн?
Пени из расчета частичного погашения и сроков, основная сумма за минусом погашения..
Вообще не понятно, зачем задавать такой вопрос...
СпроситьДети 15-16 лет работали промоутерами, деньги не заплатили, задолженность от 3-6 месяцев. Есть договор возмездного оказания услуг. С чего начать? Как писать претензию, если не ответят?
Здравствуйте. Обратитесь за помощью к юристу ну или напишите заявление в прокуратуру, я думаю для вас это будет лучше чем заниматься этим самой.
Спросить22 октября 2018 года я получила судебный приказ о взыскании с меня задолженности от управляющей компании, я погасила задолженность в части основного долга до пени и написала возражение. 5 декабря 2018 года управляющая компания подает в суд исковое в той же сумме и на судебном заседании настаивает на своих требованиях. Я была удивлена, что судья посчитал возможным все-таки иск рассматривать, хотя на дату заседания основной долг был оплачен по ноябрь 2018 года включительно и даже с переплатой. Судья счел возможным рассматривать в суде иск в части пени. Я отказалась ее признавать, так как по пени в иске даже расчета не было. Почему суд не признал иск недействительным, если задолженность на момент заседания не соответствовала реальности? Представитель истца нес какой то бред, что я сама виновата, так как "нормальные люди приносят и показывают чек об оплате" лично ему. Я работаю, мне сложно отпроситься, и считаю, что перед подачей иска истец как минимум должен был проверить мой лицевой, было ли движение. Могу ли я просить суд признать иск ничтожным, так как задолженность отсутствовала на момент подачи иска, и не взыскивать с меня госпошлину. Напомню, на сегодняшний день по основному долгу там даже переплата.
Нет, такой процессуальной возможности нет. При принятии иска суд оценивает лишь его формальное соответствие требованиям закона и предварительно не оценивает доказательства. Далее суд выносит решение по представленным доказательствам или в определенных случаях прекращает производство по делу или оставляет иск без рассмотрения.
СпроситьЕсли иск принят он должен быть рассмотрен. Пишите мотивированные возражения. Прикладывайте доказательства оплаты до подачи иска. Если долг оплачен до иска им откажут в иске, в этой части пошлина ляжет на них и с вас взыскана не будет. В части пени иск будет рассмотрен, там считать надо если они действительно есть суд в этой части взыщет их и расходы соответственно в этой части взыщет с вас.
Спросить
Но не будет ли мое возмещение госпошлины в адрес жилкомпании ее незаконным обогащением?
СпроситьДа расходы делятся пропорционально удовлетворенным требованиям, если взыскали допустим 20% от изначально заявленных требований, 20% госпошлины с вас взыщут. Если иск удовлетворят в какой-то части, незаконного обогащения нет, в чем незаконность. Они уже понесли расходы на оплату пошлины и суд признал их требования частично обоснованными, с вас подлежит возмещение частично расходов.
СпроситьЯ начисление пени не признаю еще и потому, что публичный договор, на который ссылается управляющая компания, я не видела, условия его я не знаю. На ГИС ЖКХ они его не разместили как должны. Делала запрос на предоставление на бумажном носителе - отказали. Судья считает, что пени правомерны согласно ГК РФ. Могу я обжаловать решение судьи, если он откажет мне в предоставлении времени проверки либо при моих возражениях удовлетворит требования управляющей компании в части пени? Спасибо.
СпроситьМогу я просить суд в мотивированном решении оградить меня от высказываний представителя истца типа "нормальные люди приносят и показывают чек об оплате"? Мне 50 лет, я могу требовать хотя бы формального уважения в суде от предствителя, много младше меня. Кроме того, у меня 2 внучки, родившиеся одна за другой, вторая родилась в январе 2018 года, помощь родителям требует немалых расходов (у нас еще и мама не совсем здорова), и сложившаяся за 5 месяцев задолженность в размере 10 тысяч для меня сумма серьезная, а для управляющей компании вряд ли. Могу я в мотивированном отзыве просить учесть мои жизненные обстоятельства? Вернее, имеет ли смысл? Или я все же ЗЛОСТНЫЙ НЕПЛАТЕЛЬЩИК, как позиционирует меня предтавитель управляйки? Посоветуйте, пожалуйста, какие аргументы я могу привести в свою защиту, могу ли применить ст. 333 ГК РФ? Спасибо.
Спросить
В мотивированном решении у же поздно что либо просить у суда.
Суд обязан разъяснить и обеспечить соблюдение прав и законных интересов сторон
За неуважение к суду выразившееся в оскорблении сторон суд может применить меры вплоть до запрета в участии
В случае игнорирования необходимо обращаться с устным ходатайством к суду, в случае непринятия мер заявлять ходатайство об отводе судьи.
Ст 333 ГК РФ может быть применена так как суд может снизить размер неустойки с соблюдением требований ст 404 и ст 394 ГК РФ.
необходимо заявить об этом ходатайство и представить доказательства материально положения. И все будет хорошо!
СпроситьА почему поздно? Заседание отложено до 18.12.2018, так как сумма долга, заявленного в иске, полностью не признана мной по причине того, что основной долг погашен еще до подачи иска, а для пени нет расчета. Иск подан 05.12.2018, сумма основного долга, о которой идет речь, погашена еще 22.10.2018. На сегодня основной долг погашен по ноябрь 2018 включительно с небольшой переплатой, а проценты - я еще посмотрю их расчет. Потому как за период с 01.02.2018 по 05.12.2018 я оплачивала их услуги четыре раза крупными суммами, а они уверяют, что я вообще не платила за этот период.
Спросить
Всем спасибо! УК иск отозвала. Я написала отзыв, требуя расчет пени, перечень их услуг (не приложили к договору в иске), и оградить меня от оскорблений представителя истца, опираясь на 131,132,136,159 статьи ГПК РФ.
СпроситьСкажите пожалуйста, если пристова списали долг, а исполнительный сбор не списывают и утверждают что я в любом случае обязана его оплатить. Законны ли их требования? Если нет, то на основании какой статьи я могу требовать списание исполнительного сбора. Спасибо.
Что значит " пристова списали долг"? На каком основании? От ответа на этот вопрос зависит конструктивность консультации.
Спросить
Действия пристава незаконны, подавайте жалобу в суд (КАС РФ).
ФССП России от 08.07.2014 № 0001/16 (ред. от 11.05.2016) "Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора" (утв. ФССП России 07.06.2014) - п. 3.2.
Не возбуждается исполнительное производство на основании постановления о взыскании исполнительского сбора:
1) в соответствии с частью 7 статьи 47 Закона в случае окончания основного исполнительного производства:
- по пункту 3 части 1 статьи 47 Закона в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа в совокупности с основаниями, установленными пунктами 3, 4 части 1 статьи 46 Закона (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда Законом предусмотрен розыск должника или его имущества, и если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).
Спросить
2 года назад один из сотовых связи предъявил мне претензию о неуплате задолженности с номера, который мне не принадлежал. Я отказалась это сделать. На протяжении этого времени сотовый оператор подал на меня претензию в долговое агентство Пристави в суд об возбуждении исполнительного производства. За это время мне приходили судебные приказы о взыскании с меня задолженности, мне не выдавали кредиты, как не имеющего положительную кредитную историю. В конце концов, отчаявшись доказать что это номер не мой, я начала частями погашать задолженность. А на днях пришел ответ от этого сотового оператора, что это номер действительно мне не принадлежит и претензий ко мне нет. Могу ли я подать на сотового оператора в суд о взысканиии с него компенсации за причиненный мне моральный вред? И как быть с деньгами, которые с меня по сути дела вымогали и я часть уже заплатила?
