Правомерность вынесения решения в пользу ответчика на первом заседании суда при отсутствии ответчика и надлежащем уведомлении истца

Ситуация следующая: Вчера проходило заседание Краевого суда по гражданскому делу, я выступаю в качестве ответчика, на заседании решение вынесли в пользу истца, но меня даже не было на этом заседании, я не был уведомлен никоим образом, даже смс не присылали. Мог ли судья вынести окончательный приговор без моего участия? Могу ли я обжаловать решение суда? Или написать жалобу на судью?

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?

Как сделать отвод судьи? Первоначальносудья отклонила мой иск. Я потеряла море времени. Затем я написала жалобу в областной суд. Жалобу удовлетворили и передали мое дело опять в руки этой же судьи, которая мой иск отфутболила, не вчитываясь. Я не могу доверять этой судье, так как после жалобы на нее не верю в объективность рассмотрения дела с её сторыны (я истец). Как законно сделать отвод?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

По судебному процессу. Я подавал иск о возврате долга, в предварительном заседании ответчик долг признал, судья назначил дату заседания, мы с ответчиком написали заявление рассмотреть иск в наше отсутствие. Сегодня ответчик мне сообщил, что он отказывается от иска и пойдет на заседание с этим заявлением, мне в данном случае нужно также идти в суд, отстаивать свою позицию (все документы я уже передал судье) т.к. получается, что в мое отсутствие могут вынести решение не в мою пользу, но ведь я дал согласие на рассмотрение иска без моего присутствия когда ответчик все признал? Должен ли судья в такой ситуации отложить разбирательство и вызвать меня повесткой?

Скажите пожалуйста, вот такая ситуация, первино я подавала иск в хостинский районный суд города сочи о выселении, мой иск отклонили, я составила и подала кассационную жалобу, через канцелярию хзостинского районного суда в краснодарский краевой суд, в краснодар,... сегодня мне сказали что судья который первоначально рассматривал мое исковое заявление, принял решение, рассмотрел, мою какссационную жалобу в закрытом заседании вместе с прокурором и вынесли решение. Моя кассационная жалоба не пошла в краснодар, и сказали что решение по кассационной жалобе хостинскогорайонного суда, а не краснодара, я получу по почте через неделю... скажите пожалуйста правомерны ли действия судьи и прокурора, как я знаю они не имеют никакого права разберать кассационную жалобу и принимать какие либо решения, или я в чем то ошибаюжсь... пожалуйста подскажите как теперь мне быть... с уважением. Мирошкина лидия аркадьевна.

В горсуде рассмотрен мой иск к организации-ответчику (публичные отношения - отказ в предоставлении информации). Решение вынесено не в мою пользу. Я направила кассационную жалобу на это решение в кассационную инстанцию. Ответчик не присутствовал в судебном заседании, которым окончено рассмотрение дела. После получения моей кассационной жалобы, ответчик решил также направить кассационную жалобу на это решение (не знаю, по какой причине). Определение о том, что моя кассационная жалоба принята к производству кассационной инстанцией - отсутствует. Зато мне звонит судья и говорит, что мне надо явиться в судебное заседание (такого-то числа) в связи с тем, что ответчик написал заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, якобы он поздно получил копию решения суда, и поэтому пропустил срок. Про рассмотрение моей кассационной жалобы судья вообще ничего не говорил. Я думаю, что действия Ответчика были намеренными, потому что у меня в первоначальном иске было два ответчика - организация и её руководитель, и сразу было два представителя от них. В конце процесса стал один представитель от двух ответчиков - принес новую доверенность от руководителя организации о том, что он будет представлять интересы и организации, и руководителя. Потом он написал заявление с просьбой рассмотреть в дальнейшем дело без его участия в связи с профессиональной загруженностью. Суд вынес решение без него, но присутствовал прокурор (по моему ходатайству он был привлечен к участию в деле), прокурор дал заключение. После подачи мной кассационной жалобы я не получила от участников процесса возражений на жалобу, несмотря что прошло уже 15 дней. И вместо этого этот звонок судьи. Как мне быть? Надо ли писать заявление судье о применении к ответчику сроков исковой давности при рассмотрении его кассационной жалобы, и что тогда будет с моей кассационной жалобой?

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись.

Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

Найдите ошибки в заседании суда кассационной инстанции, которое было проведено следующим образом: - один из членов суда объявил судебное заседание открытым и разъяснил право на отвод; - судья установил личности сторон и проверил полномочия представителей; - первым выступил истец, затем ответчик, затем были выслушаны представители истца и ответчика; - суд по ходатайству ответчика, подавшего кассационную жалобу, допросил свидетеля, в допросе которого суд первой инстанции отказал; - суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения, разъяснив, что получить решение и ознакомиться с ним стороны смогут через два дня после заседания суда первой инстанции. Какие последствия будут иметь нарушения?