Может ли микрофинансовая организация подать в суд, не имея на руках оригинала, а лишь черно-белую копию договора?
Может ли микрофинансовая организация подать в суд, не имея на руках оригинала, а лишь черно-белую копию договора?
Добрый день! Микрофинансовая компания может обратиться в суд иском, так как в договоре указаны все условия его заключения. Всего доброго!
Спросить
Добрый день! Заключенный договор может подтверждаться и Вашими платежами по займу, поэтому МФО может обратиться в суд, который будет оценивать доказательства кредитных отношений с Вами.
Спросить
Евгений, добрый день!
Да, может, при этом заявить ходатайство об истребовании оригиналов с ответчика.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
На основе каких документов они могут подать? Если у них в компании нет оригинала договора.
СпроситьЕвгений, они могут подать иск, заявить ходатайство и суд сам истребует оригиналы документов. Такие полномочия у суда есть.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте! Подать иск они могут и на основании копии, вопрос только в том удовлетворит ли суд этот иск. Удачи Вам и всего самого доброго.
Спросить
При увольнении по соглашению сторон после отпуска, организация выплатила только белую зарплату. Могу ли я подать на организацию в суд, для получения недополученной черной зарплаты? Вопросов по увольнению не имею.
Обратиться в суд вы можете, только что вы представите суду в обоснование своего требования. Без доказательств иск вам не выиграть. Вы также можете обратиться в прокуратуру, полицию и налоговую, в порядке торжества справедливости. Однако, при отсутствии у вас доказательств выплаты в данной организации зарплаты в черную вы можете быть обвинены в клевете. Думайте, ищите выход из сложившейся ситуации.
СпроситьВопрос такой: владелец а\м сдает свой автомобиль в аренду организации.
Составляется договор аренды, организация его подписывает, ставит печать, СНИМАЕТ копию, после чего, владелец подписывает и договор, и копию. На копию ставиться печать копия верна, подпись ген директора и синяя печать организации. Вопрос в чем: является ли такая копия с живой печатью (черной ручкой) копией? Или это оригинал документа? (требовалось предоставить копию, отказали в принятии на основании того что это якобы оригинал)
"копия с живой печатью(черной ручкой)" - что имеете в виду под живой печатью черной ручкой?
СпроситьЗакон о лотереях для получения разрешения требует предоставление нотариально заверенных копий учредительных документов. Нотариус отказывается заверять копию Устава с копии, заверенной налоговой, т.к. у организации на руках нет оригинала. Оригинал Устава у организации находится в головном офисе в другом городе. Не будет ли нарушением закона в данном случае принять копию Устава, заверенную налоговой?
В СК рассматривается дело о фальсификации доказательства-договора в гр. деле (ст.303 УК РФ).
Данный договор был предоставлен представителем истца в суд под видом оригинала, был приобщен судом по его ходатайству к материалам дела. Ответчик не возражал.
В этом судебном заседании, когда стали к нему обращаться, ответчик увидел, что текст договора другой, заявил, что не подписывал этот договор. Суд на этом заседании больше не стал обращаться к договору.
К следующему суд. заседанию ответчик, ознакомившись с материалами дела, принес свой оригинал договора и приобщил к делу официальное заявление о том, что "представленный представителем о р и г и н а л договора не подписывал", заявил письменное ходатайство о проведении его экспертизы. (Экспертиза не понадобилась для вынесения решения, суд ее не назначил)
Суд вынес решение на основании оригинала договора, который предоставил ответчик, в пользу ответчика.
В решении указал, что "представителем представлен под видом оригинала (некий) договор, изготовленный путем копирования с помощью цветного принтера", эта "копия не тождественна оригиналу", "указанная копия не может быть принята во внимание"
Предупрежденный о ст ст 307-308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетель (сотрудник ИП, передавший представителю договор для представления в суд) пояснил на суде, что представленный представителем в суд договор не подлинник, а копия выполненная на цветном принтере. Почему копия отличается от оригинала, он пояснить не может, что он отдавал представителю оригинал, а он представил копию.
Теперь в СК этот сотрудник ИП поясняет, что передал представителю цветную копию оригинала договора, которую он сохранил при заключении договора, а представитель представил ее в суд по (какой-то?) ошибке.
В СК экспертиза подтвердила, что договор сфальсифицирован.
На суде сотрудник ИП говорил - передал оригинал, а представитель приобщил копию (прим.: сфальсифицированную)
Теперь в СК - что передал копию для приобщения к делу, сообщив представителю, что оригинал договора утерян и передает ему его копию.
Попадают ли показания свидетеля на суде под ст.307 УК РФ?
Доказать умысел на фальсификацию при таком раскладе, как вы указываете, практически невозможно и дело не возбудят однозначно, т.к. есть соменения. А сомнения следственному комитету не нужны.
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Да, это вполне возможно. До настоящего времени действует Указ Президиума ВС СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", в соответствии с которым, "предприятия, учреждения и организации обязаны свидетельствовать верность копий документов, необходимых для представления гражданами в эти предприятия, учреждения, организации". Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
СпроситьМикрофинансовая организация подала в суд, Проценты нереально огромные. Решение суда положительное в сторону организации. Как сбить проценты, оставив лишь основной долг?
Возвращаю права после лишение, на руках только копия постановления, нет оригинала, а в ГИБДД сказали что нужен оригинал и что я эту копию где то скачал, и должна быть дата вступления в законную силу.
Разве суд может выдать оригинал постановления?
Добрый вечер! В принципе суды направляют в ГИБДД постановления с отметкой о вступлении в законную силу. Но если все же Вам сказали принести, то да, конечно, суд выдаст Вам копию постановления с отметкой о вступлении в законную силу. Обратитесь в суд, вынесший постановление.
Спросить
Добрый день. Правонарушителю выдают копию постановления с гербовой печатью и отметкой о вступлении постановления в силу.
СпроситьВ некоммерческую организацию поступил запрос из суда о предоставлении оригинала договора для проведения подчерковедческой экспертизы (договор между этой организацией и физ. лицом-клиентом данной организации, участвующем в судебном деле). Обязана ли организация направить суду оригинал документа и как подстраховаться организации, чтоб этот документ не потерялся в процессе?
Организацию обязана предоставить оригинал документа в суд, поскольку требования суда при осуществлении правосудия обязательны для организаций всех форм собственности. По миновании надобности документ будет возвращен в установленном законом порядке.
СпроситьМожно ли с оригинала медецинской книжки отксерить все листы с пометкой "Копия верна" с печатью организации и предоставить копию в другую организацию. Будет ли эта копия являться таким же документом как и оригинал? Спасибо!
Нет конечно не будет являться это же копия а не оригинал, если работодатель примет, можете у нотариуса заверить или организацией которой выдан документ
СпроситьВ суд представлена копия договора (нотариально заверенный ранее), заверенная начальником юридического отдела и печатью организации. Копия не прошнурована, нет даты заверения. Данная копия сдана в суд в виде оригинала договора купли продажи квартиры. Суд не проверил и принял эту копию в виде оригинала. Другие приложения к этому договору несут признаки подложности. Считается ли правильной и лигитимной такая копия договора?
Суд вправе дать оценку договору как одному из доказательств. Нет таких понятий: правильный или легитимный. Это документ, который может являться доказательством по делу.
Спросить
Суд имеет право приобщать к делу любые копии, в качестве доказательств. Давать оценку доказательствам. Если вы считаете данную копию фальсификацией доказательств,-заявите об этом, настаивайте на предоставлении оригинала документа, на проведении судебной экспертизы, и т.д.
Спросить
Валентина Ивановна, если Вы другая сторона по делу, то Вам надо настаивать в суде на том, что это не оригинал, что Вы возражаете и требуете предоставления в суде оригинала на обозрение судьи для сличения с копией.
Если Вы этого не сделаете, то суд примет её, скорее всего, как достоверную.
Вообще говоря, это есть смысл делать, только если действительно Вы знаете, что у той стороны оригинала нет. Если Вы с ними заключали этот договор и знаете , что оригинал есть и никаких там фальсификаций нет, то смысла в этом тоже нет - они просто принесут это и всё.
Спросить
Договора купли-продажи квартиры??????
А зачем? Запрашивайте регистрационное дело из Росреестра - там будут все оригиналы. Или спор имеет другую суть?
Спросить
