9 ААС решение суда оставил без изменения АЖ без удовлетворения.
Арбитражным судом г. Москвы по делу о взыскании авансового (предварительного) платежа в рамках действия договора поставки хлебопекарного оборудования с ООО А в пользу ИП Б вынесено решение в удовлетворении исковых требований в пользу ИП Б. ООО А посчитало решение АС г. Москвы принятым с нарушением норм материального и процессуального права, а так же, что фактические обстоятельства несоответсвуют выводам суда и подало апелляционную жалобу. 9 ААС решение суда оставил без изменения АЖ без удовлетворения. ООО А не согласившись с постановлением 9 ААС и решением АС обратилось в ФАС МО с кассационной жалобой, где так же получили отказ в удовлетворении. Вопрос: Может ли ООО А обратиться в АС г. Москвы с самостоятельным иском ( (в рамках действия другого судопроизводства) нематериального характера к ИП Б о принудительном исполнении условий договора, или с иском о взыскании убытков причиненных ООО А в связи с односторонним отказам ИП Б о исполнения обязательств предусмотренных договором?
Конечно может обратится. просто из всего пояснения много неясного, необходимо на месте изучать документы.
СпроситьЗдравствуйте, Любовь.
Может, если этот вопрос не исследовался и не устанавливался в рамках первого дела.
Нужно судебные постановления изучать.
Если потребуется помощь, обращайтесь по нижеуказанным телефонам.
С уважением,
Малова Юлия Геннадьевна.
8-926-203-19-74.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 429 Поиск Регистрация