Могу ли я получить отсрочку по состоянию здоровья по ст.5.35 прим.1 ч.1,если постановление будет арест?
Могу ли я получить отсрочку по состоянию здоровья по ст.5.35 прим.1 ч.1,если постановление будет арест?
Мне отказали в привлечении должника по ст. 5.35 КоАП, т.к. должник находится в розыске и якобы его привлечь невозможно. Но пристав общается с должником по телефону и мер по розыску с участием номера телефона, похоже, не принимает. Где прописано, что если должник в розыске, статья 5.35 для него не доступна? Я полагаю, когда его"найдут",его же могут по ней привлечь?, главное, чтобы было постановление. Или не так? Спасибо.
Бездействие пристава следует обжаловать. Жалоба подается старшему судебному приставу. Можете также в суд административное исковое заявление направить.
СпроситьПостановление должно быть вынесено мировым судьей, а от пристава-исполнителя требуется составить протокол на должника, где необходимы его подписи, объяснение по факту образовавшейся задолженности. Поэтому его нужно сначала найти. Всего доброго.
СпроситьЕсли приставы бездействуют в отношении взыскания с него денежных средств, надо обжаловать их бездействие, их руководству, в прокуратуру или суд.
Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Кроме того, может быть ограничен выезд за рубеж.
СпроситьПО Ч.1 СТ.5.35.1.коап МНЕ СУД НАЗНАЧИЛ АДМИНИСТРАТИВНОЕ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ (50 ЧАСОВ) ПО АЛИМЕНТАМ. ПОЗЖЕ БЫЛ СУД ПО Ч.4 СТ.20.25 (УКЛОНЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ). Я ОТРАБОТАЛ ТОЛЬКО ПОЛОВИНУ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА-6 СУТОК АДМ. АРЕСТА. ОТСИДЕЛ. ОБЯЗАН ЛИ Я ОТРАБАТЫВАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ ЧАСЫ.
Да,безусловно, от исполнения наказания в виде обязательных работ вас никто не освобождал, вы были наказаны за уклонение от отбывания обязательных работ
Если будете и далее уклоняться, то вновь будете привлечеы к административной ответственности.
СпроситьДа, вы отбыли наказание за правонарушение по которому не отбыли наказание в виде обязательных работ, поэтому отбытие наказания по ч.4 ст.25 КоАП РФ не освобождает от отбытия обязательных работ.
СпроситьДобрый день! К сожалению, придется отработать оставшиеся часы, в данном случае наказание в виде ареста не освобождает от отбытия наказания по обязательным работам.
СпроситьДобрый день!
Статья 82 УК РФ Отсрочка отбывания наказания
(в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ)
1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 07.03.2017 N 33-ФЗ)
2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
СпроситьМожно.Если ребенок не достиг 16 лет применяется Статья 5.35 КоАП РФ Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.35]
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
СпроситьДа, так как не было ребенку 16 лет, то по ст 5.35 КоАП могут привлечь. Если не согласны, то можете обжаловать в суд, ст 30.2 КоАП.
Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.35]
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила Георгиевна! Да, только потому, что 15-летний сын был за рулем автомобиля, родителей можно привлечь к ответственности по данной статье. Если бы до управления автомобилем ребенка допустили родители, статья была бы совсем другая:
Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средствомСпросить
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Привлечение родителей к административной ответственности по части 1 ст5.35 КОАП РФ в данной ситуации видится весьма спорным. То что 15 летний ребенок оказался за рулем автомобиля автоматически не доказывает что родители не исполняют свои обязанности по обеспечению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего сына
Почитайте нижеуказанное Постановление Верховного суда,когда в ситуации связаной с ездой на мопеде Верховный суд отменил Постановление комисии по делам несовершеннолетних о привлеченние родитльницы ребенка к ответственности по части 1 ст5.35 КОАП РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 2012 г. N 15-АД12-4
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Калининой (Антоновой) Е.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от 18 ноября 2011 г., решение судьи Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 февраля 2012 г., решение судьи Верховного суда Республики Мордовия от 28 марта 2012 г. и постановление исполняющего обязанности Председателя Верховного суда Республики Мордовия от 22 мая 2012 г., вынесенные в отношении Калининой (Антоновой) Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от 18 ноября 2011 г., оставленным без изменения решением судьи Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 февраля 2012 г. и решением судьи Верховного суда Республики Мордовия от 28 марта 2012 г., Калинина (Антонова) Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Постановлением исполняющего обязанности Председателя Верховного суда Республики Мордовия от 22 мая 2012 г. указанное постановление и состоявшиеся по делу судебные решения оставлены без изменения.
Калинина (Антонова) Е.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, в которой просит об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от 18 ноября 2011 г., решения судьи Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 февраля 2012 г., решения судьи Верховного суда Республики Мордовия от 28 марта 2012 г. и постановление исполняющего обязанности Председателя Верховного суда Республики Мордовия от 22 мая 2012 г., вынесенных в отношении ее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.
Изучение истребованного дела об административном правонарушении, доводов надзорной жалобы Калининой (Антоновой) Е.А. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет административное наказание.
Основанием для вынесения комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в отношении Калининой (Антоновой) Е.А. постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явился тот факт, что Калинина (Антонова) Е.А., являясь матерью несовершеннолетнего ребенка - Антонова П.В., года рождения, допустила ситуацию, при которой у сына была возможность управлять мопедом и передвигаться на нем по автомобильным дорогам общего пользования, в том числе и без мотошлема, не воспрепятствовав этому.
При этом, признавая Калинину (Антонову) Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав исходила из того, что она в должной мере не осуществляла заботу о здоровье и нравственном развитии несовершеннолетнего сына.
С таким решением согласиться нельзя.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.
Из содержания данной нормы следует, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Вместе с тем материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих невыполнение или ненадлежащее выполнение Калининой (Антоновой) Е.А. обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии Антонова П.В.
В судебном заседании при рассмотрении судьей Ромодановского районного суда Республики Мордовия жалобы на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от 18 ноября 2011 г. Калинина (Антонова) Е.А. указывала на то, что вместе с мопедом, рабочий объем двигателя которого менее 50 кубических сантиметров, был приобретен мотошлем. В ее присутствии сын всегда катался на мопеде в шлеме, ездить по дорогам на мопеде она сыну никогда не разрешала.
Однако изложенное не было принято во внимание в ходе производства по данному делу об административном правонарушении. Судебные инстанции данным доводам Калининой (Антоновой) Е.А. по существу оценки не дали.
Кроме того, Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, не предусматривают необходимость получения водительского удостоверения для управления мопедом.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из содержания пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от 18 ноября 2011 г., решение судьи Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 февраля 2012 г., решение судьи Верховного суда Республики Мордовия от 28 марта 2012 г. и постановление исполняющего обязанности Председателя Верховного суда Республики Мордовия от 22 мая 2012 г., вынесенные в отношении Калининой (Антоновой) Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калининой (Антоновой) Е.А. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 названного Кодекса - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
надзорную жалобу Калининой (Антоновой) Е.А. удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от 18 ноября 2011 г., решение судьи Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 февраля 2012 г., решение судьи Верховного суда Республики Мордовия от 28 марта 2012 г., постановление исполняющего обязанности Председателя Верховного суда Республики Мордовия от 22 мая 2012 г., вынесенные в отношении Калининой (Антоновой) Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.П.МЕРКУЛОВ
СпроситьЗдравствуйте. Собственник автомобиля будет привлечен к ответственности в виде штрафа в 30 тысяч рублей, а законные представители ребенка могут быть привлечены к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ст 5.35 КОАП РФ.
СпроситьТакое возможно (отсрочка до 1 месяца) в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ-
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяцаСпросить
Здравствуйте.
Если речь идет об административном аресте, то отсрочка возможна на срок до семи суток в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ по заявлению лица в случае наличия исключительных обстоятельств - тяжелого состояния здоровья, смерти близкого родственника, др. подобные обстоятельства.
Благодарю за Ваше обращение.
СпроситьЗдравствуйте, Руслан!
Ваш вопрос Вам следует направить в банк, так как вопрос об отсрочке может решится по соглашению с ним.
Также можете обратить внимание на условия договора страхования, который скорее всего Вы заключали при получении кредита. Возможно, что Ваш случай может быть застрахованным.
СпроситьПредоставлять отсрочку или нет-право банка, однако никто вам не мешает обратиться в банк с заявлением о рассрочке/реструктуризации задолженности. Попытаться стоит, хуже точно себе не сделаете.
Также соглашусь с коллегами выше, что возможно у вас оформлена страховка и произошел страховой случай.
СпроситьСт. 6.1-1, Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"
Статья 6.1-1. Особенности изменения условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с заемщиком - физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, по требованию заемщика.
СпроситьПоступил в вуз в 2013 году, получил отсрочку. В этом же году отчислился из вуза.
Поступил в другой вуз в 2014 закончил в 2020. Повесток лично в руки не получал, только пару писем.
В этом (2021) планирую поступать в ординатуру.
Положена ли мне отсрочка в связи с поступлением в ординатуру в соответствии с пп б п 2 ст 24 или нет.
Да, положена отсрочка на весь срок обучения и ещё даже 1 год - для подготовки диссертации, вилимо, но это отдельно.
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2021)
Статья 24. Отсрочка от призыва граждан на военную службу
...
2. Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:Спросить...
б) обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры или программам ассистентуры-стажировки, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации, и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования;
...
Вообще, чисто юридически положена, отсрочка по ординатуре это отдельная статья об отсрочке на военную службу и она предоставляется отдельно от всех других, другой вопрос, что вы отчислились и в 2013 году если вам было от 18 лет, то ваша отсрочка после отчисления и перепоступления СГОРЕЛА и вас могут сейчас попробовать забрать в армию и придется правоту доказывать в суде, но ординатура отсрочка по ОТДЕЛЬНОМУ основанию, как аспирантура, никак с предыдущими отсрочками не связана и согласно
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2021)Статья 24. Отсрочка от призыва граждан на военную службу
б) обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры или программам ассистентуры-стажировки, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации, и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования;
Вам должна быть предоставлена отсрочка.
СпроситьЗдравствуйте, отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане (п. п. "а", "б", "г", "г.1", "г.2", "д" п. 2 ст. 24 Закона N 53-ФЗ; ч. 6.1 ст. 163 Закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ):
4) обучающиеся по очной форме обучения в образовательных и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры или программам ассистентуры-стажировки;
5) обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам послевузовского медицинского образования и фармацевтического образования в интернатуре.
Отсрочка от армии предоставляется на период обучения, но не свыше сроков получения соответствующего образования.
Предусмотренная п. 4 отсрочка предоставляется один раз, за исключением случая предоставления первой отсрочки при обучении по программе бакалавриата. В этом случае гражданин повторно может воспользоваться отсрочкой при обучении по программе магистратуры (абз. 10 пп. "а" п. 2 ст. 24 Закона N 53-ФЗ).
Указанные категории граждан подлежат призыву на военную службу, если они отказались от своего права на отсрочку от призыва, подав соответствующее заявление в призывную комиссию (п. 2.1 ст. 22 Закона N 53-ФЗ).
СпроситьМогу ли я получить отсрочку наказания, а именно админ арест на 15 суток, за совершение преступления по ст 225 КоАП? имея на иждивении детей до 14 лет? и вообще интересно как эта статья применяется об отсрочке наказания для женщин имеющих детей,? ведь есть такая статья об отсрочке, неужели за неоплату штрафа меня могут закрыть? А для кого тогда придумана эта отсрочка? Как она работает?
Отсрочка не применяется при административном аресте. Но чаще всего суды, особенно с учетом Ваших обстоятельств, применяют не арест, а штраф в двойном размере;
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
""КоАП РФ Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания
""1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
(в ред. Федеральных законов от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
3. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, а также в отношении лиц, которым назначен административный штраф за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в случае совершения данных административных правонарушений с использованием транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 24.11.2014 N 362-ФЗ, от 14.12.2015 N 378-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4. При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.
(часть 4 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
" Открыть полный текст документа "
СпроситьДобрый день. К женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет административный арест не применяется. Ст. 3.9 КоАП РФ. Вам должны дать просто штраф.
Всего хорошего.
СпроситьМне вчера сотрудник полиции сказал если бы вышло что у меня просрочка по оплате штрафа, то меня бы задержали, завтра бы повезли на суд, а детей в дет дом. как то так. ну а если бы так вышло на самом деле, меня бы задержали, я бы ночевала в камере, разве это было бы законно? Чтобы я могла сделать если меня задерживают? Сопротивляться?
СпроситьЗдравствуйте! Сопротивление и неповиновение, поверьте, ни к чему хорошему не приведет. Будет хуже только для Вас. В Вашей ситуации наказание в виде административного ареста Вам не может быть назначено, в силу требований закона (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ). Административное задержание, как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, на срок до 48 часов возможно лишь (ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ) только в том случае, если в качестве одной из мер административного наказания может быть назначен административный арест. Так как в соответствии с законом Вам не может быть назначен административный арест, то и задерживать Вас на срок до 48 часов сотрудники полиции не имеют права. Об этом им и говорите. В противном случае это может обернуться для них очень большими неприятностями.
Спросить