Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможно ли использование аудио-видеозаписывающей аппаратуры на суде и предварительных слушаниях?

22.09.2017, 11:03
• г. Самара

Возможно ли использовать аудио видео записывающую аппаратуру на суде и предварительных слушаниях? Для этого нужно подать ходатайство судье?

Читать ответы (3)
Предварительное слушание Подать ходатайство Аудио видео
Ответы на вопрос (3):

Добрый вам день

Уважаемый Владимир, в данном случае вам надо обратиться с ходатайством к судье. Только с его разрешения вы будете иметь право использовать аппаратуру.

Спросить

Участники судебного заседания имеют право вести аудиозапись, при этом никакого согласился судьи не требуется, А вот для ведения видеозаписи необходимо заявлять соответствующее ходатайство, так как видеозапись может быть только с разрешения председательствующего судьи.

Спросить

Судья может без основательно запретить использовать такую аппаратуру или все таки должна это чем то обосновать документально? То есть на ходатайстве поставить свою резолюцию, мол отказать по такой то причине?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Самара - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей
15.08.2010, 19:08

Скажите пожалуйста, можно ли использовать аудио или видео запись в зале судебного заседания при рассмотрении уголовного дела?

Скажите пожалуйста, можно ли использовать аудио или видео запись в зале судебного заседания при рассмотрении уголовного дела? Нужно ли для этого ходатайство, если нужно, то от кого? И вообще обязательно ли разрешение судьи?
Читать ответы (2)
Игорь
05.10.2020, 18:02

Суд отклонил ходатайство истца о приобщении аудио-видео доказательств, но подшил бумагу в дело - правильное решение?

Суд отклонил письменное ходатайство истца о приобщении аудио-видео доказательств о незаконном увольнении. Судья бумагу отклоненного ходатайства подшила в дело, а само аудио-видео вернуло истцу, вероятно чтобы апелляционный суд не смог ознакомится с ним. На мой взгляд сама бумага ходатайства и прикрепленное видео есть единое целое на момент подачи - в ходатайстве написано что видео прикрепляется к ходатайству и разъединить их невозможно. С другой стороны суд имеет право ознакомится с доказательством (с видео) даже если не принял его - здесь это также невозможно - поскольку суд вернул видео назад. Прав ли суд в этом моменте? Спасибо, Игорь.
Читать ответы (4)
Николай
19.11.2013, 03:56

Как сформулировать ходатайство о проведении видео- и аудиозаписи на суде по уголовному делу статья 228 и возможность отказа судьи

Я обвиняемый по уг. делу ст.228, дело сфабрикованно, скоро судебное заседание, на сколько я наслышан, судьи по 228 обычно на стороне обвинения и очень часто протоколы судебных заседаний подбиваются под приговор вопрос: как этого избежать? Дайте пожалуйста пример, как написать ходотайство о провидении видео и аудио записи на суде, и может ли судья отказать мне в моем ходотайстве?
Читать ответы (1)
Егор
01.03.2020, 18:25

Как подать на отвод судьи и обжаловать постановление через вышестоящий суд?

Можно ли подать на отвод судьи? Обжаловать нижеописанное нужно через вышестоящий суд? Судья отклонил 6 ходатайств (в том числе о проведении предварительного слушания) и через три дня издал постановление в котором написал «ходатайств не поступало, оснований для проведения предварительного слушания нет» Имеются официальные подтверждения того, что ходатайства поступали, но он их отклонил.
Читать ответы (2)
Борис
24.02.2018, 20:04

Арендодатель использует GPS маяк без уведомления - законно ли это и можно ли использовать данные в суде?

В прокатной машине установлен gps маяк, арендодатель утверждает, что я выезжал из указанной в договоре зоны, ссылаясь на данные этого устройства. В договоре ни слова о том, что на авто стоит аппаратура слежения. Разве это законно? Использовать такую аппаратуру без информирования клиента? Может ли арендатор, например в суде использовать данные этого трекера?
Читать ответы (1)
Владимир
23.05.2021, 13:59

Как обжаловать решение судьи районного суда, отказавшего в вызове свидетелей в суде, по статье 20.21 и нужно ли платить пошлину?

Полицией был составлен протокол по ст 20.21 мировой судья вынес приговор 1 суток ареста, было обжаловано в районный суд, районный судья оставил постановление мирового судьи без изменения. На суде было дважды заявлено ходотайство о вызове свидетелей, судьёй было отказано на том основании что свидетели дали показания в протоколе. На суд было предоставлено видео подтверждающее что полицаи и свидетели лгут, притом на видео видно что никаких свидетелей небыло а значит их показания лож. Судья оставил решение мирового судий без изменении проигнорировав ходотайтсво jо вызове свидетелей в суд. Куда и как надо обжаловать решение судьи районного суда? Обжаловать надо через подачу жалобы это му же судье или напрямую в вышестоящий суд? Нужно ли платить пошлину при обжалованиии этого решения?
Читать ответы (2)
Макаров Олег Геннадьевич
29.11.2018, 09:43

Как и когда истец должен представить аудио- и видеозаписи в суде для использования в качестве доказательств?

Истец в исковом заявлении указал что имеется видео и аудио записи как доказательства, обязан ли истец заявить в суд ходатайство о приобщении к делу ауди-видеозаписей и важно - в какой момент до суда или в процессе суда. Насколько мне известно раз в исковом указано наличие флешкарты с аудио и видео, то должно быть письменное ходатайство о рассмотрении данных записей как доказательства и флеш должна хранится в суде - в противном случае это недопустимое доказательство со всеми модернизациями исправлениями, искажениями - ?
Читать ответы (1)
Александр Юрьевич Кузьмичёв
29.03.2017, 12:23

Нарушения суда и ответчика - возможность сокращения периода следующих слушаний и основания для непроведения опроса свидетеля

Подано исковое заявление в отношении работодателя, составлены и переданы судье на первичном слушании 2 ходатайства (о приглашении и опросе свидетелей, и о принятии аудио-видео доказательств в суде). Представитель ответчика (работодателя), уклонился от предварительного слушания сославшись на неподготовленность. Судья приняв это во внимание перенес слушания с 22-го марта на 16 мая, т.е почти на 2 месяца. Свидетель не был опрошен в соответствии с поданным ходатайством. Вопрос: 1.Присутствуют ли какие-либо нарушения со стороны суда и ответчика, можно ли сократить столь длительный период следующих слушаний, т.к ответчик получил информацию истца об обращении в суд еще в январе 2017 г? По каким основаниям суд не опросил свидетеля?
Читать ответы (6)