Может ли нарколог направлять пациента учиться у других врачей при отсутствии выявления употребления наркотиков?

Я стою на учете у нарколога по марихуане и при отметке в моче снова показал положительный результат, что будет?

Стою на учёте у нарколога пришёл в очередной раз знавать анализ мочи и тест показал положительный результат на марихуану. Отправили анализ на хти. Вопрос в течений какого времени анализ выявляет наркотик? И на что будут проверять на все наркотики или только на марихуану? (учёт по марихуане)

Такой вопрос судом была назначена по ч.2.1 ст 4.1 пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом диспансере (за единошное употребления марихуаны) - хотелось бы узнать что в ходить в эти профилактические мероприятия и диагностику, в том плане как они проходят у одного врача нарколога, или же по мимо нарколога в моей проблеме будет психиатр или другие врачи? И ещё так-же хочу узнать сроки прохождения этих профилактические мероприятия и диагностики?

Хочу у вас посоветоваться над одним вопросам, стою на учёте у нарколога (за единошное употребления марихуаны) срок один год, вот что меня очень беспокоит, каждый месяц прихожу к наркологу сдаю тест, после этого как тест показывает нет наркотика - нарколог что-то пишет я так понимаю в моей карте, тревожит меня вот что то что меня не ознакамливает что написал - это одно другое я не где не расписываюсь вот это меня тревожит - не будет ли в процессе посещения какого ни буть подвога хитрости, подскажите это не чё страшного что я не расписываюсь? Так и должно быть? Или мне надо за посещения расписываться, просто я как-то спросил у нарколога а расписываться мне надо где-то на что нарколог ответил что нет расписываться не где не надо, и вот я не пойму если как по словам нарколога что мне расписываться не где не надо, то как и чем будет подтверждено что мой срок отметок закончится 2018 года в сентябре так как я с сентября начел ходить?

Вопрос таков-стою на учете в наркологическом кабинете как наркоман и пьяница уже три года. Теперь сознаю, что на учет поставили и утвердили диагноз некорректно, подпись на согласие дал, ибо сказалт, что выбора нет. Сейчас понимаю, что надо было оспорить правомерность врачей в судебном порядке, но сейчас видимо поздно. Не принимаю наркотики с 2000 года, не употребляю никакой алкоголь около пяти лет, не курю второй год. Всю жизнь эанимаюсь восточными единоборствами, не имею никаких взаимоотношений с правоохранительными органами, на работе на хорошем счету. На протяжении 3 х лет анализы хорошие (Т.Е.отрицательные), посещал по графику 3 й группы-раз в три месяца. Врач-очередной из врачей, ибо какая-то текучка имеет место быть-подсказал, что могу получить разрешение на получение прав, нужно лишь пройти внутреннюю комиссию. В назначенный день захожу в кабинет, где сидит комиссия-и началось! Врач с самого порога начала орать, что не так зашел, не так сел, не тот тон и прочее. Яимел смелость сказать, что,как я понимаю, к прохождению комиссии я не готов, неясно лишь одно-почему врач, направивший на комиссиюиз одного человека не сказал этого сразу? Может, не хватает компетенции? В ответ услышал слова о том, что я буду ходить пожизненно отмечаться. На очередной явке был неприятно удивлен тем, что переведен на ежемесячное посещение. Даже на дилетанском уровне знаю, что законных оснований для этого нет. Плюс ко всему оказалось, что мне рекомендовано попосещать психиатра, хотя если помощь инужна, так это врачу с комиссии. Вопрос таков: как восстановить режим посещения для 3 й группы, можно ли обжаловать действия явно неадекватного врача, как доказать, что действительно являюсь человеком, ведущим уже давно здоровый образ жизни и что мне не нужны процедуры, связанные с очисткой крови, которые мне регулярно навязывают, полномочна ли комиссия из одного человека, законно ли ставить диагнозы визуально, как прекратить практику приписывания несуществующих данных? Подтвердить свои слова, а точнее длительную ремиссию, как любят выражаться эти люди в белых халатах готов прохождением новейших тестов, в том числе методикиДианарк. Ощущение такое, что кто-то заинтересован как можно дольше держать тебя на учете, совершенно не дифференцируя категории людей. И законна-ли в данном случае скрытая аудио запись, ведь порой проскальзывают такие реплики, что их можно рассценивать как шантаж. Спасибо, Александр,40 лет г.Новосибирск 31.12.13 г.

Стою на учёте у нарколога профилактический учёт год уже последний тест показал положительный результат что мне будет за это.

Приветствую! Такой вопрос - стоял на учёте у нарколога год вот время подходит чтоб сниматся с учёта, на предпоследнем посещении мне нарколог сказал чтоб я на последние посещения принёс характеристику от нарколога, вопрос вот в чём как она вообще даётся? дела в том что по моим проблемам я не где не работаю, не зацепится ли участковый на это то что я не где официально не работаю? И второе меня будет нарколог отправлять на ВКК врачебную комиссию вот это меня очень волнует, учёт у нарколога у меня был год за единошное употребления марихуаны, за этот год не на одном посещении марихуана не выявлена - что там в карте написано я тоже безпонятия так как врач не разу не довал мне читать, так вот по моей проблеме какая должна быть по минздрв-закону эта врачебная комиссия?

При прохождении переодического мед. осмотра нарколог отправил на анализ СДТ, мотивируя что в 2016 меня привозили на мед. осведетельсвование. Законно ли это?