Критерии изъятия уголовного дела из суда при игнорировании сообщений о фальсификации и неучастии в следственной работе
По каким основаниям можно забрать уголовное дело из суда, если суд не рассматривает сообщение о фальсификации-отговорка-суд не занимается следственно-оперативной работой. И сам ни гам и другим не отдаёт.
Добрый день.
Уголовное дело из суда нельзя забрать никак, поэтому ваш вопрос наверное должен звучать иначе, поскольку не совсем понятно, о чем идет речь.
СпроситьСуд не занимается следственно-оперативной работой потому что, он в силу Закона не обязан этим заниматься. Уголовное дело забрать нельзя из суда, можно только ознакомиться с материалами дела по заявлению.
СпроситьЗдравствуйте! Вам желательно с данным вопросом очно обратиться к юристу так как нужно знать суть вопроса в рамках короткой консультации на сайте вам не помогут.
СпроситьДело на моего сына в суде. Статья 228 часть 2.Многократно заявлялось о факте фальсификации, на что указывают свидетели, фототаблица, диктофонная запись (не принятая судом). Ответ суда-суд не занимается следственно-оперативной работой. Как быть?
Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в граждансокм процессе после вступления в си
Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе после вступления в силу решения суда?
Был иск о обеспечении проезда на участок. Ответчиком предоставлено в суд межевое дело. Мною сделаны фотографии этого межевого дела. Суд в иске отказал. Мною написано заявление (пишу второй год, думала рассмотрит суд) в следственный комитет области на подлог документов. Дом, который начал строиться в 2009 году стоит в кадастровом паспорте на зем. участок 2006 г. (дом, купленный в марте 2006 г. сгорел в 2007 г., в 2009 г. строить начали новый.) Вчера стала знакомиться с делом еще раз (для надзорной жалобы), и увидела в материалах судебного дела совершенно другое межевое дело. На последнем судебном заседании я ссылалась на материалы первоначального межевого дела, писала в вопросы в Россреестр с приложением фотографий. Куда обращаться на подлог документов судьей?
В суде на моё заявление о подложности доказательств, судья не реагировал ни как и принял решение на фальсификации!
Я могу подать это заявление минуя суды-сразу в следственный комитет например?
Действия судьи при фальсификации доказательст в уголовном деле.
При рассмотрении дела о незаконном увольнении директор липовый акт об ознакомлении с прказом о взыскании (доказано, что он со мной не встречался. Он показа, что зачитал по домофону, на акте две подписи. Написал заявление в полицию, все факты подствердились, два отказа в ВУД, причем второй по причине. Что недостпупен второй подписант. Оба отменены прокуратурой.
Пока материала не вернулось в полицию общался с дознавателем. Его позиция:
1. Судья должна была выделить в отдельное производство
2. ГСУ не работает с копиями.
3. ГСУ вернет материал
4. Где оригинал?
5. Где директор (подписавший) ? Мы его искать не будем
6. 303 УК –это не ваше дело. Раз судья не посчитал нужным обратить внимание то и молчите раз дело выиграли.
Что делать с этим? Мне нужно возбуждение дела. Ведь акт не подделан, а именно сфабрикован. Оригинала естественно нет. И причем тут подделка?
Мошенники изготовили поддельный договор между своей и нашей компанией и подали на нас в арбитражный суд иск о не существующей задолженности.
Мы о суде не чего не знали, суд оповестил телефонограммой на левый номер который указали эти мошенники за наш.
В общем мы узнали о суде и о том что они выиграли уже от судебных приставов.
Скажите что нам делать? Суд был почти год назад. Как отменить решение суда?
Думаем обратиться в полицию для проведения экспертизы подлинности договора, но эти жулики могут полиции и не дать договор, скажут что потеряли его и все на этом.
Прошу Вас дать пояснения по следующей ситуации:
В ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции (районный суд г.Москвы) истцом было направлено заявление о подложности доказательств - медицинской карты пациента. Суд никак не отреагировал на данное заявление истца, письменное доказательство (мед. карта) не исследована судом в установленном законом процессуальном порядке. Т.о. судебная медицинская экспертиза была проведена по подложным доказательствам. Результаты экспертизы также не были исследованы судом (даже не оглашались в с.з.). Соответственно, решение суда является незаконным и необоснованным, т.к. основано на недопустимых и неисследованных судом доказательствах.
Вопрос: Может ли истец ходатайствовать в суде апелляционной инстанции об исследовании доказательств в установленном законом порядке, а самое главное (в этом суть вопроса):
Ходатайствовать в суде о направлении материалов дела в прокуратуру г.Москвы для проверки и на предмет возбуждения уголовного дела?
По возможности укажите нормы права, на которые можно ссылаться по данному вопросу в ходатайстве.