Считаю, что в ходе судебного заседания нарушено мое право как истца-не решался вопрос о переводчике (я не все понимал о том, о чем говорилось, ибо не русский), однако судье, по моему мнению, это было выгодно и о переводчике даже не затрагивался вопрос.

Константин, да, безусловно. Непредоставление переводчика, если Вами об этом заявлялось ходатайство, или, если недостаточное владение Вами русским языком было очевидно для суда, - грубое нарушение процессуального права, влекущее безусловную отмену решения суда.

Нарушение моего права на переводчика во время судебного заседания

Судебное заседание с опозданием, необоснованными перерывами и возможными нарушениями - правомерность действий судьи вопросительна

Судья назначил судебное заседание на 14 часов. Однако, заседание началось в 14-45. В ходе судебного заседания судья объявлял необоснованно, как я считаю, несколько перерывов, тем самым затягивая процесс. Затем заседание продолжалось до 18-05 часов. Районный суд работает до 17-00 часов. К концу судебного заседания у истца поднялось давление 174/110, медикаментов в суде не оказалось. Единственное, что мог предложить судья, это - вызвать скорую помощь. Вопрос: Правомерны ли действия судьи? Учитывая, что истцу надо было возвращаться до дома в другой населенный пункт.

Читать ответы (1)

Произошел нарушение процессуальных прав в ходе судебного заседания - неправомерное проведение при отсутствии согласия ответчика

За день до судебного заседания было подано заявление об отводе судье, также помощнику этого судьи по телефону было сообщено что подано заявление об отводе и что ответчик не может присутствовать на заседании, и он не дает согласия без его участия проводить это заседание. Но этот судья все-равно провел заседание в присутствии истца, и вынес приговор. ЗАКОННО ЛИ ЭТО?

Читать ответы (2)

Возможно ли обжаловать решение суда, если обвиняемый отказался от переводчика и не мог адекватно понять и объяснить свою позицию?

Если обвиняемый отказался от переводчика, возможно ли после вынесения решения суда его обжалования на основании того, что подсудимый из-за плохого знания языка плохо понимал, о чём говорилось в процессе и даже не мог нормально объяснить свою позицию защитнику, хотя сам же защитник на предложения судьи вызвать переводчика говорил о том, что им не нужен переводчик и они справляются?

Читать ответы (3)

Нарушение права на допрос эксперта в ходе выездного судебного заседания по гражданскому делу.

В ходе выездного судебного заседания по гражданскому делу с целью осмотра окон я подал письменное ходатайство судье о допросе эксперта, который проводил строительную экспертизу этих окон. Однако судья почему то не приняла мое ходатайство на выездном заседании тем самым не допустив эксперта, а когда последний за ненадобностью уехал и суд продолжился в зале суд. заседаний она приняла это ходатайство однако в его удовлетворении отказала. Есть ли здесь нарушение моих прав судьей? Должна ли была она принять мое ходатайство в ходе выездного заседания о допросе эксперта?

Читать ответы (1)

А прежнего судью я в этот же день видела в суде, она вела заседания, и это уже продолжается на протяжении 2 х месяцев,

У мея сложилась такая ситуация, я в ходе судебного заседания заявила отвод судье, судья вынесла определение, что она отказывается брать отвод, однако когда было следующее заседание я увидела, что у нас поменялся судья, прально ли это если судья отказалась брать отвод, но при этом судья поменялся? А прежнего судью я в этот же день видела в суде, она вела заседания, и это уже продолжается на протяжении 2 х месяцев,

Читать ответы (1)

Должны ли участники открытых судебных заседаний распространять информацию о процессе?

Имеют ли право лица, присутствующие на открытых судебных заседаниях по гражданскому делу в суде общей юрисдикции, распространять общим знакомым истца и ответчика сведения о том, что было рассмотрено на заседаниях, кем что говорилось, какие доказательства приводились, какие ходатайства заявлялись; при том, что судебные заседания были открытыми, на них также разрешили присутствие посторонних лиц, которые лично знакомы с истцом и ответчиком? Судебные заседания гласные, стало быть информация, полученная в ходе таких заседаний, не составляет никакой тайны?

Читать ответы (2)

Суд вызвал ребенка на заседание по определению места его жительства и огласил его мнение в отсутствии родителей

4. При рассмотрении дела об определении места жительства ребенка суд вызвал в заседании ребенка, которому на тот момент исполнилось 12 лет. Полагая, что родители ребенка, являющиеся сторонами по данному делу, могут своим присутствием и поведением отрицательно повлиять на мнение ребенка, судья удалил их из зала судебного заседания. Заслушав мнение ребенка, судья вернул в зал судебного заседания стороны и огласил мнение ребенка, полученное в судебном заседании. При этом истец, являющийся отцом ребенка, посчитав, что его права как стороны судебного процесса грубо нарушены, потребовал повторного заслушивания мнения ребенка в присутствии сторон. В удовлетворении этого ходатайства было отказано.

Читать ответы (1)

Сомнения в беспристрастности судьи - было ли допустимо её разговор с истцом за закрытыми дверями?

В процессе судебного заседания, судья спросила истца чем болеет её дочь, она ответила что в моём присутствии не скажет. Тогда судья попросила меня выйти из зала. Они остались наедине и минут десять что-то обсуждали, после перерыва судья вынесла решение в пользу истца. У меня сложилось мнение, что судью чем-то подкупили, т.к истец притащила с собой в зал заседания огромную хозяйственную сумку, в которой могло поместится всё что угодно. Хотелось бы узнать во время судебного заседания, судья имела право просить меня удалиться из зала и что-то обсуждать с истцом без моего присутствия?

Читать ответы (2)

Суд отказал в ознакомлении с протоколами судебных заседаний

После проведения двух судебных заседаний по уголовному делу судья отказал мне в ознакомлении с протоколами судебных заседаний и заявил, что этот протокол будет изготавливаться в целом, после окончания рассмотрения данного уголовного дела. И не разъяснил почему, протокол судебного заседания не изготавливается по частям в соответствии с ч.6 ст.259 УПК. При этом не объяснил, не ответил на вопросы: На каком основании, со ссылкой на какую статью УПК РФ, судья принял это решение? Почему вопрос об изготовлении протокола судебного заседания вообще не обсуждался ни на одном судебном заседании? Почему при этом были нарушены права участников судебного разбирательства, которые вообще не были извещены о том, что протокол судебного заседания не будет изготавливаться по частям? Как опровергнуть позицию судьи? В чём незаконность его действий?

Читать ответы (1)

Отказавшийся от переводчика узбек столкнулся с языковыми проблемами в ходе судебного следствия - что должен был сделать суд?

Узбек (обвиняемый) отказался от переводчика, заявив, что хорошо владеет русским языком, однако следователь все-таки пригласил переводчика, в присутствии которого обвиняемый опять отказался от его услуг. И только в конце судебного следствия заявил, что он не понимал половины терминов в ходе предварительного следствия. Что должен был делать суд в этом случае.

Читать ответы (1)

Нарушение моего права на переводчика во время судебного заседания - мое мнение и невнимание судьи

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Судебное заседание с опозданием, необоснованными перерывами и возможными нарушениями - правомерность действий судьи вопросительна

Произошел нарушение процессуальных прав в ходе судебного заседания - неправомерное проведение при отсутствии согласия ответчика

Возможно ли обжаловать решение суда, если обвиняемый отказался от переводчика и не мог адекватно понять и объяснить свою позицию?

Нарушение права на допрос эксперта в ходе выездного судебного заседания по гражданскому делу.

А прежнего судью я в этот же день видела в суде, она вела заседания, и это уже продолжается на протяжении 2 х месяцев,

Должны ли участники открытых судебных заседаний распространять информацию о процессе?

Суд вызвал ребенка на заседание по определению места его жительства и огласил его мнение в отсутствии родителей

Сомнения в беспристрастности судьи - было ли допустимо её разговор с истцом за закрытыми дверями?

Суд отказал в ознакомлении с протоколами судебных заседаний

Отказавшийся от переводчика узбек столкнулся с языковыми проблемами в ходе судебного следствия - что должен был сделать суд?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59