Несправедливость в судебных решениях - почему один иск удовлетворили, а другой отказали?
Как мне поступить: с коллегой обращались в суд для включения времени учёбы в институте после работы в пионерском лагере в 1986 году в качестве пионерских вожатых, непосредственно за которой следовала педагогическая деятельность в школе. Судьи были разные, мне отказали, ей удовлетворили иск. Я подала в Верховный суд Марий Эл, на её решение в Верховный подал пенсионный фонд. Мне снова отказали, а ей рещение линейного судьи оставили в силе. Суды ссылаются на постановления 2002, 2006 годов, но на момент нашей работы действовало постановление 1959 года. Почему так происходит: ситуация абсолютно одинаковая, а решения диаметрально противоположные? Могу ли я добиться удовлетворении своего иска?
Реакция на решение суда.
Здравствуйте, Ольга! К сожалению, так бывает, притом такие случаи не единичны (что касается досрочных пенсий, то можно привести примеры диаметрально противоположных решений даже из практики Верховного Суда РФ)... В настоящее время у Вас есть право обжаловать состоявшиеся по делу судебные акты в надзорном порядке: сначала в Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл, потом (если понадобится) - в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Срок обжалования - 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу (т.е. со дня вынесения определения судом кассационной инстанции). В жалобе ссылайтесь на положения Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, оно применяется судами, решения выносятся в соответствии с этим постановлением.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 430 Поиск Регистрация