Давние ошибки - осуждение в 2003 и новое дело по статье 158.1. Вопросы о сходстве статей и правильности решения судьи. Как защититься?
Я был осуждён в 2003 году по статья 158 часть 3 к 6 месяцем лишения свободы, срок отбыл как положено, уже 2017 год. У меня 27 сентября суд по статья 158 часть 1,на предварительном заседании, судья учёл мою прошлую судимость матевируя тем, что она схожая, и, из-за этого отказал в наших с потерпевшей ходатайстве о прикращении уголовного дела в связи с примерением сторон. Будущи я с потерпевшей соседи и дружим и общаемся, а она просто с горяча написала заявление о краже 5000 рублей. Но меня продержался в полиции ровно двое суток, как освободили я сказал участковому что поеду за соседкой и привезу её для того чтобы она забрала заявление, а он толдычит мол поздно, дело передано дознователю, а сам как раз и нес его ему, вот так всё и сложилось... Помогите пожалуйста решить этот вопрос, имела ли место сходство статей да ещё и такой давности, правильно ли поступила судья учитывая мою давнюю погашенную судимость, и какой статьёй я могу себя защитить в суде?
Уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ ЛИЦА впервые привлекаемого к уголовной ответственности согласно УК и УПК. Поэтому все правомерно.
СпроситьТакой вопрос если потерпевший напишет заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон так как был возмещен ущерб и он притензий не имеет. Может быть прекращенно уголовное дело по статья 161 часть 2. И если имелась судимость условный срок но судимость уже погашена.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Так что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не возможно. Хотя при назначении наказания суд цчтет мнение потерпевшего, и то, что ущерб возмещен.
СпроситьВ апреле 2013 г.рассматривалось уголовное дело, совершённое в марте 2007 года, по статья 217 часть 3 УК Рф. Защита обвиняемых вышла с ходатайством опрекращении уголованого дела по обвиняемым по сроку давности. Со стороны Гособвинтелей было доказано, что данное преступление является по степени тяжести-тяжким с нанесением крупного материального ущерба 664 мли. руб. и гибели 110 человек.. Срок давности 10 лет. Городской районный суд не принял ходатайства стороны защиты обвиняемых. Они подали апелляционнужю жалобу в Областной суд с таким же ходатайством о прекращении уг.дела по сроку давности. Областной суд отказал обвиняемым в таком ходатайств о прекращении уголовного дела. С мая 2013 г. продолжились судебные разбирательства по данному уг. делу с большими задержками по затягиванию рассмотрения уг. дела до 18 февраля 2014 г. 18 февраля 2014 г сторона защиты обвиняемых опять на судебном заседании выходит с ходатайством к судье о прекращении уг.дела по сроку давности, мотивируя уже что степень тяжести преступлениуже не тяжкое, а средне тяжести и подводит статью о прекращении уг. преследования и уг. дела против обвиняемых. Судья принимает их ходатайство и выносит постановление о прекращении уг.прследованияи уг. дела против обвиняемых. Мы потерпевшие и сторона обвинителей подали апелляционную жалобу в областной суд. Поясните: права была судья городского районого суда принимать такое постановление, так как в апреле 2013 года было отказано этим же судьёй и далее в мае 2013 года областным судом.? И что нам предпринимать потерпевшим далее в областном суде пр рассмотрении наших апелляционных жалоб на это не справедливое постановление судьи городского районногосуда.?
Здравствуйте, Евгений.
Чтобы построить для Вас конкретный план действий, нужно ознакомиться с самими документами по вашему делу.
Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьКак теперь подать ходатайство о прекращении дела? Всем добрый вечер. Мой вопрос в следующем. Завели уголовное дело статья 158 часть 1. С потерпевшим помирился, возместил ущерб, написал расписку о возмещении. Как теперь подать ходатайство о прекращении дела. Потерпевший говорит нужно идти к дознавателю и у него писать. Но дознаватель не хочет прекращать дело, мол потому что ему начальство не позволит. Посоветуйте пожалуйста, как правильно подать ходатайство о прекращении дела дознавателю и оно будет учитываться в суде? Как вообще грамотно подать ходатайство, чтобы не было судимости?
Спасибо большое.
---Здравствуйте,вы можете и в суде примириться это не столь важно.
Всего хорошего.
Спросить
Все правильно дознаватель говорит. Существует негласное указание МВД РФ: примирение сторон - только в суде. Дело должно быть направлено в суд! А судимость будет. Если и примирение, то сведения о том, что привлекались, останутся в базе ИЦ МВД на всю жизнь. Примирение - это не реабилитирующее основание.
СпроситьЗдрувствуйте! Завели уголовное дело по статье 158. ч.1. До этого судим не был. С потерпевшей помирися возместил ущерб, написала расписку, что притензий не имеет и ходатайствует о прекращении дела. Дознаватель сказал что ходатайство о прекращении принимать не будет, все равно ему начальство не разрешит прекратить уголовное дело, и с ходатайством идите в суд. Связался с адвокатом которого мне назничили, по поводу ходатайства в суд, она сказала что смыла нет его подавать, так как сейчас по этой статье дело не прекращают, только по частным. Сама как то пыталась подать и ей отказали в таком ходатайтсве. У дознавателя потерпевшая отказалась подавать оригиналы подтверждающие ущерб, в деле только есть какието копии, так как за то чтобы это дело прекратили. И сказала что больше к нему ногой не пойдет. Потерпевшая советуют сходить в прокуратуру чтобы решить вопрос о прекращении уголовного дела. Посоветуйте пожалуйста, как можно решить эту проблему? Потому что с потерпевшей мы собираемся полюбовно решить это конфликт не доводя до суда. И если верить судебной статистика из интернета в Белгороде действительно перестали прекращать уголовные дела в суде.
Подайте ходатайство дознавателю через канцелярию отдела полиции. Фактически, конечно, в ходе дознания, дознаватели уголовные дела прекращать не хотят. Статистика у них страдает, понимаете ли.... Но, прекращение уголовного дела за примирением это ПРАВО дознавателя, а не обязанность. Поэтому "принудить" дознавателя не получится. Дело, скорей всего, будет направлено в суд. Уголовное дело прекратят в суде. Вам от этого ни горячо, ни холодно. Все равно, в любой базе МВД Вы будете числиться как лицо, привлекавшееся к уголовной ответственности.
Спросить
Да, к сожалению, такая практика есть. Но все равно в суде пусть потерпевшая подает ходатайство о прекращении.
Спроситьесли в суде откажут в примирении сторон, можно обжаловать приговор. и есть шанс что повторно ходатайство удовлетворят?
СпроситьКонечно можно обжаловать, при чем это должна сделать кроме Вас, еще и потерпевшая сторона. Как решит вышестоящий суд ни кто не знает.
Спросить
Как правильно подать ходатайство о прекращении уголовного дела статья 158 часть 1 и его учет в суде?
Всем добрый вечер. Мой вопрос в следующем. Завели уголовное дело статья 158 часть 1. С потерпевшим помирился, возместил ущерб, написал расписку о возмещении. Как теперь подать ходатайство о прекращении дела? Потерпевший говорит нужно идти к дознавателю и у него писать. Но дознаватель не хочет прекращать дело, мол потому что ему начальство не позволит. Посоветуйте пожалуйста, как правильно подать ходатайство о прекращении дела дознавателю и оно будет учитываться в суде?
Попробуйте ссылаться на данные статьи.И идите вместе с потерпевшим и уже у следователя вместе пишите.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Со ссылкой на
УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
СпроситьВ отношении меня возбуждено уголовное дело по статья 158. часть 2.
Потерпевший согласен подписать ходатайство о прекращении уголовного дела. После того как он подпишет у нас с ним могут случиться кое - какие личные разногласия и есть большой шанс, что он уже будет против меня.
Вопрос. Может ли он, после того как подпишет заявление, забрать или как - либо отменить свое ходатайство о прекращении уголовного делав отношении меня в свзяи с примерением сторон? Может ли дойти это дела до суда, если он подпишет завяление о прекращении уголовного дела, если да то при каких условиях?
Здравствуйте Андрей Алексеевич, если Вы с ним помиритесь (загладите вред, извинитесь), то нет. Но в случае совершения повторных уголовно наказуемых деяний в отношении него, он вправе обратиться в полицию. Поэтому лучше примириться и не ругаться.
Разве что , прокурор или суд признает постановление о прекращении незаконным и необоснованным.
Статья 214. УПК РФ Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования
1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. По делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.
2. Если суд признает постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения.
3. Возобновление производства в соответствии со статьями 413 и 414 настоящего Кодекса по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
4. Решение о возобновлении производства по уголовному делу доводится до сведения лиц, указанных в части третьей статьи 211 настоящего Кодекса.
Спросить
Добрый вечер, Андрей Алексеевич! При любых обстоятельствах дело не будет прекращено на стадии следствия и оно будет направлено в суд, несмотря какое ходатайство или заявление напишет потерпевший, если будут достаточные доказательства по делу. Суд постановит приговор с учетом всех обстоятельств дела в т.ч. и мнения потерпевшего.
Спросить
Андрей Алексеевич, на практике уголовное дело за примирением сторон на стадии следствия не прекращается. Дело будет направлено в суд. Вопрос о прекращении дела надо поднимать и ходатайствовать в суде. При правильном составлении документов суд может прекратить дело, это право суда, а не обязанность.
Спросить
Украденая вещь возвращена потерпевшему. и он согласен написать заявление, только при условии, что ему за его добрый поступок достанется 5 айфон.
Т.е. после после его заявления о прекращении уголовного дела и, что матеариальная и моральная компенсация полностью возмещены, у него не получится отменить свое ходатайство и я гарантированно по закону получу постановление о прекращении уголовного дела?
СпроситьАндрей Алексеевич, Вы правы, в том что он не может требовать с Вас чересчур. После того как возместите вред и будет достигнуто согласие, дело должны прекратить. Но по закону (15, 1082, 1083, ГК РФ) ущерб может быть возмещен как реальный, упущенная выгода, компенсирован моральный вред. Тем более нужно признать что он действительно потерпел от преступления. (Комментарий к статье 76 УК РФ , Если потерпевший выдвинул требования о возмещении морального или материального вреда, во много раз превышающие причиненный вред, и настаивает на их выполнении, дело должно быть рассмотрено в судебном заседании при тщательном исследовании всех доводов как потерпевшего, так и подсудимого. Если стороны в судебном заседании согласятся с объемом возмещенного ущерба и примирятся между собой, суд (судья) может вынести определение (постановление) об освобождении виновного от уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связи с примирением. Но это всего лишь Комментарий к Закону )
Вам решать как поступить. Но мне кажется лучше возместить ему все.
СпроситьДобрый вечер,Гасбулла Магомедович. Я не юрист. но мне кажется, что ваши слова противоречат нижеприведенной статье.
УПК РФ.Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
Андрей Алексеевич, добрый вечер!
Дело в том, что согласно приведенным Вами положениям закона, указанные в них лица ВПРАВЕ прекратить уголовное дело по данному основанию, но не обязаны принимать такое решение. Потому такие прекращения крайне редко имеют место быть, чаще дело направляется в суд, приговором которого назначается наказание. С учетом мнения потерпевшего оно может быть и мягким.
С уважением,
СпроситьУ меня такой вот сложный, но интересный вопрос, помогите пожалуйста...
У меня был суд по 158 ч.2 с отцом, кража, в суде примерение, дело закрыли, это было в феврале 2010 года. Потом, был суд с другом, опять 158 ч.2, там он попросил, чтобы мне дали условно, мне дали 1 год условно. Это было в декабре 2012 года. Исправно провел этот год. судимость погашена (или я ошибаюсь?) и главный вопрос: теперь на меня завели еще 2 дела, мать написала на меня 2 заявления по 158 ч.2, они в 1 деле, суд через месяц. Что мне будет в лучшем и худшем случае на этом суде? ПОСЛЕ этого будет еще суд, т.к. она и 3 заявление написала, дело уже в процессе статья та же 158 ч.2. Этот суд будет чччуть позже предыдущего, на месяц примерно. Что будет в итоге? Возможно ли Условное наказание в итоге? И что для этого нужно от меня и потерпевшей, помимо адвоката? Заранее спасибо за ответ!
Может быть и условное наказание, поскольку юридически не судимы. Заглаживайте вред, пусть потерпевшие просят строго не наказывать, трудоустраивайтесь.
Спросить
Возможно условное. От Вас нужны слаженные действия с потерпевшей. Заявления о примирении, ходатайства в суд о прекращении дела, о том, что ущерб возмещен. Без адвоката просто не справитесь. Нужно грамотно ко всему подходить, чтобы не возникло недоразумений . Риск оказаться на решеткой в Вашем случае велик.
Спросить
По 264 ч.2 вынесли приговор 2 года лишения свободы условно и 2 года лишения права управления ат\втотранспорта. В деле было полное примерение сторон с полным возмещением морального и материального вреда, и неоднократные ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела. Адвокат вел дело на прекращение согласно 76 УК РФ и 25 УПК РФ.Воспользовались правом на предварительное слушание. Дело было переведо в особый порядок. Суд назначил открытое заседание. Два раза суд отклонил ходатайства потерпевшей стороны. Отягчающих обстоятельств следствием не установлено. Прокурор против примерения и прекращения уголовного дела не возражал. Однако, после отклонения судом ходатайства потерпевшей стороны попросил именно это наказание. Суд столько и дал. Спрашивается, если закон в своей основе предусматривает освобождение от уголовной ответственности для лица впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, загладившего причененный вред, почему суд не нашел возможным удовлетворение ходатайства потерпевшей стороны и вынес приговор полностью устроивший сторону обвинения? Правда сам потерпевший умер, дело имели с его женой. Смегчающих обстоятельств более чем достаточно.
Николай, значит следствием установлена связь между ДТП и смертью потерпевшего, что ж здесь непонятного.
СпроситьПомогите пожалуйста. Я совершил кражу по глупости в сумме 8,300 рублей. На меня написали заявление. Я во всём признался и расскаиваюсь Сейчас праздники пока тишина. Хотят возбудить уголовное дело по 158. Но, потерпевший дал добро о примерении сторон. И хочет чтобы дело до суда не доводили. Задали вопрос следователю. Он сказал что дело все равно пойдёт в суд. И дело возбудят. Даже если потерпевший напишет заявление о прекращении уголовного дела. Куда обратиться что делать? Мне 16 лет. Был не сколько раз в цвснп судимости нет и не было. Условки тоже.
Такой вопрос: у человека будет суд по статья 116 часть 1 УК РФ, но стороны примирились, у обвиняемого была судимость один раз и по этой же статье, сейчас я так понимаю суд вряд ли закроет дело с примирением сторон... можно ли будет закрыть дело на основании того что потерпевший не явиться на заседание суда и как это правильно сделать?
Можно, если дело возбуждалось самим потерпевшим, а не дознанием (полицией)!
Кроме того можно прекратить отказавшись от обвинения.
Спросить
