Оспаривание отцовства бывшим мужем - суд назначил экспертизу ДНК, но матерь отказывается предоставить ребенка
Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства. На суде я подала ходатайство, что полностью признаю его иск. Однако судья дал определение на проведение экспертизы днк, я сразу предупредила, что отказываюсь и ребенка не предоставлю, так как я не вижу в этом смысла и не хочу как проигравшая сторона оплачивать ее в итоге.
Могут ли при этих обстоятельствах оставить б.мужа отцом?
Нет не могут, наоборот его иск будет удовлетворён скорее всего.
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.
СпроситьЕсли вы отказываетесь от проведения экспертизы, вас признают проигравшей стороной, взыщут судебные расходы, "отцом" не оставят.
СпроситьАлександра. Добрый день. Если Вы иск признали, то нет смысла суду назначать экспертизу. Если это произойдет, придется обжаловать в апелляционном порядке.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьЗдравствуйте, по сути суд прав, что назначил экспертизу, так как в данном случае затрагиваются интересы ребенка, если вы не предоставляете ребенка для проведения экспертизы, то есть делаете невозможным предоставления материала для исследования, суд может принять решения в пользу отца. При этом если будет вынесено решение суда, истец будет вправе взыскать с вас судебные расходы, в частности, расходы на оплату услуг представителя в суде.
СпроситьЗдравствуйте, Александра! В случае отказа от прохождения экспертизы у Вас практически нет шансов оставить бывшего мужа отцом. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
СпроситьЗдравствуйте!
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ст. 79 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд скорее всего примет решение об удовлетворении иска.
В моей практике был такой случай по иску об оспаривании отцовства.
СпроситьДобрый день, Александра! Сказать, что иск вашего мужа будет выигран в полном объеме - не берусь. Хотя бы потому, что суд действует в интересах ребенка, у суда есть сомнения, что таким образом вы хотите стать матерью-одиночкой. Если бы одновременно рассматривался иск об усыновлении, то он был бы удовлетворен. Поэтому, думаю, что лучше пройти экспертизу. Если бывший муж не отец ребенка, то попросите его оплатить стоимость экспертизы. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьДобрый день Александра, суд назначил экспертизу ДНК сам или по ходатайству истца?
Кто просил о назначении экспертизы, тот ее и оплачивает.
Дела об оспаривании отцовства при правильном ведении дела можно существенно затянуть по срокам, но добиться отказа в иске, если Вы 100 процентно уверены, что это не его ребенок, увы.
С уважением Дмитрий Юрьевич.
СпроситьРешение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Бывший муж подал иск на оспаривание отцовства, супруга отказывается проводить ДНК-экспертизу по религиозным причинам
Как бороться с отказом суда в оспаривании отцовства при отсутствии матери и поддержке от ребенка?
Бывший муж ищет способы избежать алиментов - иск об оспаривании отцовства и моральная компенсация
Вопросы возможности проведения экспертизы при отсутствии на заседании - что делать
