Может ли палатная медсестра проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Может ли палатная медсестра проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Доброго времени суток
Медсестра не может этого делать, заключение обязательно должен подписывать врач нарколог
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьМожет ли палатная медсестра социального обслуживания проводить освидетельствование клиентам учреждения на алкогольное опьянение без соотв учебы, польщоваться алкотестером?
Здравствуйте. Нет, не может. Эта деятельность лицензируемая. Просто так давать "подуть в трубку" нельзя.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьВ отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Здравствуйте, идите в суд совместно с адвокатом, шансы остаться с водительским удостоверением у вас имеются.
Спросить
Медпункте освидетельствование проводится в ИОПНД на бульваре Гагарина, врачом-наркологом
СпроситьРассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Если есть разные показания, значит есть и расхождения. Поэтому вопрос о том, может такое быть или не может, - снимается. Очевидно, что может. Но поскольку в ходе медицинского освидетельствования установлен факт алкогольного опьянения (хоть и незначительное превышение), то исходя из особенностей российского правосудия можно однозначно сказать, что будет ответственность по ст.12.8 КоАП РФ, то есть мировой судья признает виновным. Конечно, нужно смотреть детали этого дела: наличие клинических признаков (хотя они и не обязательны), результаты второго тестирования, но в целом ситуация неблагоприятная. Не исключено, что имела место фальсификация результатов, но это нужно доказывать.
Спросить15:09 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прошёл, но в акте не написал согласен или нет... составили направление на мед освидетельствование, где подчеркнули несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
У меня такой вопрос: Нужно ли составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
, если водитель отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? И где это отражено? Благодарю.
нет не нужно ст. 12.26 КоАП РФ установлено административное наказание в виде лишения права управления ТС за невыполнениен законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Составляется протокол, инспектором выносится постановление.
для нас важна Ваша оценка
С уважением,правовой эксперт ПЦ "Закон и порядок" Краснодар
СпроситьМировым судьей был лишен прав (отказался проходиь оба вида освидетельствования). Подал жалобу в районный суд. В решении суда написано что основанием направления меня на мед. освидетельствование было мое несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатов в деле не имеется. Является ли эта ошибка основанием для отмены постановления?
Добрый вечер, по такой категории дел, много тонкостей.
Например указаны ли в протоколе изначально причины освидетельствования, они все перечислены в приказе. Далее сам протокол, соответствует ли требованиям КОАП и т.д.
Спросить, если водитель отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? И где это отражено? За ранее благодарю.
Действителен ли акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без подписи должностного лица, проведшего освидетельствование?
Сопровождение дела у мирового судьи при помощи он-лайн бесплатных консультаций не ведется. Обращайтесь очно на консультацию к юристу/адвокату.
СпроситьВ акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе "показания прибора" указано 0.00 (концентрация этилового спирта в крови). Могут ли такие данные свидетельствовать об отказе проходить освидетельствование?
Здравствуйте, нет об отказе в присутствии понятых составляется отдельный протокол, который и является основанием для привлечения к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Если показания прибора нулевые, то направить на медицинское освидетельствование сотрудник имел право только при наличии признаков алкогольного опьянения:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Спросить
Добрый день.
Если акт освидетельствования составлен и в нем указаны показания прибора - это свидетельствует о прохождении освидетельствования, а не об отказе от его прохождения.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Спросить
