Юридические аспекты признания выемки недопустимой в статье 228 часть 2
Статья 228 часть 2. Выемка была произведена с нарушением, как признать доказательства недопустимыми? На выемке все держится, ни одного свидетеля, только сотрудники ФСИН колонии поселения где произошла выемка.
Здравствуйте.
Статья 75. Недопустимые доказательства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 75]
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Нужно заявить ходатайство.
СпроситьЗдравствуйте.
Во-первых, а отчего сотрудники не могут быть свидетелями в принципе? Вполне могут, во всяком случае таковым однозначно будет мнение как следствия, так и суда.
Для решения вопроса о признании доказательств недопустимыми мало писать ходатайство, надо писать его грамотному адвокату, который, зная обстоятельства и понимая ситуацию, может умно действовать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 39 из 47 432 Поиск Регистрация