ООО Отличные наличные вынуждает выплатить 50000 рублей в качестве процентов по микрозайму размером 2700 рублей

• г. Элиста

В сентябре 2013 г брали микрозайм в размере 2700 р. В январе этого года состоялся суд без нашего участия, где суд вынес решение о выплате основного долга и 50000 р проценты. Брали в ООО "отличные наличные"

Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте

Если в отношении вас вынесен Судебный приказ, то его надо отменить, написав свои возражения в суд, при этом к заявлению на отмену приложите ходатайство о восстановлении процессуальных сроков

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Если вынесен судебный приказ, то подавайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа. Также просите суд восстановить срок на подачу возражений.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Из вашего вопроса непонятно, что вы хотите. Если вы не согласны с решением суда. То существует процедура обжалования и вы можете обратиться с соответствующей жалобой в суд.

Спросить
Пожаловаться

Вам нужно обжаловать решение суда. Если оно заочное - написать заявление об отмене заочного решения. Если обычное - то апелляцию. Ст.320 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Судебный приказ может быть отменён, если вы подадите на него Возражения в течение 10 дней с даты получения приказа на руки. Если приказ вами был получен в январе этого года, но не оспорен, то решение суда подлежит исполнению в обязательном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток. Скорее всего был вынесен судебный приказ. Если вам его суд не направлял, то нужно обратиться на мировой участок по месту жительства и получить свою копию приказа. С момента получения нужно в течение 10 дней подать возражение относительно его исполнения статья 129 ГПК РФ. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении вашей ситуации.

Спросить
Пожаловаться

Баира, Вам необходимо подавать возражения в суд относительно исполнения судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока подачи возражения.

Статья 129. ГПК РФ Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация)

Спросить
Пожаловаться

В 2013 взяла займ отличные наличные 5000 выплатить не смогла. На сегодняшний день мне приставы выставили счет 40800. Я не знаю что делать. Договора на руках нет.

Брала микрозайм в,,отличные наличные,,8000 рв 2013 г оплатила 2 месяца и больше не оплачивала. В 2016 г был суд с Эксперт-финанс-якутск (они выкупили долг) ,меня вызывали по повестке (я присутствовала) но т.к я юридически не подкова, согласилась на всю сумму 36000+все пошлины. Далее я оплатила всю задолжность в течении месяца через судебных приставов. Суд.приставы окончили дело по 1 ч,ст 1, ст 47 в связи с полной оплатой. Постановление на у меня на руках. Прошло 4 года и мне опять звонят колекторы (по агенскому договору) и просят оплатить 95000 (какие то проценты, пени за 7 лет) говорят что долг был в отличные. Наличные потом у других и теперь у них. пугают судом. Могут ли второй раз подать в суд по этому же кридиту?

Пришло взыскание по судебному приказу от МФО "Отличные наличные". Достаточно внушительная сумма (16.000 рублей). Займ взят 7 марта 2017 года, проценты по займу в то время оплачены. В связи с большим переездом, сменой паспорта и т.п. о займе благополучна забыла. За 2 года мне никто не звонил, ни коллекторы, ни службы Отличных наличных. Сейчас приходит взыскание. Могу ли я подать на них в суд? И смогу ли выиграть дело? Что я могу сделать? В личном кабинете долг стоит 32.000, взыскание прошло на 16.000 рублей. Посоветуйте, как быть.

Скажите пожалуиста что будет если я не буду платить микрозайм? Многие знакомые не платят и говорят проблем нет с микрофинансовых организацией шли только угрозы по телефону. Могут ли оштрафовать на большую сумму?

У меня такой вопрос, по микро-займам Отличные Наличныебрал у них в 2012 году несколько раз с возвратом 15 тысяч рублей, потом в один момент возникли трудности с работой, пришлось уехать! Но перед отъездом пришел написал им что прошу остановить начисление процентов в связи с потерей работы! Они ее взяли сказали если что позвонят! Я уехал в якутию с семьей к своим родителям! Там нет такой оргонизации! Телефон молчал! Вот тока спустя 2 года начились звонки и пришло письмо от НСФ якобы я им уже должен 170 тыс! что делать не знаю? Подскажите пожалуйста!

В 2012 году брал микрозайм в отличном наличном и не отдал. Сейчас арестовали зарплатную карту и в сбербанке написано, что по решению суда от 03.02.2017 г сумма взыскания 55538.99 р. взыскатель отличные наличные. Что посоветуете?

Я подгурский алексей георгиевич я взял микрозайм в отличные наличные в 24 09 2016 на сумму 11 т рубл и не смог отдать из за финансовых проблем теперь мне от них пришло смс что мой долг передадут в службу взысканий колекторам что мне могут угрожать будут звонить что мне делать куда мне обротится чтобы списать эту задолжность.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеется два судебных приказа от «МКК Авантаж» Отличные наличные. Была страховка (по одному займу накапало 15000 брала 4000, по другому 13000 брала 3000) Судебные приказы вынесены на суммы 9960 и 7940, уже заблокировали карты Сбербанка по решению судебного органа. Судебные приказы вынесены ещё 17 января 2020, счета арестовали недели две назад. Может ли быть такое что они ещё подадут в суд на сумму страховок? Или это уже окончательные суммы, которые по судебным приказам? Ещё от них до сих пор звонит Национальная служба взыскания просят сумму из личного кабинета 26500 (хотя уже имеются судебные приказы по двум договорам, как раз по тем 4000 и 3000) Компания сама объяснить нечего не может, дозвониться не реально, попадаю сразу на Сириус Трейд они тоже работали по тому же договору что и Национальная служба взыскания только просили сумму по судебному приказу 9960 И могут ли сами коллекторы подать в суд по тем же самым договорам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение