Пломба на вводном автомате сорвана по неосторожности, оказывается штраф в 9900 рублей - законно ли это?
По неосторожности сорвали пломбу на вводном автомате, позвонили в службу - пломбу восстановили, но написали акт, теперь сообщили что штраф 9900 рублей, это законно?
Доброго времени суток.
Да.
Вы виноваты в срыве пломбы.
Вы как собственники имущества несете ответственность за случайную гибель или повреждение такого имущества.
СпроситьПришли в наш дом два контролера проверять счетчик воды. Сказали, что пломба устарела. Взяли ножницы и сорвали пломбу. Составили акт, что сорвана пломба. Теперь говорят, что штраф 50000 рублей. При начальнике ПОЖКX контролеры вину свою отрицают. Говорят, то мы не имеем права срывать пломбу. А акт сами подделали. Как нам быть в этой ситуации и куда жаловаться? Спасибо.
Нам не поставили пломбу на вводной автомат (на счетчик поставили). Мы писали заявления на установку этих пломб. Они поставили одну, а вводной автомат потребовали заменить за наши деньги. Мы уведомили о замене и снова попросили приехать и поставить пломбу. Не поставили! Сейчас выключили свет и воду. И выставили штраф за неправомерное использование электричества, отсутствие пломбы и т.д. В размере 100 тыс. руб. Правомерно ли это?
Ситуация такая у меня произошло обгорания электро провода в счетчике, вызвали электрика через аварийную службу он пришел что то там делал в итоге сорвал пломбу с крышки автомата, когда пришли проверять составили акт что сорвана пломба, я объяснил что электрик сорвал но в итоге пришел кругленький штраф как быть в данной ситуаций.
Доброе утро!
Решили поменять вводной кабель с алюминия на медь, написали заявление на снятие пломбы с узла учёта электроэнергии, пришли люди, сняли пломбу с крышки, которая закрывала вводной автомат. Все сделали, вызвали их чтоб они опечатали, но они написали предписание о том что нам нужно ставить новый автомат, меньшей "мощности". Вобщем пока мы с ними общались на тему замены автомата, потом они ехали к нам на опломбирование, прошло 2,5 месяца. Нам выставили счёт за третий месяц как буд-то мы круглые сутки потребляли по выделенной нам мощности. Вышло это в 2 раза больше чем по факту. Законно ли это при условии что на счётчике пломбу они не снимали и счётчик продолжает работать. Есть ли основание делать расчёт по максимальной мощности на круглые сутки, если пломба снята только с ящика где установлен автомат. Спасибо.
Доброго времени суток. В таком случае вы можете обратиться в суд и обжаловать сумму, которую вам выставили для оплаты по нормативу максимальной мощности
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель сайта. В данном случае советую Вам решить данный вопрос в судебном порядке. Всего Вам хорошего.
СпроситьЗдравствуйте! Для начала напишите заявление на перерасчёт и направьте так же в электросети претензию вот а затем уже можно и в суд с иском.
СпроситьЯ Позвонила в службу контроля сообщила что неисправен счётчик далее вызвала мастера частное лицо он снял пломбу и установил счётчик но не был зафиксирован акт о снятии пломбы, как быть и может ли это повлечь штраф?
Екатерина Яковлева, если в вопросе речь идет о приборе учета потребления газа (счетчика), то вы обязаны были, согласно договора на обслуживание газового оборудования, вызывать их специалиста. Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (ред. от 19.03.2020) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению"). (ответственность по ст. 19.2 КоАП РФ).
СпроситьПо моей вине была нарушена пломба на газовом счётчике, о чём я писменно поставил горгаз в известность. Пломбу горгаз восстановил в течении 4-х дней, за это я заплатил 127 рублей. Теперь требуют уплатить 3700 рублей ввиде штрафа за нарушение пломбы. Имеет ли право горгаз накладывать какие-либо штрафы?
ничего не платите, пускай доказывают через суд! Горгаз не является административным органом!
Жду ответа!
СпроситьЭлектросети отключили снт за долги 30.12.2016, поставив пломбу на вводном автомате. Законно ли отключение перед праздниками в зимний период? Законно ли отключение если есть прописка на снт? Последствия включение автомата председателем снт без уведомления электросетей?
Всё законно.
Ст. 546 ГК РФ однозначна.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Нечего долги копить.
Ответственность установит суд с подачи следователя.
Такая ст. 330 УК РФ.
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
СпроситьЗдравствуйте. Это правомерно и не важно перед праздниками, либо после них. За самовольное подключение к энергосетям может быть ответственность по ст 7.19 КоАП РФ.
Согласно ст 546 ГК РФ 2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
СпроситьЗаконно ли отключение перед праздниками в зимний период?
Праздники в зимний период не являются основанием по неотключению от электроэнергии, если имеется долг если СНТ заранее предупредили о предстоящем отключении за долги, то отключение является законным
За самовольное подключение Председателю грозит штраф по ст 7.19 КОАП РФ Если такое самовольное подключение принесло существенный вред Электросетям то может быть и уголовная ответственность по статье 330 УК РФ самоуправство
ст 546 ГК РФ
2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
(абзац введен Федеральным законом от 26.03.2003 N 37-ФЗ)
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
КоАП РФ, Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа
Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
УК РФ, Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьАварийная газовая служба при устранении утечки газа случайно сорвала пломбу счетчика. Составила акт и передала его в Регионгаз. Теперь, за время отсутствия пломбы на счетчике, мне считают по нормативу, а не по прибору, при этом счетчик считает исправно. Законно-ли это?