Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отсутствие ответа районного судьи задерживает рассмотрение кассационной жалобы - что делать?

14.06.2011, 17:19
• г. Санкт-Петербург

В Горсуд подана кассационная жалоба. Назначено судебное заседание. Председатель, не рассматривая, возвращает дело в районный суд, мотивируя тем, что в деле отсутствует ответ районного судьи на мои замечания на протоколы судебных заседаний. Таким образом, моя кассационная жалоба находиться на рассмотрении вот уже три (!) месяца с момента ее подачи. Подскажите пожалуйста, мог ли суд в данном случае рассматривать дело без ответа районного судьи (если бы я настоял) или меня просто отфутболили и что делать в данной ситуации?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Александр, добрый день!

Не вонуйтесь, Ваше дело будет обязательно рассмотрено городским судом. Председательствующий судья вернул в районный суд,т.к. данные нарушения могут быть устранены исключительно районным судом.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
22.06.2011, 17:32

По срокам, кассационная жалоба должна быть рассмотрена в течении месяца.

Была подана кассационная жалоба в горсуд. Горсуд вернул дело обратно в районный суд без рассмотрения жалобы, мотивируя тем, что в деле отсутствует ответ районного судьи на мои замечания на протоколы судебных заседаний. По срокам, кассационная жалоба должна быть рассмотрена в течении месяца. С момента подачи прошло уже четыре. Каким образом можно повлиять (поторопить) на события?
Читать ответы (2)
Александр
08.07.2011, 12:43

При очередном ознакомлении с делом (снова в районном суде) выяснилось, что судебное заседание в Горсуде якобы состоялось.

Пришел в Горсуд на заседание по своей кассационной жалобе. Самого заседания как такового фактически не было, противоположная сторона на суд не явилась, меня выставили за дверь, а дело было возвращено обратно в Районный суд, ввиду того, что районный судья не рассмотрела мои замечания на протоколы судебных заседаний. При очередном ознакомлении с делом (снова в районном суде) выяснилось, что судебное заседание в Горсуде якобы состоялось. В деле имеется протокол, в котором написано, что с моей стороны не было ходатайств, заявлений и т.п., хотя они у меня были. Десятидневный срок внесения замечаний на этот протокол естественно пропущен. Сама кассационная жалоба таким образом гуляет уже четыре (!) месяца. Как быть?
Читать ответы (1)
Александр
05.08.2011, 15:47

И виновата ли в данном случае районный судья, в том, что моя жалоба НЕ рассматривается уже пять (!) месяцев?

28.03.2011 была подана кассационная жалоба в Горсуд. Из Горсуда 07.06.2011 дело отправлено обратно в районный суд по причине того, что судья первой инстанции не рассмотрела мои замечания на протоколы судебных заседаний. ВОПРОС: Имел ли право Горсуд завернуть таким образом дело, или все-таки рассмотреть (я настаивал), сделав лишь соответствующий запрос в районный суд и приобщив недостающее к материалам дела? И виновата ли в данном случае районный судья, в том, что моя жалоба НЕ рассматривается уже пять (!) месяцев? Сколько мне еще ждать и каковы мои действия?
Читать ответы (1)
Егор Юрьевич
17.03.2019, 21:23

Возможность дополнения замечаний на протокол судебного заседания - разъяснения и рекомендации

Подали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?
Читать ответы (3)
Александр
05.08.2011, 21:18

Или Горсуд был обязан не возвращая дела, просто сделать соответствующий запрос в районный суд?

Имел ли право Городской суд оставить кассационную жалобу без рассмотрения и вернуть дело в районный суд по причине того, что районный судья не рассмотрел мои замечания на протокол судебных заседаний. Или Горсуд был обязан не возвращая дела, просто сделать соответствующий запрос в районный суд?
Читать ответы (1)
Батько Михаил Григорьевич
26.12.2015, 23:25

Суд восстанавливает срок подачи замечаний на протоколы судебных заседаний в гражданском деле, но отклоняет сами замечания

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же исковерканы ответы истца и ответчика, отсутствуют вопросы как суда, так и участвующих лиц. Что и как делать мне дальше я не знаю. Судебный процесс о восстановлении длится уже с 19.06.2015 г.
Читать ответы (1)
Александр
05.08.2011, 15:02

Задержка рассмотрения кассационной жалобы - вопросы о сроках и последствиях

28.03.2011 была подана кассационная жалоба в Горсуд. Из Горсуда 07.06.2011 дело отправлено обратно в районный суд по причине того, что судья первой инстанции не рассмотрела мои замечания на протоколы судебных заседаний. ВОПРОСЫ: 1.В какой срок судья первой инстанции должна рассмотреть замечания, результаты приобщить к делу и отправить в Горсуд? И нужно ли мне при этом предпринимать какие либо действия, поскольку моя жалоба находится без рассмотрения уже пять (!) месяцев? 2. Какие возможны последствия, если я не буду предпринимать никаких активных действий, а просто буду ждать? И сколько можно ждать по времнени, не предпринимая никаких действий?
Читать ответы (3)
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Батько Михаил Григорьевич
24.12.2015, 19:47

Суд восстанавливает срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, но отклоняет замечания на протоколы.

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.
Читать ответы (1)
Андрей
09.08.2017, 18:31

Вопрос о проведении судебного заседания и возможность взыскания судебных издержек в связи с отказом от ходатайства

Судебное заседание. Мною было подано ходатайство на восстановление сроков подачи замечаний на протокол. Судьей назначено заседание. До заседания мною подан отказ от моего ходатайства, в связи с тем, что судом уже вынесено определение по делу. Будет ли проведено судебное заседание в назначенную дату или судья может вынести определение до судебного заседания? Если все же будет проведено заседание, будут ли с меня взысканы судебные издержки на адвоката другой стороны (адвокат письменно извещена о дате заседания)
Читать ответы (1)