Мелкий фермер украл мои телята и продал мясо - история мошенничества на даче.
995₽ VIP
Есть сосед по даче, мелкий фермер. Отношения с ним были хорошие, можно сказать дружеские. Он предложил совместно вырастить несколько телят. На "позитиве"договорились устно. Я покупаю 10 телят и передаю ему для выращивания. Когда вырастут, забиваем и делим мясо пополам. Ему отходит половина за работу. В феврале 2015 г. я на свои деньги приобрел 10 телят. За процессом выращивания я не наблюдал, т.к. полностью доверял человеку. Телята замешались в общее стадо и паслись вместе с другими. Осенью 2016 г. рассудив, что прошло 1,5 года (средний срок откорма), я предложил телят забить. Сосед сказал, что бить рано, сославшись на жаркое лето с сухой травой. "Не выросли еще. Забьем следующим летом, в августе. Прямо с пастбища. " Четкого понимания кто и сколько растет у меня не было, но я почувствовал какой то подвох. Согласившись с сухим и жарким летом, предупредил, что принимать обратно свое имущество буду с зоотехником. Который определит возраст телят, во избежание "злоупотребления моим доверием". В сентябре 2017 я потребовал отбить телят от стада, что бы осмотреть их со специалистом, определить возраст и поделить. Стали возникать сложности: некогда, пастуха нет, разбрелись далеко, собрать не могу. В итоге мне отбили от стада 4 головы, а не 5. На осмотр я привез двух специалистов с большим стажем работы. Итог: 3 бычка возрастом 1 год и 1 корова возраст около двух лет. Я потребовал от "партнера" вернуть мое имущество, а именно 5 голов возрастом 2 года и 8 месяцев. Которые при любом кормлении должны весить не менее 300 кг. Именно его, т.к. не о какой замене-подмене или альтернативе не договаривались. Он сказал, что понес убытки." Кто то сам умер, кого то забодали. Твоих коров нет. Бери что даю и точка". С заменой я не согласился. На похороны и поминки меня не приглашали. Телят выгнал обратно к основному стаду. Считаю, что это мошенничество. Человек воспользовался доверием. Взял и не отдал. И отдавать ему похоже уже не чего. Видимо он забил их еще в прошлом году. Мясо продал и за счет этого приумножил свое стадо в разы. Ущерб оцениваю в 300 тыс. руб.
Есть один нюанс. Договор при покупке составлен на его имя, что бы они у него легально ходили. Но оплачивал я. Подписи в договоре, приходном ордере мои. Продавцы меня помнят в лицо. Грузили на его "газель". Есть два свидетеля сделки.
Мошенничество это или нет? Есть ли перспектива решить вопрос находясь в правовом поле без использования "народных методов", учитывая стойкое нежелание органов возбуждать какие либо дела без 100%, гарантированного результата (сталкивался по кражам 3 раза за последние 2 года).
Можете написать заявление в полицию согласно ст. 141 УПК РФ.
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
Но это, на мой взгляд, не мошенничество.
А гражданско-правовой спор.
Который решается в суде, а не в полиции.
Составляйте иск о возмещении ущерба за 5 телят, если нет желания взять предложенных коров.
Двух договоров не бывает - либо на Вас, либо на фермера он оформляется.
Причём Ваша подпись, если шапка на фермера?
Фермер не оспорил же покупку?
А ст. 183 ГК РФ гласит:
"Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения."
СпроситьВ суде доказывать о неосновательном обогащении, мошенничества тут нет, только время потеряете.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
СпроситьЗдравствуйте.
Мошенничества не потянет.
А как необоснованное обогащение да.
В суд можете обратиться с исковым заявлением.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащениеих воли. СпроситьПозиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо
Здравствуйте, Василий Владимирович!
В изложенных Вами обстоятельствах состава мошенничества не наблюдается.
Больше это соответствует неосновательному обогащению (глава 60 ГПК РФ). Но здесь уже надо смотреть имеющиеся у Вас по делу документы.
Полиция в возбуждении уголовного дела Вам откажет.
СпроситьЗдравствуйте Василий Владимирович!
Вы очень подробно все описали и достаточно здраво сами понимаете ситуацию. Перспективы решить вопрос в рамках правового поля получив как результат уголовное дело, возбужденное по факту мошенничества - нет (ст. 159 ук рф). Его тут просто не доказать.
Полиция такие дела не любит, работать не будет, проще написать, что это гражданско правовой спор.
СпроситьУ вас конечно есть право подать заявление в полицию ст 141 УПК РФ Полиция будет обязана провести по вашему заявлению проверку согласно ст 1444 УПК РФ и принять решение если здесь основания для возбуждения уголовного дела по ст 159 УК РФ Из содержания вашего вопроса не вытекают мошеннические действия В этой связи вам откажут в возбуждении уголовного дела И вы потеряете время, обратившись в полицию Вам нужно сразу в суд иск подавать о взыскании неосновательного обогащения ст 1102 ГК РФ.
СпроситьЛучше обратиться в суд с гражданским иском и ссылаться на неосновательное обогащение:
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Единственной проблемой для вас будет доказательства, того что деньги передавали и что бычков покупали.
СпроситьВряд ли вы сможете возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Попробуйте взыскать деньги как неосновательное обогащение
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащениеСпросить
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
---здравствуйте Василий Владимирович, не факт что полиция усмотрит здесь мошенничество, а как правило по таким сделкам так всегда и получается, если одна из сторон недобросовестна. Сложно будет взыскать деньги и в суде, но пробовать конечно стоит. Предъявите ему письменную претензию и подавайте исковое завление в суд. Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1102]
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Да Вы можете подать заявление по факту мошенничества, но кроме как волокиты и отказа в возбуждение уголовного дела. Ничего не добьетесь.
В Вашем случае это гражданско-правовые отношения, фактические договорные отношения будут являться отдельным, прямо не предусмотренным законодательством основанием для возникновения обязательств. Исполнение сторонами обязательств при отсутствии фактических договорных отношений влечет возникновение между сторонами обязательств вследствие неосновательного обогащения 1102 ГК РФ. Вы можете подать иск о взыскании неосновательном обогащения, основания и доказательства у Вас имеются. Ознакомьтесь с Информационным письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 для обоснования данного иска.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении".
ГК РФ Статья 307. Понятие обязательства
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Всего хорошего.
СпроситьНужно идти в суд иском и доказывать неосновательное обогащениеГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>
Одновременно в органы полиции обратитесь по мошенничеству.
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЭто не мошенничество, а элементарная безграмотность при заключении сделок. Кто ж заключает сделки устно? Для кого статья 162 ГК РФ написана - несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Вы хоть по документам идентифицировать свой скот сможете? Изымайте свою скотину в судебном порядке, правда как вы собираетесь доказывать, что вы соседу скот передали, я не вижу из вашего вопроса.
СпроситьЕсли по платежным документам Вы являетесь плательщиком при покупке 10 телят, то у Вас есть право обратиться с исковым требованием к Вашему фермеру о взыскании неосновательного обогащения ст.1102 ГК РФ в размере уплаченной за телят суммы. Но прежде, нужно изучить договор покупки телят. Удачи.
СпроситьДобрый день, Василий Владимирович!
Можно взыскать как неосновательное обогащение. Сосед по даче получил деньги без договора. На этом основании деньги и взыскиваются.
Схема действия Ваша следующая:
1. Составить претензию с требованием вернуть деньги
2. Обратиться в суд с заявлением, где будет указана сумма + проценты.
3. Оплатить гос. пошлину и в суд.
В силу ч. 1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Спросить