Как правильно оформить исковое заявление при изменении суммы долга после отправки предсудебной претензии?
Уважаемые юристы! Что делать, если после отправки предсудебной претензии сумма долга изменилась? Частично оплатили, но добавился переодический платёж за месяц. В иске указать те цифры, что в претензии и приложить изменённые расчёты или сразу же в иске прописывать то, что, мол, прошу изменить сумму иска в виду частичной оплаты и + добавился платёж за период. Заранее спасибо!
Исковые требования должны содержать ту сумму, которая существует на момент подачи иска. Бывает такое, что при вынесения решения часть долга гасится. Вам изменять сумму иска в судебном порядке не обязательно, пусть ответчик подтверждает оплату в период рассмотрения дела.
Спросить
Исковое заявление о взыскании долга направил ответчику (ранее отправлял претензию), он частично долг оплатил уже после получения иска. Можно ли в Арб. суд направить первый иск со старым долгом, или писать новый иск с учетом частичной оплаты?
Мы подали иск о взыскании задолженности по договору поставки. Мы - поставщики. Покупатели лишь частично оплатили задолженность платежными поручениями. К иску мы приложили товарные накладные о поставке товара на такую-то сумму. Вопрос: надо ли приобщать к делу платежки покупателей о частичной оплате товара, или достаточно того что мы в иске указали, что покупатели оплатили товар на такую-то сумму?
Здравствуйте, в рамках ГПК РФ каждая сторона должна представлять те доказательства на которых основывает свои требования, поэтому приложите к исковому заявлению в качестве доказательства копии квитанций
________________________________________________
Адвокат Подольских Л.В.
Тамбов
контактный телефон 89204753361, 89202309568
Обращайтесь буду рада Вам помочь
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться.
Ситуация следующая. Была поставка товаров по договору в 2014 году. Покупатель не оплатил товары. В октябре 2017 г. суд взыскал всю сумму зад-ти по договору. До настоящего времени долг не оплачен. Решил взыскать и проценты по ст. 395.
06.12.17 направил претензию, рассчитав сумму процентов за трехлетний период (расчет приложил за этот период), предшествующий дню направления претензии, т.е. с 06.12.14 по 06.12.17 (обязательство по оплате у покупателя наступило еще 04.04.14 - это установлено договором поставки, но так как, по общему правилу, срок исковой давности составляет 3 года, поэтому взысканию подлежат проценты за последние три года). Также в претензии дополнительно указал требование об уплате процентов, рассчитанных на сумму долга, начиная с 07.12.17 по день фактической оплаты зад-ти.
Сейчас не знаю на какую сумму подать иск. Намерен подать его 09.01.18, но в иске следует наверное уже указать сумму требований, рассчитанных на дату подачи иска, т.е. на 09.01.18? Но в этом случае, получается, что сумма требований по иску больше, чем по претензии. Суд может отказать в принятии такого иска, т.к. претензионный порядок соблюден только в отношении суммы, указанной в претензии.
1. Или такой формулировки претензии будет достаточно, чтобы заявить в иске требования об уплате процентов за период с 06.12.14 по 06.12.17, с 07.12.17 по 09.01.18, и с 10.01.18 по день фактической уплаты долга?
2. Или можно поступить так: заявить в иске требования на проценты за период с 06.12.14-06.12.17, а также просить в иске взыскать проценты с 07.12.17 по день факт. Оплаты (при этом иск будет подан только 09.01.18)?
3. Или правильно все-таки заявлять сумму иск. требований, обязательно рассчитанных на день подачи иска (на 09.01.18)? В противном случае может суд и оставит без рассмотрения иск.
4. Или подать иск как в претензии, а в первом заседании подать заявление об уточнении иск. требований, в котором просить доп. взыскать проценты с 07.12.17 по день факт. Оплаты долга?
Спасибо.
Здравствуйте, Ваш вопрос требует дополнительной информации. Соблюдение претензионного порядка, в том числе по процентам обязательно, так как суд может отказать в рассмотрении иска.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться.
Ситуация следующая. Была поставка товаров по договору в 2014 году. Покупатель не оплатил товары. В октябре 2017 г. суд взыскал всю сумму зад-ти по договору. До настоящего времени долг не оплачен. Решил взыскать и проценты по ст. 395.
06.12.17 направил претензию, рассчитав сумму процентов за трехлетний период (расчет приложил за этот период), предшествующий дню направления претензии, т.е. с 06.12.14 по 06.12.17 (обязательство по оплате у покупателя наступило еще 04.04.14 - это установлено договором поставки, но так как, по общему правилу, срок исковой давности составляет 3 года, поэтому взысканию подлежат проценты за последние три года). Также в претензии дополнительно указал требование об уплате процентов, рассчитанных на сумму долга, начиная с 07.12.17 по день фактической оплаты зад-ти.
Сейчас не знаю на какую сумму подать иск. Намерен подать его 09.01.18, но в иске следует наверное уже указать сумму требований, рассчитанных на дату подачи иска, т.е. на 09.01.18? Но в этом случае, получается, что сумма требований по иску больше, чем по претензии. Суд может отказать в принятии такого иска, т.к. претензионный порядок соблюден только в отношении суммы, указанной в претензии.
1. Или такой формулировки претензии будет достаточно, чтобы заявить в иске требования об уплате процентов за период с 06.12.14 по 06.12.17, с 07.12.17 по 09.01.18, и с 10.01.18 по день фактической уплаты долга?
2. Или можно поступить так: заявить в иске требования на проценты за период с 06.12.14-06.12.17, а также просить в иске взыскать проценты с 07.12.17 по день факт. Оплаты (при этом иск будет подан только 09.01.18)?
3. Или правильно все-таки заявлять сумму иск. требований, обязательно рассчитанных на день подачи иска (на 09.01.18)? В противном случае может суд и оставит без рассмотрения иск.
4. Или подать иск как в претензии, а в первом заседании подать заявление об уточнении иск. требований, в котором просить доп. взыскать проценты с 07.12.17 по день факт. Оплаты долга?
Спасибо.
Добрый день не изобретайте велосипед. Не забывайте, что от цены иска зависит пошлина. Подавайте либо как в п.4, либо пересчитайте на день подачи. То что суммы не совпадут с претензией не основание для отказа в принятии и приостановке в рассмотрении на предварительном слушанье вы сможете арументировать возникшую разницу.
СпроситьСумма иска в Арбитраж выставляется на основе акта сверки и неоплаченных актов (частично неоплаченных), или в исковом заявлении нужно отразить всю сумму выполненных и подписанных актов, указать сумму оплаты по ним, а разницу выставить в качестве суммы иска, приложив акт сверки?
Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска. В апелляционной жалобе решение судьи первой инстанции описывать полностью или только указать, что иск удовлетворен частично?
Само решение суда первой инстанции будет перед глазами апелляционной коллегией.
Ваша следует указать, что иск удовлетворен частично и привести доводы, что именно в решении вас не устраивает, и почему вы полагаете оно незаконно.
СпроситьЕсть судебный приказ на взыскание задолженности по договору аренды. После приказа долг оплачен частично, и ещё были обороты. Сейчас сумма долга увеличилась.
Хотим подать иск о взыскании конечной суммы.
Нужно ли в иске учитывать сумму долга по судебному приказу или просто отталкиваться от последнего акта сверки?
Добрый день Юлия. Обращение в суд имеет под собой цель взыскания неполученных Вами денежных средств, в связи с чем и сумма, указанная Вами в иске, будет касаться только тех сумм, которые Вам не были выплачены. В тесте искового заявления Вы можете указать о вынесенном судебном приказе и его частичном исполнении и наличии долга уже на другой период времени.
СпроситьСкажите пожалуйста, решили подать иск в арбитражный суд о задолженности по договору поставки. Подготовили все документы: акт сверки, накладные, договор. После отправки Ответчикам искового они оплачивают частично сумму долга. Едим к ним опять делаем новый акт сверки, переделываем сумму иска. Если они сейчас опять сбросят частично сумму долга, нам надо опять переделывать акт-сверки, или можно подать со старым актом?
Спасибо.
Добрый день, Елена!
Можно подать иск в том виде, как он у Вас есть, если готовы все документы. Уже в судебном процессе Вы можете изменить цену иска, если должник частично погасит задолженность или отказаться от иска, если выплатит полностью весь долг. Вы также можете заключить мировое соглашение с ответчиком, которое суд должен утвердить.
Удачи.
СпроситьДобрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Ситуация следующая. Была поставка товаров по договору в 2014 году. Покупатель не оплатил товары. В октябре 2017 г. суд взыскал всю сумму зад-ти по договору. До настоящего времени долг не оплачен. Решил взыскать и проценты по ст. 395.
06.12.17 направил претензию, рассчитав сумму процентов за трехлетний период (расчет приложил за этот период), предшествующий дню направления претензии, т.е. с 06.12.14 по 06.12.17 (обязательство по оплате у покупателя наступило еще 04.04.14 - это установлено договором поставки, но так как, по общему правилу, срок исковой давности составляет 3 года, поэтому взысканию подлежат проценты за последние три года). Также в претензии дополнительно указал требование об уплате процентов, рассчитанных на сумму долга, начиная с 07.12.17 по день фактической оплаты зад-ти.
Сейчас не знаю на какую сумму подать иск. Намерен подать его 09.01.18, но в иске следует наверное уже указать сумму требований, рассчитанных на дату подачи иска, т.е. на 09.01.18? Но в этом случае, получается, что сумма требований по иску больше, чем по претензии. Суд может отказать в принятии такого иска, т.к. претензионный порядок соблюден только в отношении суммы, указанной в претензии. Или такой формулировки претензии будет достаточно, чтобы заявить в иске требования об уплате процентов за период с 06.12.14 по 06.12.17, с 07.12.17 по 09.01.18, и с 10.01.18 по день фактической уплаты долга?
Здравствуйте.
1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
2. К договорам применяются правила о двух-и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Нужно ознакомится с договором.
СпроситьДобрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Ситуация следующая. Была поставка товаров по договору в 2014 году. Покупатель не оплатил товары. В октябре 2017 г. суд взыскал всю сумму зад-ти по договору. До настоящего времени долг не плачен. Решил взыскать и проценты по ст. 395.
06.12.17 направил претензию, рассчитав сумму процентов за трехлетний период (расчет приложил за этот период), предшествующий дню направления претензии, т.е. с 06.12.14 по 06.12.17 (обязательство по оплате у покупателя наступило еще 04.04.14 - это установлено договором поставки, но так как, по общему правилу, срок исковой давности составляет 3 года, поэтому взысканию подлежат проценты за последние три года). Также в претензии дополнительно указал требование об уплате процентов, рассчитанных на сумму долга, начиная с 07.12.17 по день фактической оплаты зад-ти.
Сейчас не знаю на какую сумму подать иск. Намерен подать его 09.01.18, но в иске следует наверное уже указать сумму требований, рассчитанных на дату подачи иска, т.е. на 09.01.18? Но в этом случае, получается, что сумма требований по иску больше, чем по претензии. Суд может отказать в принятии такого иска, т.к. претензионный порядок соблюден только в отношении суммы, указанной в претензии. Или такой формулировки претензии будет достаточно, чтобы заявить в иске требования об уплате процентов за период с 06.1214 по 06.12.17, с 07.12.17 по 09.01.18, и с 10.01.18 по день фактической уплаты долга?
Доброго времени. Я бы сделал хитро, указав в иске сумму, выставленную по претензии, а за периодом срока по расчету в претензии, просил бы суд взыскивать по день фактического исполнения обязательства, т.е. до даты оплаты задолженности по решению суда.
Спросить
1. Если иск подпадает под упрощенный порядок, то % нужно заявлять как в претензии, если там не было указано, что будет насчитываться при неоплате дальше.
2. Если общий порядок, можно заявить как в претензии, а в заседании увеличить требования.
3. Обратить внимание на срок исковой давности.
СпроситьМихаил, ответьте, пожалуйста, если мною будет заявлен иск на сумму процентов, заявленных в претензии, за период с 06.12.14 по 06.12.17, то подавая заявление в суд 09.01.18 будет ли логичным, что я уже в дальнейшем в суд. заседании попрошу взыскать с 06.12.14 по 06.12.17, с 07.12.17 по день фактической оплаты долга? Ответчик и суд могут посчитать это неверным, т.к. все-таки было бы правильным подавать иск из расчета на день подачи иска, т.е. на 09.01.18. Из этой же суммы и уплатить госпошлину.
СпроситьЕсли у Вас сомнение, какую госпошлину уплачивать - тогда сначала следует заявить иск только по процентам за период с 06.12.2014 по 06.12.2017 г., определив цену иска. Из цены иска рассчитайте госпошлину и ее уплатите, а в предварительном заседании увеличьте сумму исковых требований, подав уточненный иск, в котором добавьте требование о взыскании процентов с 07.12.2017 по день фактического исполнения обязательства. Госпошлину доплачивать не придется.
Спросить
