Суд приговаривает вернуть деньги за несвоевременное предоставление отчёта о работе - можно ли применить закон о защите прав потребителей?
За несвоевременное предоставление отчёта о проделанной работе суд вынес заочное решение возвратить деньги. Деньги мне переданы были по расписке с указанием выполнения конкретных действий, оформления документов. Но в связи с работой в другом регионе вовремя не отчиталась. Сейчас назначено новое заседание для обжалования решения. Могу я считать эту расписку договором подряда и пременить закон о защите прав потреб. Или как.
Уважаемая, Любовь согласно абз.2 п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соотвествии с ч. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Частью 1 ст. 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Таким образом, если в письменном документе, подписанном контрагентами содержаться указанные выше условия, такое соглашение может быть признано договором подряда.
УДАЧИ!
СпроситьКрасногорск - онлайн услуги юристов
Отмена заочного решения - будут ли прикреплены все документы к новому судебному заседанию?
Решение суда в пользу истца - вступит ли в силу, несмотря на ошибку с госпошлиной?
