Как взыскать задолженность по алиментам по первому исполнительному производству и по мировому соглашению?

• г. Нижний Новгород

У меня сложилась такая ситуация.

С 2008 года по решению суда муж выплачивает алименты в размере 1/4 части заработка, с 2015 года мы заключили с ним мировое соглашение через суд о взыскании твердой денежной суммы. У судеб. Приставов по исполнит. Листу от 2008 года по алиментов имеется задолжность бывшего мужа в размере 50.000 руб. По мировому соглашению на данный момент муж ничего не выплачивает. Я сходила в суд о исполнит. Листом на принудительное взыскание алиментов по мировому соглашению и отнесла к судеб. Приставам.. Судебные приставы отказываются принимать этот исполнит. Лист. аргументирую это тем, что документ не является исполнительным, в связи заключением мирового соглашения, и разъясняет что в соответств. С ч.3 ст.31 фз от 2.10.2007 г№229 фз об исполнит. Производстве устранение обстоятельств, предусмотренных п.1-4,7 ч.1 указанной ст.,не препятствует повторному направлению исполнит. Документа судеб. Приставу в порядке, указанным фз.

Помогите разобраться в ситуации, как мне взыскать с него задолжносит по первому испол. Производству и по мировому соглашению.

Ответы на вопрос (4):

Добрый вечер! Исполнительный лист является документом, которые приставы обязаны взять и довести решение суда до логического завершения. Вы напишите заявление о возбуждении исполнительного производства по выданному листу (я так поняла по первому листу оно возбуждено) в 2-х экземплярах и отдайте в канцелярию, если откажут, то письменно, далее обжаловать.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте я все сделала как вы написали но они прислали по почте мне отказ о возбужд. Исполнит. Производства. Что мне дальше делать.?

Спросить
Пожаловаться

Вы имеете право обжаловать этот отказ, раз вы с ним не согласны

Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Наталья! Вы можете подать в суд административный иск на незаконные действия судебных приставов. Кроме этого на действия судебных приставов Вы можете подать жалобу в прокуратуру.

Спросить
Пожаловаться

У нас сложилась очень интересная ситуация. В 2014 г. в Районном суде было подписано мировое соглашение по алиментам, утвержденное апелляционным определением этого суда.

В 2016 г. бывший муж подал на снижение, поверьте на слово, не имея на то оснований (наличие собственного магазина, шиномонтажа, приобретение движимого и недвижимого имущества - все имеется). Обратился он за снижением в МИРОВОЙ суд. Естественно процесс был сфабрикован, суд встал на его сторону, алименты были снижены. В итоге получилось 2 решения суда: 1. Районного по утвержденному мировому соглашению (оно не отменялось, определений по делу не выносилось, объектом рассмотрения мировое соглашение не являлось).

2-ое решение - мирового суда по снижению алиментов.

В суде мы получаем исполнительный лист по мировому соглашению и подаем его судебным приставам. А второй исполнительный лист суд отдал должнику, он так же его предъявил судебным приставам. В итоге у приставов 2 ИЛ - районного суда и мирового (соответственно 2 исполнительных производства).

Пристав обращается за разъяснениями по ИЛ в мировой суд - видно по незнанию. И оригинально - мировой суд разъясняет взыскивать по двум ИЛ в размере второго решения. То есть в уменьшенном размере по двум листам (по 7500 руб.). Обжаловали - все осталось в силе - так что не удивляйтесь. Суд закрывает свои ошибки. Не поняв разъяснений мирового суда, пристав повторно обращается в районный суд за разъяснениями. Районный суд отказывает в разъяснениях по апелляционному определению об утверждении мирового соглашения, т.е. неясностей в исполнении возбужденного исполнительного производства не имеется - ИЛ по мировому соглашению (на 10 000 руб).

По решению мирового суда - рекомендуют обратиться в мировой суд. В итоге опять разъяснения 2 х судов: 1. Мировой ИЛ по мировому соглашению взыскивать в измененном размере по 7500 и 2. районного - раз неясностей нет, то ИЛ должен взыскиваться по 10000 руб. Все это в отношении одного ИЛ.

Вот такая сложилась ситуация. Как должен взыскиваться ИЛ? Может куда следует обратиться, чтоб навести порядок в нашей удивительно запутанной ситуации. Подскажите пожалуйста!

На руках имеется решение суда о сносе строения, вступившее в законную силу. Мной подано заявление приставу, производство возбуждено. Между мной и должником заключено мировое соглашение в письменном виде на стадии исполнительного производства (без участия пристава) о порядке сноса и указан срок. Должник в срок не исполнил условия мирового соглашения, а точнее исполнил его не полностью. И отказывается дальше исполнять условия мирового соглашения. Как мне обязать его исполнить мировое соглашение? Обратиться к приставу и исполнить принудительно или нужно обжаловать мировое соглашение?

Помогите разобраться. Существует исполнительной производство по алиментам на основе наториального соглашения. Соглашение расторгнуто, НЕ отменено, через суд. Пристав хочет закрыть исполнительной производство на этом основании. По соглашению имеется задолжность, примерно ли завершение производств? Но есть еще обстоятельства, через суд назначены новые алименты, и неустойка на основании расчета задолженности, будет новый исполнительный лист на алименты, пристав говорит что не может быть два исполнительный производства и листа об одном и том же. Как все должно быть оформлено теперь? Должно быть новое производство на основании решения суда, а куда тогда записывается долг по прежнему производству? Или можно быть 2 производства? А с неустойкой тогда 3? Вообщем помогите разобраться.

Добрый день. Бывший муж платит алименты на 2 детей в твердой денежной сумме, но в размере меньше чем указано в исполнительном производстве. Имеется задолженность по алиментам. Предлагает заключить мировое соглашение на условии выплаты полностью задолженности и в соглашении прописать сумму выплаты 5 тыс руб. Если он не будет выполнять мировое соглашение, я заново могу приставам отдать исполнительный лист для взыскания с него алиментов. Чем опасно мировое соглашение?

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. Судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов.

Истица с исполнительным листом обратилась в службу судебных приставов.

Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:

утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)

В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.

И вот, как говорится, замкнутый круг.

Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?

А если правомерно, что дальше делать, если супруг отказывается добровольно исполнять условия мирового соглашения?

В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение".

Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.

Фирма подала иск в суд. Ответчик долг признал, мы заключили в суде мировое соглашение, по которому ответчик обязался платить:

- в срок-31.12.10 г.-100 000 руб.

- в срок до 31.01.11 г.-100 000 руб.-в срок до 28.02.11 г. – 100 000 руб.

В срок до 31.03.11 г. – 100 000 руб.

Т.к. ответчик не выполнял условия платежей по соглашению, мы 15.01.11 г. получили в суде исп. лист. В мировом указано, что «мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исп. листа выдаваемого судом по ходатайству истца.»

В исп. листе указано то же самое и указан график погашения из мир-го соглашения. 03.02.11 г. ответчик перечислил 200 000 руб. и всё!

Судебный пристав не хочет арестовывать банковские реквизиты должника, и говорит, что взыскание должно проводиться по срокам, указанным в мировом соглашении (соотв. В исп. листе) и типа следующий платеж 28.02.11 г.,-и если должник не уплатит в этот срок то тогда она будет взыскивать.

Другой пристав говорит, что надо взыскивать единовременно. Мы тоже считаем, что надо взыскивать единовременно,-а пристав говорит,-«покажите где это написано?»

Подскажите, как доказать приставу что взыскание по неисполненному стороной мировому соглашению должно производиться единовременно на всю сумму долга!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я подала исполнительный лист о взыскании алиментов с бывшего мужа, по решению суда размер алиментов был снижен с 1/4 на 1/6 части доходов так как у него был ещё один несовершеннолетний ребёнок. На данный момент, по решению суда размер алиментов увеличен с 1/6 на 1/4 части доходов, исполнительный лист передан судебным приставам. Теперь судебные приставы говорят что мне нужно будет подавать в суд на взыскание долга по алиментам по прекращенному исполнитеному производству, сумма долга более 300 тыс руб. Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации.

Здравствуйте! Являюсь наследником кредита. Банк обязал платить и отправил исполнит лист в банк. После этого заключил мировое соглашение с банком и банк подал заявление на утверждение мирового. После был суд и суд не удовлетворил мировое, основанием явилось то что мировое должно заключаться до или во время судебного разбирательства или на стадии исполнительного производства. После банк отправил исполнит лист приставам и приставы возбудили исполнительное производство. Я общался с приставом исполнителем объяснил ситуацию что жду ещё один суд на утверждение на основании исполн производства и что уже 2 месяца плачу по мировому соглашению. Пристав сказал что подождет решение суда и не будет налогать арест. Далее суд состоялся и утвердил мировое соглашение. Звоню приставу он говорит что дело закрыл но вы должны заплатить исполнительный сбор. Подскажите пожалуйста могу ли я не платить сбор или всетаки придется?

У моих родителей был суд, судья вынес решение, что они должны банку 2,7 млн. После мы с банком заключили мировое соглашение в ноябре 2014 г. и его нужно было узаконить в суде. Но для того, что бы суд смог принять мировое соглашение, судья сказал банку нужно исполнительные листы отнести к судебным приставам. В мае 2015 г. у папы со счета судебные приставы списали все деньги и заблокировали счет. Суд у нас состояла в июне 2015 г., где судья принял мировое соглашение. Копия мирового соглашение я отнесла судебным приставам. Они закрыли исполнительное производство и удержали исполнительный сбор в размере 7 % от суммы, которую мы должны по решению суда. Хотя с ноября 2014 мы ежемесячно выплачиваем банку платежи согласно графику по мировому соглашению. Правомерно ли поступили приставы, списав всю суммы (в размере 7%) со счета папы, хотя ответчик был Папа и Мама?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение