Конфликт в результате отделочных работ - заказчик требует возврат денег, предъявляя ложные обвинения
Выполняли отделочные работы по уютному договору. Со мной работал напарник. Фото до и после есть. Работали на объекте около месяца. Заказчик отправлял суммы на мою банковскую карту тремя траншами. После выполнения работ остался долг 12000, но он его так и не оплатил. Потом потребовал задним числом заключить договор, от которого мы отказались, т. к. Мы получили 50000, а в договоре написано 55000. Ничего подписывать не стали, отдали ему ключи от квартиры и забыли об этом инциденте. Но через неделю звонят из полиции, вызывают на беседу. В заявлении заказчик написал, что якобы заплатил за работы, но мы их не сделали. Но у нас есть выписки с сотового, что мы неоднократно созванивались с заказчиком по множеству вопросов, есть выписка с карты о том, что переводов было несколько, а не один. Есть много фото объекта, даже вместе с напарником на фоне. Заказчик требует вернуть ему все уплаченных им деньги в полном объёме. Но работа была по шпатлевке, штукатурке стен и монтажу ГКЛ потолка, т. е. легко проверить, что работа выполнена на должном уровне. Как быть? Писать заявление на мошенничество? На клевету? Завтра поход в участковый пункт полиции.
Участковому напишите объяснительную о проведенном ремонте. Подробно опишите, какие именно виды работ были выполнены. При наличии чеков на покупку стройматериалов приложите имеющиеся документы.
Спросить
Здравствуйте! Бремя доказывания производства конкретных работ возлагается на сторону, которая имеет претензиии к противной стороне (ст. 56 ГПК РФ). Нужно изучать договор подряда и имеющиеся доказательства выполнения работ.
Спросить
Здравствуйте! Надо смотреть договор, или в частности необходимо в договоре все подробно прописывать. А теперь вам придется давать пояснения говорите все так как и было с приложением поступлений денег, а также фотографий.
Спросить
С заказчиком есть договор подряда на выполнение работ. Договор был выполнен в полном объеме, но были сорваны сроки, нет подтверждения ежемесечного отчета о выполнении работ, и много всевозможных мелких нарушений. С заказчиком мы закрылись по форме КС 2 и претензий по работе у заказчика не было. Заказчик не оплатил работы в течении полугода, а потом вообще выставил притензии по уже закрытым и сданным работам. Насколько это правомерно?
Здравствуйте!
Конечно, нужно смотреть конкретную ситуацию...
Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы предусмотрена ст. 723 Гражданского кодекса РФ. Т.е. когда строительные работы выполнены подрядчиком с существенными нарушениями договора строительного подряда, ухудшившими результаты работы, или с иными недостатками, заказчик вправе, если иное не установлено ГК РФ или договором, потребовать от подрядчика по своему выбору:
устранения недостатков без оплаты и в разумный срок;
либо уменьшения установленной за данную работу цены;
либо возмещения произведенных расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять такие недостатки прямо предусмотрено договором подряда.
Судебная практика, в настоящее время, не имеет единой позиции относительно данной спорной ситуации. Существует достаточное количество обоснованных судебных актов, где судьи указывают, что заказчик лишается права оспаривать качество работ после их приемки, в том числе досрочной.
Но существует и обратная позиция судов, согласно которой наличие подписанных без разногласий актов приемки работ КС-2 не лишает заказчика права представлять в арбитражный суд возражения относительно качества работ и не является препятствием к применению положений 723 ГК РФ об ответственности подрядчика за ненадлежащее качество.
Если будет интересно, то могу прислать конкретные случаи из практики.
Спросить
Андрей Игоревич, обращайтесь в Суд, обоснованность претензии, заказчик может подтвердить экспертизой, но любую экспертизу можно оспорить. Оспаривание договоров подряда достаточно хлопотно, но при грамотном ведении дела проблем не будет. Удачи!
Спросить
в продолжении этой темы, а если с этим заказчиком есть договор, по которому они заплатили аванс, но уже два года не предоставляют документов для работы. В договоре прописан пений 0.1 % в день от суммы невыполненного. Как обезопасить снебя от требования выплаты пений.(по договору никакой переписки не велось)
Спросить
Договором не предусмотрен конкретный перечень документов, но без ряда технических паспортов не возможно выполнить работы указанные в договоре.
СпроситьЕсли срок выполнения договора истек два года назад, можно ли считать договор и притензии по нему не действительными.(т.к. переписки не велось и притензий небыло)
Спросить
Со мной заключил договор Заказчик, согласно договору работа длиться месяц, все услуги которые должны быть сделаны за месяц включены в договор, в случае если я Подрядчик не выполняю условия договора, возвращаю деньги заказчику! Прошла неделя после выполнения договора, работа идет и очень хорошо, Заказчик требует возврата денег, не хочет продолжать работать, но согласно договору
10.6. При отказе Заказчика от исполнения настоящего договора, сумма оплаты, кото-рая ранее была оплачена Подрядчику, не возвращается. Я должен вернуть деньги Заказчику? Работу прекращать я не собираюсь, работу свою делаем качественно и за месяц все условия договора выполним! Но Заказчик человек проблемный очень и требует возврата средст!
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора на любом этапе его исполнения за вычетом фактически понесенных расходов Исполнителем. Поэтому Вы имеете право удержать сумму, на которую Вы исполнили свои обязательства.
ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
С уважением!
Спросить
Здравствуйте.
Есть ст.32 Закона О защите прав потребителей и ст.792 ГК РФ, которые дают право заказчику расторгнуть договор, но при этом должны быть компенсированы фактические затраты исполнителя.
В вашем случае, все что вами выполнено в рамках договора надо обосновать.
Готов принести вам пользу в решении вашего вопроса! Обращайтесь!
СпроситьЗаключил договор с заказчиком по продвижению его аккаунта в социальной сети! Договор на физ лицо! После начала работы, заказчик начал требовать всю работу разом за день, которая делается месяц! В обьяснии заказчику, что это невозможно, так как работы очень много и работа согласно договора делается месяц! После недели работы, заказчик начал требовать деньги, хотя вся работа делалась в очень хорошем ввиде! В итоге после 2-х недель заказчик ограничил доступ к социальной сети и перестал выполнять условия договора и препятствовать работе! По окончанию договора, согласно пунктам договора вся работа мной была выполнена не смотря на препятствия! Прислал человеку акт выполненных работ и весь материал согласно работе! Человек начал называть мошенником и говорит, что вся работа ему не нравится и будет жаловаться в инстанции! Сколько человеку не объясняли, что все выполнено и вся работа сделано отлично, она не в какую не понимала, очень тяжёлый человек! В итоге хочет жаловаться в инстанции, просит возврата денег, акт подписывать отказывается! Что в таком случае делать?
Добрый день! Если работа выполнена полностью и в сроки, установленные договором, Вам бояться нечего. В данном случае состав преступления по ст.159 УК РФ "Мошенничество" отсутствует. Распечатайте всю переписку с заказчиком, скрины с экрана ПК и идите в суд с исковым заявлением. В иске необходимо будет рассчитать сумму иска. Сумма иска: невыплаченные средства по договору за выполненные работы+неустойка за каждый день просрочки платежа+компенсация морального вреда. Если размер неустойки в договоре не прописан, она рассчитывается по общим правилам.
СпроситьЗаказчик написал заявление на мошенничество. Но я могу доказать, что никакого мошенничества с моей стороны не было. В праве ли участковый написать отказ в возбуждении дела? Был устный договор на проведение отделочных работ и фото, переписка, звонки, выписка с банковской карты, что мы работали и работу выполнили. Заказчик написал заявление на полный возврат денег, но при этом он ещё нам сам должен остался, но мы не стали ничего заявлять в полицию, т. к. сумма не крупная.
☼ Здравствуйте,
Нужно видеть все материалы дела и знакомиться с вашими объяснениями, чтобы ответить вам по существу, но в целом возбуждать уголовное дело не должны
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Судя по вашему вопросу, нет оснований для возбуждения уголовного дела. Имеется гражданско-правовые отношения, нужно разрешать споры в судебном порядке.
Спросить
Валерия, доброе утро. Ваши отношения носят характер гражданско-правовых, а не уголовных. К компетенции участкового данный вопрос тем более не относится. Ваша, да и не только ваша, ошибка в том, что вы не зафиксировали ваши с Заказчиком отношения на бумаге. Договор нужен именно при возникновении спора. Думаю, что ваш Заказчик, после отказа в возбуждении уголовного дела пойдет в суд.
СпроситьЗдравствуйте. Выполнили геодезические работы на объекте, после окончания работ отдали на руки заказчику закрывающие документы, через месяц получили оплату. Подписанные документы они не вернули. После заказчик подал в суд на то, что это был аванс, а мы якобы работы так и не выполнили. Хотя в договоре прописано, что работа оплачивается после завершения и подписания актов. Суд постановил: вернуть аванс, так как актов приема-передачи нет. Какой это аванс через месяц после окончания работ?
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Нужно ознакомится с материалами дела. Какие есть на руках?
Спросить
Вадим, Вам лучше обратиться к юристу на очную консультацию, предварительно сделать все копии документов. Нужно смотреть Ваш договор, какие действия были предприняты сторонами на досудебной стадии. И нужно обжаловать решение суда в течение месяца.
Вы документы отдали на руки, а подтверждение получения их заказчиком не получили, это имеет существенное значение в Вашем случае.
Спросить
Раз стоит вопрос о том, что имеется уже решение суда, то пока есть возможность его обжаловать нужно нанять юриста или хотя бы толкового проконсультироваться. Если есть желание то обращайтесь, поможем.
СпроситьМоя организация является подрядчиком.. возникла претензия по окончанию работ на обьекте.. ситуация в следующем.. мы выполнили работы. В процессе выполнения работ принимало несколько устных решений каким материалом выполнять внутренюю штукатурку стен.. в конечном итоге было принято решение и работа была выполнена.. акты подписаны и оплачены.. теперь когда мы выходим с обьекта нам выставляют счет за некачественное выполнение работы и не теми материалами.. подскажите пожалуйста как быть?
Можете в суде оспорить действия контрагента. Исковое заявление подается в соответствии с положениями ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ
СпроситьВ данном случае спор должен решаться строго по условиям договора согласно ст.421 ГК РФ.
Спросить
Максим Олегович, игнорировать претензии не нужно, а нужно гамотно составить возражения которыйе и направить в адрес Заказчика.Ничего не платить -это однозначно, ем более акты подписаны.
Договор то у вас на руках?
Спросить
Добрый день!
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Арбитражный процессуальный кодекс российской федерации
Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
5. Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Спросить
Договором могут быть предусмотрены любые основания для расторжения договора в одностороннем порядке. Это право для сторон любого договора предусмотрено п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Расторжение договора подряда по инициативе подрядчика
Допускается расторжение договора в судебном порядке только после того, как одна из сторон в письменной форме обратилась к другой стороне, участвующей в договоре с вопросом о мирном расторжении документа. Суд имеет право вмешаться в расторжение договора, при условии невыполнения, хотя бы одного из пунктов, заранее оговоренных упомянутых в условиях договора.ст. 451 ГК РФ
СпроситьМаксим Олегович, добрый день!
В соответствии со ст.720 ГК РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику
Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии с п.1 ст.723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда
Спросить
Добрый день.
Безусловно, для того чтобы сформулировать ответ на Ваш вопрос, нужно смотреть договоры, акты выполненных работ, переписку и, если есть, претензию. Также нужно выяснить был ли согласован материал, которым необходимо произвести отделку в договоре, как это прописано? Какие конкретно претензии относительно качества произведенных работ заявлены Заказчиком?
Поскольку, как я понял у Вас отсутствуют письменные доказательства того, что Заказчиком изменен объем работ по договору и используемый материал доказать обратное будет довольно сложно.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 754 ГК РФ подрядчик не несет ответственности за допущенные им без согласия заказчика мелкие отступления от технической документации, если докажет, что они не повлияли на качество объекта строительства.
Спросить
ЕСЛИ В ДОГОВОРЕ НЕ БЫЛО ПРОПИСАНО, КАКИЕ МАТЕРИАЛЫ ДОЛЖЕН ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОДРЯДЧИК, ТО ОН ВПРАВЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАТЕРИАЛЫ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ С ТЕМ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИВАЛОСЬ КАЧЕСТВО РАБОТ.
КАЧЕСТВО РАБОТ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ С УЧЕТОМ НОРМ СТ. 721 ГК РФ. ПРИ ЭТОМ ПОДРЯДЧИК СОХРАНЯЕТ ПРАВО НА ОПЛАТУ РАБОТ ПО ЦЕНЕ, УКАЗАННОЙ В ДОГОВОРЕ.
ПОЭТОМУ САМО ПО СЕБЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРУГИХ МАТЕРИАЛОВ (ДАЖЕ НЕ ТЕХ, КОТОРЫЕ УКАЗАНЫ В ДОГОВОРЕ) НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСНОВАНИЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ПРЕТЕНЗИЙ ПО КАЧЕСТВУ, ЕСЛИ РЕЗУЛЬТАТ РАБОТ ОТВЕЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯМ СТ. 721 ГК РФ..
КРОМЕ ТОГО, НА ОСНОВАНИИ СТ. 720 ГК РФ ПОСКОЛЬКУ ПРИ ПРИЕМКЕ РАБОТ, ЗАКАЗЧИК ВИДЕЛ, КАКИЕ МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ ИСПОЛЬЗОВАНЫ, ТО ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ АКТА, ОН НЕ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ТРЕБОВАТЬ УМЕНЬШЕНИЯ ЦЕНЫ И ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ИНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
ДАННЫЙ СПОР МОЖЕТ БЫТЬ РАЗРЕШЕН В СУДЕ. ПРИ ЭТОМ СУД ПРАВЕ НАЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НЕДОСТАТКОВ И ИХ ЯВНОСТИ.
Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
Статья 710. Экономия подрядчика
1. В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.
Статья 704. Выполнение работы иждивением подрядчика
1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
2. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
Статья 721. Качество работы
1. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
2. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.
Спросить
Ничего вам делать не нужно, у заказчика было время заявить о недостатках, теперь пусть в суде доказывает, что он сразу при приемке не заметил плохое качество и не те материалы.
Изменение материала без согласования с заказчиком возможно, если не меняет качество работы и ее смету
Спросить
Как нам расторгнуть договор с Заказчиком.
Дело в том, что мы являясь ИП заключили договор с Заказчиком 22.01.13 по отделочным работам 3 х жилых кемпингов. Оплата согласно договора следует поэтапно: 30% оплаты после подписания договора, 30% оплаты после подписания акта выполненных работ по наружной отделке, 30% после подписания акта выполненных работ по внутренней отделке, 10% после подписания окончательного акта приемки работ. После подписания договора мы получили 30% но только за два кемпинга. В договоре написано что Заказчик обязуется предоставить все материалы для выполнения работ. В ходе работы выяснилось что электроэнергия часто отключается, что приводит к большим простоям. В тоже время заказчик торопит нас с выполнение работ хотя простои в работе не по нашей вине. На данный момент мы выполнили около 70% наружной отделки. Хотели бы прекратить договорные отношения с заказчиком не требуя оплаты за проделанную работу. Как поступить?
какие положения о досрочном расторжении в договоре? высылайте электронную версию договора подготовлю вам проект уведомления, по оплате договоримся
СпроситьВ 2019 мужем был заключен договор с ООО «Арт-Дизайн НВ» на выполнение трудовых обязанностей в должности производителя (прораба). Срок действия договора 4 месяца. В связи с пандемией срок договора был продлен.
Все ремонтные работы, согласно Дизайн проекта стоматологической клиники, были выполнены (полный демонтаж объекта), за исключением некоторых деталей, в сроки укладывались.
За несколько дней до окончания сдачи объекта Заказчик отстранил от работы. На следующий день, велись телефонные переговоры с заказчиком, но на работу так и не допустил.
Заказчик, согласно договора, должен был осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недочетов, дефектов, недостатков в работе заявить об этом и составить акт. Заказчик разорвал договор одностороннем порядке, что не предусмотрено (полгода Заказчика всё устраивало и за 5 дней до окончания работ, не допустил до работы). За период работы не было замечаний, недовольств со стороны заказчика; получали вознаграждение согласно договору.
Заказчик подал иск о возврате денежных средств. Городской суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании возврата денежных средств.
Далее заказчиком был подан иск об ошибочном переводе денежных средств, которые были переведены не ООО «Арт-Дизайн НВ» в рамках оказания услуг, а с банковской карты физического лица. Мы обращались к адвокату, далее выяснилось, что он не являлся на судебные заседания.
За время работы получали вознаграждение согласно договору, но не всю указанную сумму. На данный момент счета арестованы, и возвращаем деньги, как за необосновательное обогащение, которые получили за выполнение ремонтных работ по договору.
Было обращение в трудовую инспекцию, прокуратуру-всё безрезультатно.
Какой выход из данной ситуации?
Добрый день!
Вам нужно составить и направить апелляционную жалобу на решение суда.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Айгуль!
Для более понятного юридического разъяснения вашего вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами сможете в любое время ознакомиться, если хотите разобраться со своим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью кратких чьих-то ответов без ссылок на нужные нормативные акты.
Во-первых, судя по вашей расплывчатой информации в этом вопросе, ваш муж заключил с ООО «Арт-Дизайн НВ» не трудовой договор (Вы пишите "на выполнение трудовых обязанностей..."), а гражданско-правовой договор на основании положений Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), а не на основании Трудового кодекса РФ. Вот поэтому ваш муж по этому договору является исполнителем работ, а ООО «Арт-Дизайн НВ» - Заказчик этих работ.
Во-вторых, в данном случае решение суда по иску физического лица (гражданина) о взыскании с вашего мужа неосновательного обогащения на основании статьи 1102 ГК РФ обжаловать в суд апелляционной инстанции нет смысла.
В-третьих, но после удержания взысканных сумм с вашего мужа по исполнительному листу этого гражданина он вправе обратиться в суд с иском к Заказчику (ООО «Арт-Дизайн НВ») о взыскании с него этих сумм с учетом положений гражданско-правового договора и согласно решения суда по иску ООО «Арт-Дизайн НВ».
Более подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос ваш муж может получить у юриста по договоренности после предоставления им юристу более полной информации по этому вопросу и копии соответствующих документов.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на их положения (статьи) на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
СпроситьНами компанией ООО был произведен ремонт в ванной комнате. Был составлен договор и смета к договору, согласно смете были выполнены все работы. Также по желанию заказчика были выполнены часть работ, не входившие в смету. После выполненных работ заказчик оплатил работу. Через месяц заказчик звонит и говорит, что по приходу другого мастера можно было сделать укладку плитки на полу по-другому. Также заказчик захотел вернуть часть денег за работу, которая выполнялась не по смете и договору, якобы она не хотела выполнения этих работ. Теперь заказчик хочет заказать экспертизу по выполненным работам, и подать на нашу фирму в суд.
Нужно смотреть ваш договор и что проходило по актам приемки - трудно что то советовать
Спросить
если были подписаны все акты о принятии работи не было возражений, то экспертиза бессмыслена, если их не было, то он может выиграть судебный процесс
СпроситьМною был заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Заказчик несвоевременно предоставлял материалы для работы и таким образом затягивал срок. Была внесена предоплата за работы. На сумму предоплаты и даже больше, чем оплаченная сумма предоплаты мною были исполнены обязательства по договору. Когда оставалось выполнить незначительные работы, я попросил заказчика со мною рассчитаться полностью. Заказчик отказался. Я собрал инструмент и на этом прекратил выполнения работ по договору. Сейчас заказчик обратился в суд, для взыскания с меня полной суммы по договору. Однако мной почти все работы были выполнены, оставались только мелочи. Что Вы мне посоветуете? Как быть?
Для составления возражения на иск в суд нужно ознакомиться с имеющимися документами.
Спросить
