Должно ли автомобиль, полученный от должника в исполнении производства, быть зарегистрированым в ГИБДД перед продажей и как правильно поступить в данной ситуации?

• г. Саратов

Я как взыскатель по исп производству получил от приставов автомобиль должника, который не реализовали на торгах. Он сломан и не может двигаться. Должен ли я регистрировать его в ГИБДД, если я хочу его сразу продать, возможно в "разборку"? Обязательно ли его везти на эвакуаторе в МРЭО? Как поступить в этой ситуации?

Ответы на вопрос (3):

Доброго вам времени суток. Вам лучше его сначала зарегистрировать на себя Потому что если вы его будете продавать, чтобы следующий покупатель смог зарегистрировать в свою очередь уже на себя. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Везти его в МРЭО бесполезно. Неисправные автомобили не подлежат регистрации. Можете продавать на запчасти с указанием в договоре на постановление пристава, как основание права владения.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток!

Зарегистрировать не получится, продавайте по запчастям, можно продать людям, занимающимся разборкой авто такой марки - целиком

Всего доброго. При необходимости можете задавать уточняющие вопросы.

Спросить
Пожаловаться

Я как взыскатель по исп производству получил от приставов автомобиль. Он сломан серьезно и не может двигаться. Должен ли я регистрировать его в ГИБДД, если я хочу его сразу продать, возможно в "разборку"? Нужно ли его везти на эвакуаторе в МРЭО? Как поступить с минимум затрат в этой ситуации?

Есть исполнительное производство, в котором взыскатель - сын, должник - отец. У должника был арестован, изъят и выставлен на продажу автомобиль и передан на ответхранение третьему лицу. Неожиданно должник умирает и наследником автомобиля становится сын. Взыскатель-сын обращается к судебным приставам с заявлением об отзыве исполнительного листа и прекращении исп. производства. Судебный пристав отказывается передать машину наследнику-взыскателю, ссылаясь на то, что не прошло полгода со дня смерти должника и наследник не получил свидетельства о праве на наследство, при этом исполнительное производство на основании заявления будет закрыто. Прав ли судебный пристав и какой выход из этой ситуации?

Ситуация касается получения конфискованного имущества от пристава. Автомобиль должника был конфискован и подлежал передаче взыскателю А. Взыскатель А это имущество много лет не забирал, появился взыскатель Б, и автомобиль был передан ему по всем правилам исполнительного производства. Взыскатель А обжаловал действия пристава, и их признали незаконными. Что теперь делать взыскателю Б, если то имущество он реализовал (сдал на запчасти). Его обяжут возмещать?

Исполнительное производство. У должника есть автомобиль, который находится у его родителей в районе. Что предпринять, чтобы приставы изъяли этот автомобиль. Кто должен нести затраты на эвакуатор, стоянку автомобиля для производства оценки.

Ситуация следующая. Было открыто исполнительное производство с обращением взыскания на заложенное имущество (автомобиль) Автомобиль на торгах продан через Росимущество не был. Был предложен взыскателю. Взыскатель попросил присоеденить его исполнительное производство к сводному (у должника несколько исполнительных листов) И от автомобиля отказался. Через полгода в отношении должника было открыта процедура банкротства с реализацией. Собственно вопрос. Как будет теперь проходить процедура? Ведь автомобиль уже был на торгах по сути. (имущество единственное)

По исполнительному производству два взыскателя, один должник. В обеспечении иска был наложен судом арест на земельный участок должника. Может ли один взыскатель перечислить сумму долга должника другому взыскателю, а должник в свою очередь передаст земельный участок этому должнику. Вопрос следующий: возможно ли заключение договора купли-продажи данного земельного участка с обременением - арест земельного участка наложен данным взыскателем?

В ст.87 Закона об исполнительном производстве сказано, что если имущество на торгах не продано, то взыскателю предлагается взять это имущество себе. А если взыскатель брать его не хочет, то имущество возвращается должнику (п.13).

И вот непонятно - имущество возвратили должнику, а его долг остался? И взыскатель может опять потребовать от судебного исполнителя взыскать с должника какое-то другое имущество?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Взыскатель около 3-х лет назад дал официальное согласие принять нереализованное на торгах имущество должника и пропал. Постановление приставом вынесено, а акта передачи нет. Через два года десять месяцев появляется правопреемник (о котором должник не был уведомлен) взыскателя, который подает отказ от принятия имущества, мотивируя тем, что имущество подешевело за это время. Вправе ли он это сделать. При все этом должник был вынужден оплачивать налоги и нести расходы за содержание имущества. Что делать должнику в данной ситуации? Взыскатель собирается подать на банкротство и забрать другое имущество должника. Буду очень признательна, если поможете.

Ситуация:

Должник вернул товар почтой России еще до возбуждения исполнительного производства. Взыскатель получил посылку уже после. Но не сообщил об этом приставу. Пристав наложил на ничего не подозревающего на тот момент уже "должника", запрет выезда за границу. Из-за чего возникли нехорошие последствия для "должника".

Установлена ли где-либо обязанность взыскателя сообщить приставу о добровольном исполнении должником исполни тельного листа?

Должен ли взыскатель отвечать за то что не отозвал своевременно исп лист?

Являюсь взыскателем и 17.09.2014 обратился в районный фссп где зарегистрирован я и должник.19.09.2014 возбуждено исполнительное производство, 23.10.2014 по моему заявлению было выдано постановление о запрете рег. Действий с автомобилем должника. В органы гибдд поступило это постановление 24.10.2014 зарегистрировано в журнале и т.д и наложен запрет (арест).30.10.2014 был осуществлен выезд к должнику вместе со мной взыскателем, судебным приставом и еще одним человеком. Судебным приставом был вызван должник к автомобилю приадлежащем должнику, было предложено ознакомится с возбуждением исполнительного производства и постановлением о наложении ареста на автомобиль, но должник отказался расписыватся и ознакамливатся о чем был составлен акт и фото.31.10.2014 должник продала автомобиль на который наложен арест и новым собственником зарегистрирована авто в этом же мрэо гибдд где был наложен арест, т.е без снятия ареста сотрудники мрэо гибдд самостоятельно сняли запрет и зарегистрировали автомобиль на нового собственника. Усматривается сговор должника, нового собственника (цена в договоре 49000 руб при реальной стоимости 600000) и органов гибдд. Что делать и куда обращатся за защитой своих прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение