Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Авария на пешеходном переходе - Девочка сбита, доказательства невиновности игнорируются, что делать?

06.10.2017, 23:50
• г. Воронеж

50 дней назад на пешеходном переходе на полосе встречного движения автомобиль сбивает девочку и вылетает на полосу встречного движения где врезается в мой автомобиль. Дознаватель в выдаче справки о невиновности отказал, сказав что дело может тянуться до года. Хоть вы невиноваты и потерпевший ждите мед. экспертизу девочки. Что мне делать?

Читать ответы (1)
Пешеходный переход Выдача справки
Ответы на вопрос (1):

[quote]УПК РФ, Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

2. Потерпевший вправе:

5) заявлять ходатайства и отводы;

Обратитесь с заявлением о выдаче постановления о признании Вас в качестве потерпевшего.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анатолий
29.10.2017, 20:08

Отказ в выдаче справки о ДТП из-за отсутствия судебной экспертизы

2.5 месяца назад водитель на пешеходном переходе сбивает девочку далее вылетает на полосу встречного движения врезается в мою машину. Справку о дтп дознаватель мне не выписывает мотивируя тем, что девочка не прошла судебную экспертизу! После вступления 664 приказа гибдд получу ли я справку для страховой компании.
Читать ответы (2)
Анатолий
12.08.2018, 22:48

Медленное разрешение дела после ДТП - как действовать и существуют ли законные сроки?

20 августа 2017 года на пешеходном переходе водитель сбивает девочку и вылетев на полосу встречного движения врезается в мою машину. Девочка осталось живой. На протяжении года от дознавателя невозможно получить информацию о том как идет дело приходиться ездить к нему на прием, в марте 2018 г. наконец объявил, что экспертиза прошла и он соберет пострадавшею девочку и водителя устроювшего аварию, а мне будет выдана справка о дтп. Через несколько дней будет уже год как прошла авария, а я каждую неделю слышу басню, что он соберет кого-то,и тогда мне будет выдана справка. Что мне делать в этой ситуации и есть ли какой срок по этим делам.
Читать ответы (1)
Игорь Владимирович
13.09.2018, 23:58

Возможно ли доказать невиновность в ДТП со столкновением с пешеходом в зоне видимости пешеходного перехода?

Я допустил столкновение с перебегающий пешеходом в зоне видимости пешеходного перехода. Пешеход стал переходить 4 х полосную проезжую часть, по достижении двойной разделительной полосы он резко побежал, когда я понял что он остановился на разделительной полосе я начал перестроение на свободную правую полосу, но пешеход побежал и произошло столкновение с пешеходом. Подскажите можно ли доказать мне свою невинность в моем дтп с пешеходом, инспектор разбирающий мое дело обвиняет меня, отталкиваясь на то, что я должен был не менять полосы движения остановиться на своей полосе? Но ведь я перестраивался на свободную полосу что бы избежать столкновения с пешеходом, я не мог предугадать того что он побежит... Полоса справа была пустая и я хотел объехать препятствие по свободной полосе...
Читать ответы (3)
Максим Сергеевич
03.10.2019, 22:11

Столкновение на перекрестке - Кто виноват и как доказать вину водителя, не пропустившего пешехода?

При повороте налево на второстепенную дорогу, с главной четырех полосной дороги на нерегулируемом перекрестке, я остановился в крайней левой полосе, пропустил встречный автомобиль. За перекрестком по пешеходному переходу начал движение пешеход. В крайней правой полосе по ходу своего движения остановился встречный автомобиль, чтобы пропустить пешехода, я убедился, что он его пропускает, начал поворачивать налево, в этот момент со второй полосы встречного движения, не притормаживая перед пешеходом, на скорости проезжает автомобиль и врезается в заднюю часть моего автомобиля. Есть видео фиксация с автомобиля, движущегося по второстепенной дороге. Кто виноват в данном ДТП и можно ли доказать вину водителя не пропустившего пешехода?
Читать ответы (2)
Андрей
18.02.2013, 19:23

Изъяли права после ДТП, прошло 3 месяца без решения - кто несет вину за аварию?

Произошло ДТП. На встречной полосе движения автомобиль сбивает пешехода не на пешеходном переходе. От удара пешеход отскакивает на мою полосу движения и на мой автомобиль, чем приносит ущерб (разбит бампер). У меня и у водителя который сбил изъяли права. Прошло 3 месяца, а решения все нет. Есть ли здесь моя вина и в чем?
Читать ответы (1)
Алекс
17.04.2015, 23:28

Обвинение в непропуске пешехода - правомерные действия инспектора или неправильные действия пешехода?

При движении в населенном пункте, где 3 полосы движения: 2 полосы в одном и одна в противоположном направлении, есть нерегулируемый пешеходный переход. Двигаясь в крайней правой полосе, проезжая переход, в это время в центре полосы для встречного движения находилась женщина, переходившая проезжую часть, между моим автомобилем и пешеходом была еще одна полоса движения в попутном направлении. За 20-30 метров до перехода она еще не была на проезжей части, а моя скорость движения составляла примерно 40-45 км/час. Был остановлен инспектором ГИБДД и мне было предъявлено обвинение в том, что я не пропустил пешехода. А правомерны ли действия инспектора? Не виновен ли в этом случае пешеход, не убедившийся в безопасности своего перехода?
Читать ответы (4)
Артур
26.10.2015, 09:16

Нарушение правил дорожного движения при обгоне на трехполосной дороге с разметкой и наличием знака 5.15.1.

Двигался на автомобиле по 3 х полосной дороге (2 е полосы попутно) с наличием разметки 1.6 и знака 5.15.1. Совершил обгон пересекая разметку 1.6, выехав на крайнюю левую полосу (полоса встречного движения) и попытавшись после совершения обгона вернуться в свою полосу, участники движения не дали этого сделать и я встал на аварийку в расширении на левой полосе (так называемом кармане, но не для остановки маршрутных т/с)
Читать ответы (2)
Константин Юрьевич
22.06.2014, 12:13

Велосипедист пострадал в столкновении на нерегулируемом Т-образном перекрестке

Велосипедист переезжал главную дорогу со второстепенной по нерегулируемому Т-образному перекресту, где одна полоса движения слева от него и две полосы справа, перехода рядом не было. Переехав полосу движения с лева он увидел как с права по перовой полосе к нему навстречу движется авто, велосипедист остановился на второй полосе уступая дорогу автомобилю. Но автомобиль начал менять полосу движения с правой крайней на левую (среднюю) объезжая велосипедиста с зади и выехав на встречную полосу совершает столкновение правой стороной своей машины с велосипедистом причиняя ему телесные повреждения. ГИБДД винит велосипедиста, так как якобы велосипедист должен был уступить дорогу автомобилю и вообще не имел права пересекать перекресток на велосипеде нарушив ПДД.
Читать ответы (1)
Сергей
02.01.2019, 07:13

Столкновение на дороге - Определение виновника аварии при пересечении полосы движения УАЗ

Выезжал со стоянки, пересек полосу встречного движения по которй двигался автомобиль УАЗ, ушел на свою полису движения, автомобиль УАЗ изменил направление и совершил столкновение с моим автомобилем на моей полосе движения, кто виноват?
Читать ответы (1)
Владислав
11.12.2015, 14:20

Возможность доказать невиновность при ДТП на перекрестке с одной полосой для данного направления

Я выезжал на перекресток со второстепенной дороги. По отношению ко мне на полосе слева-направо перед пешеходным переходом остановился автобус, дабы пропустить, на полосе справа-налево авто было далеко. Убедившись, что слева уступает, справа никого нет - я начал движение налево и мне в левый бок приехало авто объехавшее автобус, которого я даже не мог ожидать. Разметка сплошная, т.е. две полосы движения для обоих направлений. На встречную полосу он не выехал. Могу ли я доказать свою невиновность, опираясь на тот факт, что полоса для того направления одна, и его там быть вообще не должно было.
Читать ответы (3)