Сравнение стоимости восстановительного ремонта автомобиля по экспертным заключениям - вопросы потерпевшего и возможные способы уменьшить сумму выплаты виновнику ДТП
Я виновник ДТП. Ситуация следующая, потерпевший обратился в страховую компанию с экспертным заключением, и с учетом стоимости работ, запасных частей и основных материалов по средним рыночным ценам ННН региона по состоянию на момент ДТП, без учета износа поврежденных заменяемых деталей может составить: 222 106 рублей 28 копеек.
Страховая компания, согласно действующему законодательству, произвела выплату страхового возмещения в размере 91 400 рублей, следовательно, с ответчика подлежит ко взысканию в счет возмещения ущерба 143 906 рублей.
Потерпевший в экспертизе ставил вопросы: 1) Какая стоимость восстановительного ремонта автомобиля с применением положения о единой методике и у него вышло 91400, которые и выплатила страховая. 2 вопрос Какая стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом стоимости работ, запасных частей и основных материалов по средним рыночным ценам ННН региона по состоянию на момент ДТП и вышло 222106 рублей. И он просит 221106-91400=130706 рублей через суд. Можно ли не платить или киким-нибудь образом снизить? Мне сказали, что если у машины тотальная гибель, то виновник не платит. Спасибо.
Можно снизить через суд. Там же отсрочку просить.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Спросить
Добрый вечер, износ деталей должен учитываться в соответствии ФЗ "Об ОСАГО" значение износа не может быть более 50%. Вы имеете право ходатайствовать в суде о проведении повторной экспертизы. А также можете с экспертным заключением представленным истцом обратиться к другому эксперту для дачи заключения о том отвечает ли данное заключение требованиям действующего законодательства.
Спросить
Если судебный эксперт сделает вывод, что тотал, то виновник освободится от выплаты,
а потерпевший будет требовать со страховой?
Спросить
Лимит страховой выплаты по ОСАГО 400 000 рублей. Если ремонт с учетом износа превышает рыночную стоимость автомобиля, считается, что ремонт экономически нецелесообразен (тотал). В этом случае считают рыночную стоимость минус стоимость годных остатков. Эта сумма подлежит выплате. Если она менее 400 000 руб, с виновника ничего не взыскивают, выплату производит страховая.
Спросить
Добрый день! Потерпевший имеет право на такое требование с вас в соот. С Постановлением Конституционного суда РФ, в даном случае, единая методика уже не применяется. Ваша задача снизить эту сумму или доказать, что в данном случае идет незаконное обогащение. Обратитесь за консультацией с экспертным заключением к эксперту, он вам ответит можно ли уменьшить сумму, и можно ли признать полную гибель ТС, а уже потом тратить деньги и назначать судебные экспертизы. Не важно тотал или нет, все равно потерпевший вправе требовать компенсацию, разница только в том, что при тотале, сумма подлежащая возмещению считается иначе, это рыночная стоимость - годные остатки. Страховщик же в рамках единой методики уже исполнил свои обязательства, к сожалению, с марта 2017 г. единая методика на причинителя вреда не распространяется.
Спросить
Здравствуйте. Вам обязательно нужно заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы. Да, единая методика даст одинаковый результат стоимости восстановительного ремонта. Но рассчет среднерыночной (действительной) стоимости аналогичного автомобиля и даст ответ на все вопросы. Если стоимость восстановительного ремонта превышает 70% среднерыночной (действительной) стоимости, то ремонт нецелесообразен. И требуется признание конструктивной гибели с выплатой стоимости автомобиля. По годным остаткам-это уж потерпевшему и СК решать.
Если все в пределах страхового лимита. То виновник ничего не платит. Конечно, если он застрахован.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
В результате ДТП страховая выплатила (с учетом Единой методики) 101 т.р. Реальная стоимость ремонта обошлась в 550 т.р. Потерпевший обратился в суд для взыскания со страховой недоплаченной суммы и с виновника ДТП. Имела места судебная экспертиза. Стоимость ущерба подтвердилась (550 т.р.). Весь остаток (400 т.р.) суд взыскивает с причинителя вреда. Во взыскании со страховой отказывает, так как эксперту не задавался вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта с учетом износа по единой методике. Решение законно? Что делать причинителю вреда, выплачивать лишние 300 т.р. (400-100)?
Причинителю вреда нужно обжаловать решение суда в апелляционной инстанции. Также нужно было ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы. Так как ущерб до 400 т.р. должна выплачивать страховая компания.
Спросить
Доброго времени суток! Если не согласны с решением суда необходимо подать апелляцию, если сроки еще не истекли.. удачи вам!
СпроситьВ марте 2019 г. произошло ДТП, виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО. Пострадавшее авто застраховано в т.ч. по КАСКО с франшизой. Страховая компания у обоих участников ДТП единая, Ресо-гарантия.
Спустя 2 года виновнику приходит иск от страховой компании о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке регресса) в общей сумме 353 197 руб., что соответствует фактической стоимости восстановительного ремонта у официального автодилера (без учёта износа).
По договору ОСАГО страховая компания в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 353 197 руб., из которых 6 204 - франшиза, 346 992 - фактическая стоимость восстановительного ремонта у официального дилера.
В материалах дела присутствует расчёт франшизы ОСАГО, по которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа, пересчитанная с учётом Единой методики с вычетом износа составляет 245 400.
Правомерно ли требование страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа?
Правомерно, так как виновник именно на таком основании несет ответственность за причинённый вред.
СпроситьСтраховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба.
Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП.
В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа.
А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа?
(Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)
Здравствуйте.
Страховая выплачивает возмещение, рассчитанное по методикам Банка РФ с учетом износа. Эта сумма меньше. Разницу между выплаченной суммой и ущербом без учета износа Вы можете довзыскать непосредственно с виновника однозначно, предьявив иск непосредственно к нему, кроме того, эту же разницу можно попытаться взыскать непосредственно со страховой. Практика по поводу взыскания со страховой пока неоднозначная - до декабря 2017 г. взыскивалось все однозначно с виновника, в декабре вышло постановление ВС РФ в котором указано, что разница может быть взыскана и со страховой в пределах установленного в 400 т. лимита.
Если нужна помощь в процессе взыскания - обращайтесь, контакты указаны ниже. Расходы на оплату услуг представителя также включаются в иск и Вам возмещаются в итоге.
СпроситьПроизошло ДТП, я - потерпевший (повреждена моя машина). Я обратился в страховую компанию виновника ДТП за выплатой страхового возмещения. По результатам оценки сумма, подлежащая выплате составила только половину от того, что реально требуется на восстановление машины (даже по самым дешевым запчастям). При обращении в страховую там сказали, что у машины износ составляет 60 %, следовательно размер возмещения определен с учетом износа.
Правомерно ли это, или нужно считать реальную стоимость ремонта без учета износа деталей. Спасибо.
Я виновник ДТП, ущерб более 120 тыс, на независимую экспертизу я не был вызван. В результатах экспертизы написано
Стоимость восстановительного ремонта с использованием новых запасных частей составляет: ...= 329689 руб.
Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет: ... = 295680 руб.
Он с меня должен требовать нижнюю сумму плюс его затраты на независимые экспертизы и т.д.?
Если я должен оплатить ему сумму с учетом износа заменяемых деталей, то я имею право на получение годных остатков? Или факт учета износа исключает это? Просто все его поврежденные детали попали под замену, включая раму. Могу ли я потребовать снизить ущерб с учетом стоимости годных остатков? Ведь я собираюсь пока отдать ему деньги на замену поврежденных деталей на новые? Или он не обязан мне передавать годные остатки? В суд пока на меня не подавали.
при ДТП, выплачивает страховая, если обычная страховка то 120 000 руб. остальную оставшуюся сумму выплачивает виновник. за эксперта платит ваша страховая, вы платите тока разницу. если вы не уверены в экспертизе, то через суд можно назначить еще одну, достоверную. а на запчасти вы не имеете никакого права.
Спросить
В моей страховой мне пояснили, что все, что более 120000, выплачиваю я, в том числе и ту независимую экспертизу, которую провел пострадавший по своей инициативе. и сам пострадавший утверждает аналогичное.
Спроситьне имеет разницы, сумма ущерба = сумма которую должен получить пострадавший по оценке эксперта + сумма затраченная на независимого эксперта. страховая выплачивает от общей суммы тока ту которая позволяет по вашей страховке, разницу оставшуюся платите уже вы.
если сумма независимого эксперта большая (у нас оценка машины после ДТП с фотками 3 000 руб.) если там гораздо больше, и вы не согласны, то через суд можно попробовать снизить сумму.
СпроситьСуммы очень большие по экспертизе: расходы на определение рыночной стоимости услуг ремонта с учетом износа - 9700, расходы на оплату услуг по определениюстоимости права требования на возмещение утраты товарной стоимости в результате ДТП... - 5000. Для меня не понятна вторая формулировка, это я должен оплатить потерпевшему?
как Вам файл можно отправить, не могу понять там 2 пункта, что это означает, на пальцах.
СпроситьВзыскание ущерба с виновника ДТП.
Автомобиль попал в ДТП (виновник не я).
Страховая выплатила всё, что мне было положено, претензий нет.
НО виновник аварии - грузовик, сильно повредил мою машину.
Я заказал экспертизу что бы определить сумму ущерба.
Мне посчитали - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и стоимость восстановительного ремонта без учета износа.
Как мне рассчитать стоимость требований к виновнику ДТП?
Здравствуйте.
В данном случае надо смотреть из документов, сколько вам насчитала независимая, и сколько выплатила страховая компания, вот от сюда и надо исчислять сколько вам должен виновник.
Спросить
Здравствуйте!
Если страховая выплатила всю сумму с учетом лимита (400 т.р. по договорам с 01.10.2014), то на основании проведенной Вами экспертизы, обращайтесь за остатком (с вычетом 400 т.р., выплаченных страховой) суммы восстановительного ремонта с учетом износа непосредственно к причинителю вреда.
Если страховая выплатила менее лимита, то обращаться нужно сначала к страховой компании за доплатой, и уже после этого к виновнику.
СпроситьВ пределах 400000 т.р. выплату производит страховая компания, соответственно если ущерб причин в пределах этой суммы, суд откажет в удовлетворении иска.
СпроситьПришла претензия от страховой компании - 47428 руб. Я виновник ДТП. Лимит ответственности у меня 120000 руб. Фактический размер ущерба 167428 руб. - стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей 140489, 42. Лимит ответственности ЗАО МАКС 150000 руб. (потерпевшее лицо). Какая сумма будет взыскана с меня по суду?
Здравствуйте! По всей видимости с Вас будет взыскана разница между понесенным потерпевшей стороной ущербом и суммой, выплаченной страховой компанией. Точную сумму определит суд.
СпроситьС моей машиной, припаркованной во дворе дома столкнулась другая машина.
Страховая компания виновника провела экспертизу и определила стоимость ремонта с учетом износа автомобиля в 46 тысяч рублей. Данной суммы будет недостаточно для выполнения ремонта, к тому же эксперты занизили стоимость запчастей на 30-40% (без учета износа).
Вопрос: каким образом заставить страховую компанию повысить сумму выплаты и с кого (страховой компании или виновника) требовать через суд недостающие средства на ремонт.
Уважаемый Александр! Если общая сумма ущерба не превышает 120 тысяч рублей - ответчиком в данном случае является страховая компания. Чтобы получить разницу между реальным ущербом и етм, который возместила страховая - надо провести оценку ущерба и предъявить иск в суд. Если сумеете убедить суд, что Ваша оценка более правильная - суд иск удовлетворит.
с уважением
СпроситьПроизошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года.
Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины).С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?
Здравствуйте Александр ! В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою отвественность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпешего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Все зависит от того в результате чего произошла авария. Кто виновник аварии.
СпроситьОдновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
Здесь нужно смотреть договор (страховой полис) со страховщиком, а уже на основании проведенной оценки делать выводы прав Ваш страховщик или нет. Если Вы обратились в свою страховую компанию, то по ОСАГО Вы обратиться не сможете. Удачи Вам ! ! !
Спросить
Во-вторых, вообщето, по нормам Налогового кодекса машина до трёх лет считается новой. 
Вам надо сделать независимую экспертизу, которая всё расставит по своим местам.
Если стоимость восстановительного ремонта окажется выше рыночной стоимости Вашего авто на момент аварии - то Вам должны возместить эту рыночную стоимость.
Остальное вы сможете "добрать" с виновника ДТП в виде морального вреда и иного ущерба (расходы на аренду авто и т.п.), а также - упущенной выгоды (если обоснуете).
Удачи!
Адвокат С. Хохлачёв
Спросить
