Требования действующего законодательства

28 ответов адвокатов и юристов

Читайте также:

Иван
Подписчиков 6
17.12.2024, 23:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 460

Как можно и возможно ли прописать в иске о требовании пересмотра заявления с действовавшим законодательством на

Как можно и возможно ли прописать в иске о требовании пересмотра заявления с действовавшим законодательством на момент рассмотрения заявления

Буквами писать....

Для формулировки исковых требований нужно знать суть дела.

Константин
Подписчиков 1
06.08.2023, 17:42

Может ли Компания удержать расходы на хранение плиты?

Я заключил договор 23.06.22 (больше года назад) на покупку кварцевой плиты и последующего выпиливания из нее столешницы для кухни по договору, но до изготовления кухни дело не дошло, плита осталась целой и находится на складе компании. По договору оплачен 100% аванс за плиту и работы. В договоре про расторжение договора написано "Настоящий договор прекращает свое действие по требованию одной из сторон в порядке, установленном действующим законодательством РФ." 1. Могу ли я расторгнуть договор и вернуть оплату по нему? 2. Может ли Компания удержать расходы на хранение плиты?

1. За минусом расходов компании.

2. Могут попробовать.

С уважением.

Здравствуйте, необходимо договор смотреть.

Андрей
Подписчиков 1
28.12.2022, 13:42

Как действовать, если полиция не выполняет требования прокурора по устранению нарушений в законодательстве?

Полиция не выполняет требований изложенных в представлении прокурора об устранении нарушений в законодательстве. Что мне делать дальше? Полиция в установленный законом срок не предоставила информацию о принятом решении, в связи с чем была подана жалоба в прокуратуру. Прокурор в ответе-уведомлении признал нарушение законодательства и указал, что вынес представление полиции. По истечению установленным закном срока на выполнение представления прокурора результата нет. Что мне делать дальше? Куда обращаться и на какие законы ссылаться? Преступление продолдается на текжущей момент, я претерпеваю психические и физические страдания.

Вы имеете право обратиться в суд.

Андрей, вновь обращаться в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Давайте повторную жалобу о привлечении к административной ответственности должностное лицо в отдельности и орган в целом за нарушение сроков исполнения акта должностного лица.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Подавайте новую жалобу в прокуратуру, в которой укажите, что представление не исполнено и просите привлечь виновных к ответственности.

С уважением.

более 20 отмен прокуратурой постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалобы дошли уже до ГА и АП. Результат - НОЛЬ!

Прокуратура в нарушение ч.3 ст. 144 УПК, ч.4 ст 6.1 УПК постоянно продлевает срок до 30 суток без получения и изучения фактических обстоятельств такого продления. Полиция с таким же постоянством абсолютно ничего не делает, при этом еще и 148 УПК полностью игнорирует.

Как остановить этот челночный бег?

Михаил
25.05.2022, 08:35

Отсутствие требования наличия только одной медицинской книжки у работника и запрета на несколько книжек от разных

Действующее законодательство, действительно, не содержит требования о наличии у работника только одной медицинской книжки, как и не содержит и запрета на оформление на одного и того же лица разными работодателями нескольких медицинских книжек.

Добрый день, уточните вопрос.

Алексей
Подписчиков 107
20.09.2020, 11:16
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 100

Действующее законодательство - выделение доли в совместно нажитом имуществе при банкротстве исковые требования между супругами

Вот пара вопросов. Прошу ответить со ссылками на действующее законодательство. 1. Может ли кредитор по обязательствам жены выделить её долю из совместно нажитого имущества, оформленного на мужа, если в отношении него начата процедура реализации имущества в соответствии с ФЗ "О банкротстве" ? 2. Может ли жена обратиться в суд общей юрисдикции с иском к мужу о выделении в натуре долей в совместно нажитом имуществе, оформленном на неё, если он признан банкротом и в отношении него начата процедура реализации имущества? Конкурсный управляющий не обращался за обращением взыскания на это имущество, поскольку имущества, включённого в массу, достаточно для погашения долга перед кредиторами.

Здравствуйте, Алексей! Давайте по порядку.

1. Может обратиться. Согласно п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Кроме того, согласно п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ долг могут признать общим, если образован на нужды семьи: взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

2. Может подать на раздел имущества на основании ст.38-39 Семейного кодекса РФ, если имущество было приобретено в период брака. Однако вопрос о выделе имущества в натуре решается отдельно при наличии такой возможности, т.к. не всегда имущество возможно выделить в натуре.

И даже если инициирована процедура банкротства, это не лишает ее права на то, чтобы выделить долю, причитающуюся ей. Если же имущества достаточно для включения в конкурсную массу, то просто доля в общем имуществе не под ударом.

Здравствуйте Алексей

Может кредитор выделить долю жены из имущества по ее обязательствам обратившись в суд

Может жена обратиться в суд о выделе ее доли в натуре в общем имуществе если технический возможно

Согласно ст.45 СК по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания

Если достаточно имущества для погашения долга, то никто никуда не обратиться.

Алексей!

Добрый день!

1. В соответствии с ФЗ,, О банкротстве,, кредитор имеет право реализовать имущество должника для погашения его задолжности.

Суд может включить в конкурсную массу обьекты собственности, за счет:

- заработной платы любого супруга;

- пенсионных начислений;

- предпринимательской деятельности;

- пособий и других выплат.

Практика показывает, что в банкротстве одного из супругов возможны следующие варианты:

Имущество, включенное в конкурсную массу, реализовывается. Затем проводится расчет с кредиторами. На завершающем этапе доля супруга, НЕ проходившего банкротство, возвращается ему в денежном эквиваленте;

Суд признает банкротами сразу обоих супругов. Такое возможно в редких случаях, если закредитованность прослеживается у каждого;

Имущество реализовывается, доля второго супруга НЕ возвращается. Такое возможно, если общее имущество было приобретено на кредитные средства, и это доказано в судебном порядке.

2lex.ru

2. ДА, жена может подать в суд.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Алексей, здравствуйте!

Может выделить.

Поскольку, согласно, п. 1-2 ст. 45 СК РФ.

1.По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

2. Может, согласно ст.38-39 СК РФ, если имеется такая возможность выдела.

Любовь
Подписчиков 1
17.06.2020, 11:59

Изменения в действующий устав ооо или новая редакция устава с учетом новых требований законодательства г. челябинск.

Изменения в действующий устав ооо или новая редакция устава с учетом новых требований законодательства г. челябинск.

Удобнее новая редакция. Удобнее в использовании.

Есть случая, когда требуется в т.ч. и нотариальная копия. Каждый отдельный документ заверять дороже, прикладывать куда-то тоже не совсем удобно несколько документов..

При чем здесь законодательство г. Челябинска? Собственно что вы хотите? Внести изменения в устав.

С уважением.

Ответ отключен модератором

Ольга
13.04.2019, 18:27

Требование управляющей компании заменить действующий водяной счетчик противоречит законодательству

Управляющая компания требует замены водяного счетчика. Наш счетчик действующий, поверка должна быть в 2023 г. Тем не менее велят установить новый (противомагнитный) в теч. 10 дней, иначе будут начислять по норме. Правы ли они. Если не правы, то на какой закон мне можно сослаться?

Не знаю про такой закон. Вам хотят навязать услуги. А потом будет все просто «ну Вы же сами изъявили желание»

Производить замену счетчиков на воду следует, когда приспособление вышло из строя или же при истекшем эксплуатационном сроке.

Так согласно Постановления Правительства РФ от 19 сентября 2013 г. N 824 "О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым в «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Правительством РФ от 6 мая 2011 г. N 354, внесены дополнения:

«…81-10. Эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

81-11. Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

81-12. Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

Д) ИСТЕЧЕНИЯ МЕЖПОВЕРОЧНОГО ИНТЕРВАЛА ПОВЕРКИ ПРИБОРОВ УЧЕТА.

81-13. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. …»

Андрей
08.03.2019, 18:54

Обязан ли индивидуальный садовод соблюдать требования устава СНТ по противопожарным расстояниям или руководствоваться

Вопрос следующий: обязан ли индивидуальный садовод, земельный участок которого расположен в пределах границ СНТ, выполнять требования устава СНТ, в частности соблюдать противопожарные расстояния между домами, прописанные в уставе, или он должен руководствоваться в этом вопросе действующим законодательством РФ, в котором такие нормы, носящие обязательный характер, отсутствуют? С уважением, Андрей Андреевич.

Устав СНТ не должен противоречить действующему законодательству РФ. Если Вы не являетесь членом СНТ, с Вами должен быть заключен договор как с индивидуалом. Ваши обязанности по соблюдению пунктов Устава должны прописаны в договоре. Если такой договор не заключен, Вы руководствуетесь законодательством РФ.

Андрей Андреевич! Безусловно, закон имеет приоритет над уставом СНТ. Однако, действующее законодательство - ст. 6 ГК РФ - предусматривает применение аналогии закона или аналогии права в случае, когда гражданские правоотношения прямо не урегулированы законодательством.

Что касается противопожарной безопасности, то с 01.01.1998 г. действуют строительные нормы и правила РФ (СНиП РФ) № 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений" и еще целый ряд разработанных СП, в том числе, устанавливающие расстояние между домами. Устав СНТ должен учитывать положения СНиП, но если этого в уставе нет, то Вы можете и обязаны соблюдать данные правила.

Василий Николаевич
Подписчиков 91
22.04.2018, 12:54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 62

Несоответствие действующего законодательства в сфере энергосчетчиков - причина невыполнения требований Гражданского кодекса РФ

Кстати, о счетчиках! ГК РФ ст.543 п. 2 - содержание энергосетей и приборов учета возлагается на энергоснабжающую организацию, если абонентом выступает гражданин, использующий энергию в бытовых нуждах! А постановление правительства от 06.05.2011 №354 (ред. от 27.08.2012) перекладывает на собственников жилого или нежилого помещения. ГК РФ ст. 3 п.5 - ...если указ президента, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРОТИВОРЕЧАТ Гражданскому кодексу, то следовать надо Гражданскому кодексу. Однако ни одна энергоснабжающая организация не выполняет требование кодефицированного Гражданского кодекса. Вопрос: почему не действует ГК РФ?

Согласно п.4 ст. 539 Договор энергоснабжения ГК РФ

4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Таким образом данная статья дает приоритет даже подзаконным нормативным актам (Постановления Правительства, Указы президента) над нормами ГК по договору снабжения электрической энергией.

А в постановлении Правительства РФ № 442 п. 145 указано:

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Александр
21.12.2017, 13:03

Требования новой организации по замене прибора учёта х\\воды - соответствие действующему законодательству и возможные последствия

Здравствуйте. Нужно менять прибор учёта х\воды. Прибор устанавливался при другой организации. Сейчас новая организация предъявляет мне требования: 1) предоставить паспорт на старый счётчик, 2) помять последовательность _фильтр обратный клапан счётчик, на фильтр счётчик клапан, 3) поменять положение счётчика с вертикального на горизонтальный. Не предоставление старого тех паспорта мне сделают перерасчёт за 3 года, а не выполнение других требований, не примут в эксплуатацию. Все ли требования соответствуют действующему законодательству?

Доброго времени суток! Все эти требования в полностью соответствует действующему законодательству Российской Федерации так что придется их выполнять.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта. В данном случае Вам придётся выполнять требования. Всего Вам хорошего.

Светлана
Подписчиков 5
16.12.2017, 18:38

Правомерность требования гражданина Воронова о выделении части сервиза при разводе - анализ по действующему законодательству

В ходе бракоразводного процесса гражданин Воронов ходатайствовал о выделении ему части сервиза, полученного его супругой в подарок к своему тридцатилетию, ссылаясь на то,что по закону имущество, нажитое в период совместного проживания супругов в браке, принадлежит им в равных долях. Прав ли гражданин Воронов? Поясните свое мнениею.

Доброго времени суток!

Нет, не прав, это личное имущество супруги, потому как получено по безвозмездному основанию, статья 36 СК РФ.

Удачи, товарищ студент!

В ходе бракоразводного процесса гражданин Воронов ходатайствовал о выделении ему части сервиза, полученного его супругой в подарок к своему тридцатилетию, ссылаясь на то,что по закону имущество, нажитое в период совместного проживания супругов в браке, принадлежит им в равных долях. Прав ли гражданин Воронов? Поясните свое мнениею.

Ключевыми являются выделенные слова.

Нормы права:

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Нет. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».

Доброго вам времени суток. Нет, в данном случае это личное имущество супругов потому как получено в безвозмездном порядке. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Цеповяз Станислав Юрьевич
Подписчиков 47
08.12.2017, 04:52

Суд не рассмотрел исковое требование, основанные на действующем законодательстве и подтвержденные фотодоказательствами

Подавал иск к ржд. приводил основания для удовлетворения моих требований из действующего законодательства и доказательства этого. Суд в мотивированном решение вообще не взял в расчет это и рассмотрел иск лишь выбрав удобные части нарушенного законодательства которые ржд могло опровергнуть по мнению суда. Части касательно эстетического состояния умышленно не взяли в расчет. Можно ли счетать что суд не рассмотрел исковое требование по существу предьявленных требований? Предьявленные фотодоказательства не были опровергнуты ни ответчиком ни судом как недостоверные. При этом в мотивированном решение вообще не фигурируют как исследованные...

Здравствуйте

Подавайте жалобу на решение суда, опишите все обстоятельства, на которые суд не обратил внимание.

Удачи Вам.

Андрей
22.06.2017, 09:55

Требования действующего законодательства для размещения стандартного штендера и согласование с администрацией района

Вопрос по размещению штендера стандартного размера. Каковы требования действующего законодательства? Необходимо ли согласовывать его размещение с администрацией района? Предполагается что штендер встанет при входе в магазин, скорее всего рядом с входными дверьми, максимум пять метром от входа.

Требования к шторам и другим рекламным конструкциям устанавливается органами местного самоуправления, поэтому с данным вопросом обращайтесь в администрацию вашего поселения.

Сергей Матвеевич
14.06.2017, 19:24

Отсутствие требования о согласии бывшего супруга на продажу квартиры в действующем законодательстве

Андрей Федорович конкретней можно? Каким Действующим законодательством (регламентирует) не предусмотрено Согласие бывшего супруга на продажу квартиры.

Не может без согласия бывшего мужа продать, т.к. считается имущество нажитое в период брака, если иное не оговорено договором, например брачным договором.

Добрый вечер. Вы можете продать без согласия супруга то имущество которое было приобретено вами до заключения брака. Хорошего приятного вечера.

Согласно ч.3 ст.35 СК РФ

3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Людмила
27.04.2017, 10:40

Ограничение по требованию коллекторов - факты и действующее законодательство

Родственница взяла несколько микрозаймов, а отдать не может. Звонят коллекторы. Растут проценты. Слышала что есть ограничение по сумме которую могут требовать с неё-3 х или 4 х кратный размер полученной суммы. Так ли это? Какой закон это регулирует?

Здравствуйте. Вообще не нужно платить коллекторам, пусть отправляет их в суд. На практике суды по таким делам, вынося решения о взыскании долга, уменьшают его на сумму необоснованно начисленных штрафов и пеней ст 333 ГК РФ. Кроме того, в суде можно подать ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа ст 203 ГПК РФ.

Здравствуйте.

Да, есть такое положение, что сумма долга конечная не может быть выше, чем в 4 раза первоначальной

Однако надо смотреть когда между ней и МФО был заключен договор займа.

Без этой информации не ответить.

Удачи Вам.

Здравствуйте!

В данном случае все зависит от условий договора. Проценты возможно снизить только в суде.

Не можете платить не платите. Отправляйте их в суд. В суде просите снизить проценты. После вступления решения суда в законную силу можете обратится в суд вынесший решение c заявлением и просить отсрочить и/или рассрочить оплату долга (ст. 434 ГПК РФ)

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 12. Ограничения деятельности микрофинансовой организации

1. Микрофинансовая организация не вправе:

9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Ирина
26.02.2017, 06:49

Вопрос по законности требования к оплате после просрочки срока уборки обременения - как действовать согласно законодательству РФ?

Скажите, человек обещал убрать обременение до 15.06.2016 и представить документы, а убрал 29.09. 2016, прошло более 3 мес. Просит заплатить в полном объеме. Как мне поступать по закону РФ?

Скажите, человек обещал убрать обременение до 15.06.2016 и представить документы, а убрал 29.09. 2016, прошло более 3 мес.
Неизвестно о чем вы говорите но решайте в судебном порядке.

Нужно было письменно оформлять данное обязательство, на слово верить сейчас никому нельзя. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Алексей
26.08.2016, 13:59

Соответствие требования арендовать земельный участок под парковочным местом в гаражном кооперативе действующему законодательству

Соответствует ли действующему законодательству требование администрации города о уплате платежа за аренду земельного участка под парковочном местом в гаражном кооперативе, хотя никто не требовал оформить договор аренды или оформить в собственность? Кроме того требуют плату за 4 года (сдаты оформления парковочного места в собственность)?

Могут требовать за три года, это называется земельная рента.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Это не арендная плата, то что с Вас требуют.

Дать ссылку на нормативный документ!

Ничосе требование

Переводите вопрос в платный, дадим!

Инна
04.01.2016, 18:49

Требование включения собственников подвальных помещений в список претендентов на долю земельного участка

Сейчас собираемся подавать документы на госрегистрацию права пользования земельным участком под многоквартирным домом. Так как часть подвалов (непонятным для нас, собственников квартир) переведена в собственность, владельцы этих подвальных помещений требуют включения их в общий список претендующих на долю земельного участка. На какие правовые статьи необходимо ссылаться?

Добрый вечер. Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, на­ходящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. участник общей долевой собственности имеет право на выдел своей доли. Данное правило к многоквартирному дому также применено быть не может, поскольку та его часть, которая не отно­сится к жилой, как правило, предназначена для обслуживания жи­лых помещений, согласно ст. 135 ГК РФ является принадлежностью, а потому всегда следует судьбе главных вещей — квартир. При этом, поскольку принадлежность обслуживает сразу несколько главных ве­щей, следование осуществляется в долях в праве общей собственности на принадлежность.

Сергей
11.11.2015, 16:41

Можно ли работать инструктором по вождению после судимости по статье 162 часть 2

Ранее был судим по статья 162 часть 2.С 2008 года работаю инструктором по вождению. В связи с новыми требованиями к автошколам просят справку о наличии, отсутствии судимости. Говорят что если был судим работать инструктором нельзя. Судимость погашена. В ТК РФ данная статья 162 ч.2 не указана как запрещающая. Могу ли я продолжать работать инструктором и на что мне ссылаться при проверке автошколы?

Да, можете работать .

Валентина михайловна
25.10.2014, 15:11

Правомерность требования предъявить паспорт при продаже алкоголя - анализ действующего законодательства

Правомерно ли требование кассира магазина предъявить паспорт для подтверждения возраста покупателя при продаже алкогольной продукции.

Требование правомерно и основано на законодательстве об обороте алкогольной продукции.

абсолютно правомерно.

Алиевич
30.07.2014, 13:25

Законность требования об обследовании и плате в ПНД - анализ на основе действующего законодательства

Необходимо получить справку из ПНД (психо-неврологического диспансера) что не состою на учете, в регистратуре дали договор на медицинское (психиатрическое) обследование и квитанцию на оплаты. Законно ли это? Почему я должен проходить обследование какое либо и платить за него? И если возожно на основании какого закона.

действия ПНД законны

как могут выдать вам справку без обследования.

Наталья
03.04.2013, 14:43

Требование предъявления копии действующего свидетельства СРО о допуске к работам для выполнения работ по текущему

Достаточно ли для выполнения работ по текущему ремонту дверных проемов с заменой дверей на противопожарные достаточно Копии действующего разрешения (лицензии)? заказчик настаивает на предъявлении копии действующего свидетельства СРО о допуске к работам, ссылаясь на Приказ Министерства регионального развития от 30.12.2009 г. № 624 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства», Письма Министерства регионального развития от 15.06.2010 № 24099-РП/08 п. 10.1 4520108 – монтаж конструкций, ворот, лестниц, площадок, дверей и люков.

Здравствуйте, Наталья!

Ссылка заказчика на названный Вами приказ Министерства регионального развития является неправомерной, поскольку текущий ремонт дверных проемов с заменой дверей на противопожарные - не входит в перечень видов работ, требующих доступа, перечисленный в указанном приказе.

Копии действующего разрешения достаточно.

Надежда
26.03.2013, 09:49

Возможность требования возврата денег и неустойки при покупке квартиры на несуществующем этаже

Был заключен предварительный договор на покупку квартиры на 10 этаже, (проект дома на 9 этажей) с условием что дом будет сдан 01.05.2012. п.5.1 договора предусматривает ответстственность сторон за ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с действующим законом РФ. (есть предмет договора, цена, срок сдачи дома в эксплуатацю) Возможно ли мне потребовать у застройщика возврат денег и неустойку. Может ли мне суд отказать мотивируя, что 10 этаж не предусмусмотрен пректом.

Надежда! Не может.

п.с. и не забудьте про убытки и моральный вред.

Добрый день!

В своем вопросе Вы указываете на предварительный договор. Не указано- заключался ли основной договор, указан ли срок для заключения основного договора.

С уважением, Фаллер Ю.А.

Насретдинова Галия Габделвахитовна
16.05.2010, 09:50

Отказ ответчика считает не законным, противоречащим требованиям действующего законодательства.

Я в своих и в интересах несовеишенолетних детей обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету г.Азнакаева Азнакаевского мониципального района о признание права на приватизацию занимаемого жилого помещения-комнаты №61 В ДОМЕ 37 ул.Ленина г. Азнакаева РТ о возлажения обязаности передать в собственность коману бесплатно в порядке приватизации. В удовлетворение было отказано. Отказ ответчика считает не законным, противоречащим требованиям действующего законодательства. 02082007 г. заключила типовой договор найма специалезированного жилого помещения. А постоновление исполкома г. Азнакаева от 01042009 г. был присвоен статус общежития.

Галия Габделвахитовна, здравствуйте! Прошу прощения, но во-первых, вопрос задан немного сумбурно, а, во-вторых, Ваша проблема непростая, и решать ее в рамках интернета бессмысленно. Вам нужен реальный адвокат.

Если я правильно поняла, то сначала был заключен договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда. После этого здание было включено в спец. фонд, то есть, ему был присвоен статус общежития. Так?

Если да, то включение в спец. фонд данного здания прошло с нарушением закона, то есть, когда УЖЕ было обременено правом пользования граждан. И об этом нужно было указать. Тот факт, что до этого был заключен договор найма (не соц. найма) - так он носит формальный характер..

Дала ответ на основании той небольшой информации, которую прочитала.

Вам необходимо срочно обратиться к адвокату-жилищнику и попытаться обжаловать решение суда (если не пропустили срок).

Удачи Вам!

С уважением.

Харченко О.В.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Любовь Анатольевна
18.11.2009, 17:49

Вчера получаем требование "о приведении учредительных документов в соответстви с нормами действующего законодательства".

Наше предприятие зарегистрировано в 2004 году. Называется ООО ТЭК "Зюд Вест (F)", в октябре этого года прошли переоегистрацию, в связи с введением новых условий, привели всоответствие Устав и в связи со сменой юридического адреса перешли в ИФНС другого района, встали там на учет, получили ИНН с измененным КПП, вроде бы все как нужно. Вчера получаем требование "о приведении учредительных документов в соответстви с нормами действующего законодательства". Звоню. Спрашиваю, что хотят, вроде бы все сделали? Оказывается, не устраивает название предприятия, а именно латинская буква F. Во первых более 5 ти лет вопроса по этому поводу не возникало, во вторых насколько я понимаю в ФЗ№14 указано, что фирменное наименование общества на русском языке не может содержать иные термины и аббровиатуры, отражающие его организационно правовую форму, т.е. если я понимаю правильно это касается именно аббровиатуры ООО. Правомерны ли требования ИФНС? С уважением.

Доброго времени суток, уважаемая Любовь Анатольевна.

Требование ИФНС правомерны.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ "Об ООО" - "Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках."

В русском языке буква (F) отсутствует, следовательно, её не должно быть и в фирменном наименовании общества на русском языке.

То обстоятельство, что наименование общество существовало столь длительное время, а вопросы появились только сейчас, сути дела не меняет.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение