Требования действующего законодательства
Краткое содержание:
Советы юристов (обновлено 01.10.2019)
1) Кто имеет право проверить соблюдение требований действующего законодательства при назначении на должность заведующего муниципального бюджетного детского образовательного учреждения？Может ли прокуратура проводить проверки по данному направлению？
2) Кто имеет право проверить соблюдение требований действующего законодательства при назначении на должность заведующего муниципального бюджетного детского учреждения？Может ли прокуратура проводить проверки по данному направлению？
3)
Что ждать от МФО кредит 24 -
Уважаемый клиент!
Общество неоднократно пыталось урегулировать ситуацию по договору займа.
В связи с нарушением Вами договора займа и действующего законодательства Вам выставлено требование незамедлительно оплатить просроченную задолженность договору займа.
Оплатить пока не-могу, на реструктуризацию не идут.
4) Я медбрат. У меня сертификат на 5 лет. И присвоена высшая категория на 5 лет. Руководство госпиталя ввело новые требования: 1-действие сертификатов 3 года и 2-если отказываюсь повышать категорию каждые 3 года то они аннулируют действие срока 5 лет категории и заставят снова ее подтверждать после очередной учебы. Они правы с точки зрения действующего законодательства РФ?
5)
Может ли работодатель забирать сотовый телефон у работника на время рабочего дня?
Были ответы, что может: в соответствии с нормам действующего законодательства РФ, внутренними актами организации, правилами распорядка.
Вопрос 1. Какие нормы законодательства, в рамках трудовых отношений, обязывают работника передавать свое имущество работодателю?
Вопрос 2. Работник обязан исполнить любые требования, которые будут указаны во внутренних актах организации?
6) Вопрос по размещению тендера стандартного размера. Каковы требования действующего законодательства? Необходимо ли согласовывать его размещение с администрацией района? Предполагается что тендер встанет при входе в магазин, скорее всего рядом с входными дверьми, максимум пять метром от входа.
7)
Покупаем с мужем квартиру у застройщика. В договоре купли-продажи прописываем долевую собственность по 1/2 каждому. Застройщик требует представить брачный договор. Брачного договора у нас нет, не было и не будет.
Считаю данное требование незаконным, не основанном на нормах действующего семейного законодательства РФ.
Подскажите, кто из нас прав?
8) Следователь направил список вопросов по эл. почте опрашиваемому. Он, видимо, дал ему по эл. почте ответы. Он их вставил в бланк объяснений. Затем, видимо, обратно направил Объяснения опрашиваемому, который их подписал и сфотографировал. Эти "фотокопии" направил по эл. почте следователю. Тот приобщил их к материалам проверки. Какие требования действующего законодательства нарушены?
9) Истцом помимо требований о взыскании задолженности на момент предъявления иска, заявлены требования о взыскании процентов до момента погашения основного долга по займу (проценты на будущее), т.е. требования, которые не охватываются условиями заключённого договора. Эти требования вытекают из норм действующего законодательства? Если да, то что можно предпринять на суде, чтобы не попасть в такую кабалу?
ГК РФ Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом помимо требований о взыскании задолженности на момент предъявления иска, заявлены требования о взыскании процентов до момента погашения основного долга по займу (проценты на будущее), т.е. требования, которые не охватываются условиями заключённого договора. Эти требования вытекают из норм действующего законодательства? Если да, то что можно предпринять на суде, чтобы не попасть в такую кабалу?Я бы не решился отвечать на этот вопрос "на вскидку" необходимо смотреть документы, в том числе иск.
Ст 395 ГК РФ 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
10) На территории школы много лет назад расположился участок Управляющей компании по ЖКХ. Администрация школы уже писала в адрес УК по ЖКХ об освобождении помещения школы. Ответа не последовало. Как можно повлиять на руководство ЖКХ? Какие статьи и требования действующего законодательства необходимо указать?
