Невысылка повесток и надлежащего уведомления - что ожидать на третьем заседании?
Истец подал исковое заявление 18 августа. Мне не выслали никаких документов для ознакомления ни истец ни суд. 12 сентября звонок с суда о том, что предварительное заседание состоялось (мне повестку на 12.09.2017 г. не присылали) и по телефону сообщили что основное заседание назначено на 27.09. Повестки опять не было.27.09. опять отложили и позвонили, что назначено на 16.10.2017 г. Повестки опять нет. Что будет на третьем заседании? Я без надлежащего уведомления идти не собираюсь. Могут ли без меня вынести решение и дальнейшие мои действия. С Уважением Валентина.
Добрый день! Если Вас известили по телефону, можно считать, как надлежащее извещение. Если Вы знаете, что есть иск к Вам, необходимо ознакомится с делом в суде. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт!
Спросить
Решение может быть вынесено...
А у Вас будет возможность его отменить в составе требований апелляционной жалобы.
Имейте в виду, что некоторые решения могут быть немедленного исполнения.
СпроситьЯ подала исковое заявление в суд к больнице о возмещении морального вреда, причинённого некачественным лечением. Предварительное судебное заседание было назначено, однако я не могла присутствовать на нём по болезни, о чём известила суд заявлением по факсу за 2 дня до заседания и просила перенести его на другое время. Однако на сайте суда я обнаружила, что предварительное заседание всё же состоялось без моего присутствия и через месяц назначено новое судебное заседание. Почему рассмотрели дело без истца? Как мне теперь быть? Могу ли я ознакомиться с материалами предварительного заседания и каким образом? Также ответьте, пожалуйста, законно ли, что суд не прислал мне повестку о предварительном заседании, информацию я получила также на сайте суда.
То, что вы не получаете повесток , незаконно, и может явиться основанием для отмены любого решения, которое будет принято в вашем отсутствии . Повестки необходимы всегда . Далее , большой беды от того, что было проведено предварительное судебное заседание , нет. На нем разрешаются в основном процессуальные вопросы, например, ходатайства о содействии в собирании доказательств, или там о назначении экспертизы. Вы конечно можете пойти и познакомитьсяс материалами. Но если вы установите , что задачи предварительного заседания не выполнены ,тогда можете просить о продлении пдготовки по делу , и просите сделать то, что не сделано , чтобы рассомтреть дело по существу .
Например, истребуйте доказательства , или просите о проведении экспертизы, осмотра доказателоьств на месте и т.д.. например, о допросе свидетеля , который проживает в другом месте по судебному поручению ...
А вообще, советую не ходить в суд без адвоката .
Спросить
Вы можете (и это крайне желательно сделать) ознакомиться с материалами дела - для этого обратитесь в суд. Дело без Вас не рассматривали, а лишь провели предварительное судебное заседание, что вполне легитимно, т.к. Ваша неявка не является препятствием. То что о дате заседания Вы были извещены подтверждается Вашим заявлением. При этом рассматривая Ваше заявление, вероятно, суд счел, что Ваша дело подготовлено к судебному разбирательству и Вашего присутствия в предварительном заседании не потребовалось.
Спросить
В настоящее время дело не рассмотрено, Судебное заседание назначено на другое время. ознакомление с материалами дела происходит обычно в гражданской канцелярии суда по рабочим дням. Вам достаточно прийти и заявить о своем желании. Заодно и узнаете, почему не было повестки. Может быть виновата почта, это последнее время часто бывает. А лучше всего сфотографировать материалы дела и с ними прийти на консультацию к адвокату
СпроситьПодали исковое заявление в суд. С начало отложили заседание, о чем вынесли определение.
Теперь назначено предварительное заседание, но как выяснилось в исковом допущена опечатка в указании адреса истца. Заседание будет на следующей неделе, но определение о предварительном заседании не пришло из-за ошибки.
Как в данной ситуации попасть на предварительное заседание не имея определения на руках?
Уважаемая Ксения, Воронеж!
Только СТОРОНЫ (истец, ответчик, третьи лица) судебного спора, вправе присутствовать на Предварительном судебном заседании, при наличии паспорта, доверенности либо других удостоверяющих личность гражданина документов.
Свидетели и другие лица при Открытом судебном процессе вправе присутствовать только на стадиях судебного разбирательства.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 17 мая 2011г
22:27 уф.вр.(20:27 моск)
Спросить
Здравствуйте, Ксения.
Мне кажется Вы сгущаете краски, ведь определение суда -это не пригласительный билет, вы уж меня извините за такое сравнение. Если вам известны место и время проведения судебного заседания и Вы являетесь стороной спора, то вам нужно просто в назначенное время прийти в суд и участвовать в процессе. На предварительном заседании заявите о том, что из-за ошибки в адресе, указанном в определении Вами не получена копия. Вам вручат копию определения и предоставят время для ознакомления. Я желаю вам удачи.
Спросить
Сторонам по делу достаточно знать о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, равно как и наличие определения суда не обязательно. Но есть обязанность исполнять определение суда по сути.
Спросить
Позвоните в суд, узнайте номер дела и дату, время судебного заседания заседания (обычно после предварительного судебного заседания следует сразу основное судебное заседание, буквально разница 10-15 минут), можно посмотреть на сайте, найти информацию по сторонам судебного заседания (ссылка ниже)
СпроситьМожет ли суд вынести решение на первом заседании сразу после предварительного заседания. При условии что истец предоставил до заседания копию больничного листа и написал заявление об отложении заседания в связи с его болезнью. По делу о неосновательном обогащении где я являюсь истцом. Точнее иск к рассмотрению принят 15.10.2015 на 17.10.2015 состоялось предварительное заседание где я присутствовал и ответчик подал письменные возражения и было назначено заседание на 10.12.2015. Я до заседания 8.12.2015 представил в суд копию больничного и заявление о отложении дела. Но суд состоялся без меня и мне отказали в иске. Может ли суд без меня в такой ситуации вынести решении и чем суд может аргументировать своё решение? Спасибо!
Вы в суд подали ходатайство об отложении дела в связи с невозможностью присутствия из-за болезни. Это ходатайство должно было быть рассмотрено судьей в судебном процессе и по нему должно было быть вынесено определение в вашем случае об отказе в удовлетворении ходатайства. Вам нужно ознакомиться с материалами дела и обжаловать определение об отказе в удовлетворении Вашего ходатайства. Если ничего не рассматривалось, а у вас есть отметки о принятии канцелярией ходатайства об отложении рассмотрения дела, у Вас есть основания для обжалования решения суда в апелляционной инстанции.
Спросить
Что об этом уже говорить, если решение принято.
Это "после драки кулаками махать", называется.
Теперь надо получать решение и обжаловать.
Спросить
Без истца, если он не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не может рассмотреть дело, можно только оставить иск без рассмотрения, если есть ряд условий. Для ответчика свои требования. Вы чего-то не договариваете. Суд не мог так поступить,это просто незаконно. Вы же юрист, судя по количеству вопросов, что-то вы нам не то говорите.
СпроситьИстец не явился на суд. Было четыре судебных заседаний, на первое заседание истец не явился, суд перенесли. На втором и третьем заседании истец появился и просил, перенести суд ещё раз, однако на четвёртое заседание снова не пришел и не сообщил о себе. Может ли суд на четвертом заседании вынести решение без заявителя?
21.06.2018 было назначено судебное заседание.
Перед заседанием истец принёс в суд листок нетрудоспособности.
Суд отложили на 28.06.2018.
Повестка истцу не направлялась.
Со слов секретаря судебного заседания, она уведомляла истца смс-кой по телефону.
Перед заседанием истец снова принёс в суд листок нетрудоспособности и ходатайство об отложении дела.
Истец - правопреемник первоначального истцаю.
Назначен определением суда от 21.06.2018.
То есть ни одного заседания с его участием не было вообще.
А на момент вынесения решения он не был уведомлен о дне заседания, в котором будет вынесено решение, а также принёс больничный и ходатайство об отложении дела.
Есть ли шанс на отмену решения суда?
Вы имеете ввиду отмену заочного решения в связи с не извещением истца? Я правильно поняла?
Смс-извещение считается извещением надлежащим образом в том случае, если имеется расписка от лица о согласии на смс-извещение.
Возможно перед последним судебным заседанием истцу направлялась повестка, однако он ее не получил. Этот момент тоже Вам нужно учитывать.
Отменить заочное решение суда возможно, если, действительно, никакой информации в деле по извещению нет. По поводу смс я пояснила.
СпроситьПолучил из суда определение о принятии дела к производству и повестку о явке на предварительное заседание. В связи с эпидемиологической обстановкой в суде ведется предварительная запись на ознакомление. До заседания по их записи мне не успеть. Я ответчик и мне предложено составить отзыв, но без ознакомления не напишу. Могу ли я ходатайствовать на предварительном заседании о предоставлении мне возможности прочесть иск прямо на заседании? Спасибо!
Здравствуйте. Да, конечно, можете ходатайствовать как об ознакомлении с иском, так и о выдаче вам его копии, а также об отложении судебного заседания в связи с необходимости подготовки аргументированных и мотивированных возражений на исковое заявление.
Спросить
Добрый день! Копию иска Вы должны были получить по почте от истца. Если до предварительного заседания не получите, то Вы вправе подать указанное ходатайство на предварительном заседании.
Спросить
Вы можете ходатайствовать (даже устно) об отложении в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела. Это заседание предварительное, после него будет назначено либо ещё одно предварительное, либо судебное заседание. И лучше запишитесь на ознакомление сейчас - через пару недель после первого заседания. И в суде скажите что Вы записались на такую то дату.
Спросить
Вы можете ходатайствовать об отложении судебного заседания с целью ознакомления с исковым заявлением.
Спросить
Здравствуйте.
Да, можете. И можете просить об отложении дела. Это только предварительное заседание, переход в основное определяется судом, оно может быть назначено на другую дату.
СпроситьБывший муж и свекровь подали заявление в суд на общение с ребёнком. Какое решение должен вынести суд? На повторном заседании всё было решено в их пользу: всё решили так, как они просили. Мне повестка на повторное заседание не была вручена. Муж сказал мне по телефону о дне суда. Я сама пошла в суд в назначенный день узнать о том, состоится ли он, и только там за полчаса до начала судебного заседания мне вручили повестку. Правомерны ли их действия? Как мне поступить в данной ситуации? Мои доводы в суде практически не слушали.
Здравствуйте Елена.
Если Вы не согласны с требованиями истца по определению порядка общения с ребенком, то вам необходимо предоставить письменное возражение в суд, в котором обозначить Ваши доводы о том, что данный порядок общения, указанный в иске, Вами неприемлим в связи со следующими обстоятельствами и сослаться на данные обстоятельства и по возможности данные обстоятельства подтвердить письменными доказательствами.
Что же касается вручения повестки в день заседания, то данные действия суда являются неправомерными, так как суд должен заблаговременно уведомлять стороны о предстоящем судебном заседании.
Спросить
Отсутствие назначения предварительного заседания в деле, где я являюсь ответчиком - как действовать?
Получила определение суда о принятии к производству дела, в котором я являюсь ответчиком. Предварительное судебное заседание не было назначено. Когда пришла повестка о судебном заседании, за месяц до его проведения, я подала ходатайство о проведении предварительного заседания для решения вопроса о пропуске срока исковой давности. Но предварительное заседание так и не было назначено, а осталась всего неделя до слушания дела. Что делать в такой ситуации?
Здравствуйте, вы можете заявить о пропуске срока исковой давности в основном судебном заседании. Ничего страшного в этом нет. Лучше свои возражения по иску облачить в письменную форму.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте, Зоя!
О пропуске срока исковой давности Вы можете заявить и в рамках слушания дела по существу. Суд обязан принять это во внимание, поскольку было нарушено Ваше право участвовать в рассмотрении дела на всех стадиях.
Спросить19.08.2013 г. я подала исковое заявление в суд на нотариальные действия, о том что его приняли к производству мне письменное подтверждение не пришло, по телефону секретарь судьи сказала что назначено предварительное заседание на 17.09.2013 г., У меня отпуск и куплены билеты за 45 суток, присутствовать на предварительном заседании 17.09 не смогу, так как 16.09 поезд. Нужно ли мне дожидаться повестки о назначении предварительного заседания, или могу заранее написать ходатайство о переносе предварительного заседания на более поздний срок? Как мне быть в такой ситуации?
Заранее спасибо!
