Аргументы и ссылки на статьи ГК РФ при подаче жалобы в прокуратуру на судебного пристава за возбуждение производства без решения суда и только на основании решения контролирующего органа
На какие статьи ГК РФ я могу сослаться при подачи жалобы в прокуратуру на суд. пристава, в том, что суд. пристав возбудил производство без решения суда, судебного приказа, а только по решению контролирующего органа?
Решение суда не обязательно. В Статьи 12 закона об исполнительном производстве указано, что исполнительными документами могут быть также акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств.
СпроситьДобрый день, Сергей
Вам в данном сулчае жалоба не поможет, поскольку судебный пристав имеет право возбуждать исполнительное производство не только на основании решения суда, но и на основании актов контролирующих органов
В данном случае нет нарушений.
Спросить
Добрый день, Сергей! Основание для возбуждения исполнительного производства являются не только решения суда. Перечень исполнительных документов установлен законом.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"СпроситьСтатья 12. Виды исполнительных документов
1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса;
10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка);
11) исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств и подлежащие исполнению на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
1.1. Исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
2. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
3. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения соответствующее постановление.
4. В случае необходимости направления или использования на бумажном носителе исполнительного документа, вынесенного и (или) направленного для исполнения в форме электронного документа, судебный пристав-исполнитель изготавливает его копию путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.
Судебный пристав возбудил исполнительное производство по суд приказу перед банком за 2007 г, 25.11.2015 г Я подал в суд возражение об отказе суд приказа и приостановление исполнительного производства. Зоконно ли действия судебного пристава? Есть установленные законом какие-то сроки суд приказов, какое решение примет суд?
Пристав возбудила исполнит. Производство в отношении администрации города о предоставлении мне, как инвалиду квартиры по договору соц. найма 23.11.2021 года и больше никаких действий не предпринимает. Какие ходатайства (арест имущества, счетов и.т.п)я могу предъявить приставу? Через какой срок после возбуждения производства я могу подать на пристава жалобу в прокуратуру на бездействие? Как вообще действенно мне их заставить исполнить решение суда? Решение суда?
Взыскатель подал частную жалобу на решение суда первой инстанции. Пристав - исполнитель отказался выписывать Постановление о прекращении обеспечительных мер, мотивируя это тем, что он уведомлен о подаче частной жалобы.
Вопрос: 1. Вступает ли в силу решение суда или требуется ждать решения по поданной частной жалобе?
2. Обязан ли суд извещать судебного пристава-исполнителя по данному делу о поступлении частной жалобы?
В случае подачи жалобы в порядке надзора на решение суда второй инстанции (Облсуд) в прокуратуру, как подать заявление (ходатайство) и добиться приостановления исполнительного производства прокуратурой? (Была жалоба на действия судебного пристава в части признания Отчета специалиста недействительным. Решение районного суда - отказать, областного - решение районного оставить в силе. Исполнительное производство было приостановлено до решения Облсуда)
Мне прислали постановление о вузбуждение исполнительного производства. В нем говорится что пристову исполнителю поступил исполнительный лист, выданный городским судом. Судебный пристав постановил взыскать с меня денежные средства. О суде, который был 8 месяцев назад, я услышал впервые от судебного пристава. В суд меня никто не приглашал, судебное заседание прошло без меня. О судебном решение я узнал от судебного пристава. Вопрос: Что мне обжаловать постановление пристава или решение суда? Копию решения суда мне выдали 31.05.2007 года, о чем есть запись у секретаря суда. В какой суд обжаловать постановление или решение в городской или областной.
16 января 2019 года отдал приставам исполнительный лист о взыскании с муниципального казенного учреждения в мою пользу (физическое лицо) по решению суда. 18 января пристав возбудил исполнительное производство. 22 марта я подал жалобу в порядке подчиненности на бездействие пристава, так как решение суда не исполнено. 28 марта приставы выносят одновременно:
- постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства со ссылкой на статью 242.3 Бюджетного кодекса, так как, оказывается, исполнительный документ не подлежит исполнению ССП;
- постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Т.е. через 2 месяца и 10 дней вместо установленных статьей 31 Закона об исполнительном производстве 3 дней, и только после получения моей жалобы. Могу ли я обратиться в прокуратуру для привлечения пристава к административной ответственности по ст.2.4 КоАП?
Решение суда: перенести постройку. Судебный пристав на основании исполнительного листа возбудил исполнительное производство, взыскал исполнительный сбор и больше ничего не предпринимал. Решение суда абсурдно, я пытался получить разъяснение суда, но потом перенес постройку вглубь своего участка и отправил приставу заявление о закрытии исполнительного производства, но тот молчит, воспользовавшись бездействием судебного пристава, сосед обратился в суд по взысканию судебной неустойки за неисполнение решения суда. Судебный пристав уже другого района снял деньги со счета в банке. Мне никаких постановлений не присылали. Сегодня уже другой пристав снял деньги. У меня вопрос, установлен ли какой-то порядок законом об исполнительном производстве между исполнением действий и взысканием неустойки за их неисполнение? Сергей.
Статья 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает порядок подачи жалобы в порядке подчиненности. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.
И только затем, в соответствии со ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» на решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности, можно обратиться в суд общей юрисдикции в форме заявления (а не жалобы) об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов (ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
А возможно ли обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя непосредственно в суд общей юрисдикции в форме жалобы в соответствии со ст.441 ГПК РФ, минуя, таким образом, старшего судебного пристава?
Приставы возбудили суд. производство по судебному приказу, которое было открыто в 2016 г. До сегодняшнего дня приставы удерживали с моей пенсии по 30%. Недавно я написал в суд заявление на отмену судебного приказа, мне пришел ответ, что этот судебный приказ был отменен еще в 2016 году. Мне что сейчас нужно сделать? Копию решения суда об отмене приказа отдать приставам? Они могут вернуть мне деньги? Или произвести перерасчет и удержать деньги с другог суд. производства?
В декабре месяце мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с меня задолженности в пользу ИП... написала возражение и судом был отменен приказ о взыскании с меня задолженности.
Но ИП прислал Судебному приставу первоначальный, судебный приказ, тот, который был судом отменен Пристав вынес решение о взыскании с меня с пенсии указанной суммы в приказе. Я показала приставу постановление суда об отмене этого приказа, но пристав отказала в прекращении производства в отношении меня, ссылаясь на то, что приказ об отмене должен прислать суд, который вынес это решение. У меня вопрос; правомерны ли действия судебного пристава?
