Шансы на выигрыш или проигрыш в суде по вопросу подключения к водопроводу без разрешения собственника и возможность компенсации от водоканала

Добрый день! Каковы шансы выиграть или проиграть в суде? Суть в следующем-в 1977 году мой дед за свой счёт (прокладка труб, работа, материалы) был вынужден один вести водопровод к своему дому и даже не в дом, а установка водяной колонки возле дома), т.к. дело шло к старости, а сил носить воду на коромысле, да,да, я это еще застала, из ближайшего родника не было. Сосоди, а всего 6 домов, это окраина города наотрез отказались складываться на расходы вместе. Прошло 40 лет постепенно водоканал подключил без разрешения 3 дома к водопроводу, моя мама тоже провела воду в дом. Но остались одни соседи, которые ещё не подключились. Проблема в том, что по техническому плану диаметр трубы 5 см предполагает водоснабжение максимум на 3 дома. И моя мама не даёт своего разрешения на подключение соседям. Война короче. Ни за деньги, ни без денег мама не хочет разрешать подключиться. Так как трубы старые и к тому же выяснилось случайно один из домов для отопления использует центробежный насос на воду и напор воды у нас падает. С соседями постоянные скандалы, ситуация накалена, вплоть до того, когда мама остается одна дрма не может сполоснуть ведро из своей же колонки, мы ссылаемся на правила пользования водой и на то что моя мама единственный собственник, как вступившая в наследство своего отца в 2008 году после его смерти. У нас есть тех план 1977 г, а в Водоканале данные коммуникации не находятся на балансе, ни водопровод, ни колонка. Мы делали запрос. Соседии, желающие подключиться иотают нервы, скважину бурлить не хотят, видимо дешевле им натравить на нас депутатов и администрацию, но пока безрезультатно (соседи нигде официально не работают и всегда делают упор на свой статус малоимущих.) Можно ли отсудить у водоканала компенсацию за подключившихся без разрешения собственника, ведь водоканал свою прибыль ежемесячно получает, в том числе и с нас за доставку, очистку воды. ? Если шанс есть, то в каком размере реально, есть ли арб практика,? Заранее благодарю. Я честно читала форумы, где юристы комментируют, что без разрешения собственника не может водоканал врезаться, но почему то это всё-таки произошло, видимо до введения постановления и правил пользования. И не может ли быть подвоха в фразе про собственника "на иных законных основаниях" пункта постановления.?