Возможности уголовного и административного воздействия на должника при невозврате долга и размещения скриншотов переписки в соцсетях

Здравствуйте!

В данном случае не советую делать никаких рассылок.. Вам просто необходимо обратится в суд с исковым заявлением и требовать возврата денежных средств.

Это делать не надо, просто обратитесь в суд о взыскании долга и все.

доказательства у Вас есть.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Всего хорошего.

Зачем тратить усилия на бесполезные действия, которыми являются никому не интересными рассылками от неизвестного лица?

Действенными могут только меры по взысканию суммы долга с процентами.

Для этого следует обращаться в суд с грамотно составленным иском.

Здравствуйте, зачем такие сложности. Взыщите с этой "близкой подруги", которой вы на карту перевели свои деньги, как неосновательное обогащение. Что вы ошибочно ей перевели. Грамотно надо иск составить и в суде выступить и получите свои 50 000. Главное три года исковая давность, не забывайте. Обращайтесь. Поможем, зачем нервы тратить.

Переписку обнародовать можно, если там личной информации.

Шантажом это не будет, как и сообщение об обнародовании с требованием отдать долг.

Но советы обратиться в суд малоперспективны.

У Вас нет доказательств заключения договора займа ни с ним ни с подругой.

Как неосновательное обогащение можно пытаться, но она скажет, что это Вы отдали таким образом свой долг.

Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Добрый день!

Чем чревата сама рассылка и, прежде всего, предупреждение в смске о том, что эта рассылка возможна при условии дальнейшего молчания со стороны оппонента?