Зачем потерпевшему согласиться на рассмотрение уголовного дела в особом порядке?
Я потерпевший по ч.1 ст 264 УК РФ. Подсудимый подал ходатайство о рассмотрении в особом порядке. Мной поданы 2 иска на материальный и моральный вред (в рамках уголовного дела). Какой мой интерес согласиться на особый порядок?
Здравствуйте! Если согласитесь на рассмотрения дела в особом порядке, то суд вправе признать право на возмещения вреда при вынесении приговора. Нужно будет повторно подать в суд иск о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
Соглашайтесь, дело будет рассмотрено куда быстрее. Достаточно будет одного заседания. Особый порядок - это когда подсудимый заведомо признает свою вину и в суде не исследуются доказательства, только характеризующие материалы. При этом предельный срок который предусматривает санкция статьи при рассмотрения дела в особом порядке не может превышать 2/3
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемые юристы! Спасибо за ответы. Я так понимаю, что особый порядок, выгоден только подсудимому. А мой то интерес в чём?
СпроситьЗдравствуйте Владимир!
Ваша выгода лишь в том, что Вам не надо будет давать показания в суде, можете выступить только в судебных прениях, то есть сказать буквально пару слов по наказанию для подсудимого.
СпроситьМеня привлекли по статье 264.1 Я согласился на рассмотрения дела в особом порядке. Скажите пожалуйста, какое максимальное наказание я получу в этом случаи. И есть ли смысл соглашаться на расмотрения дела в особом порядке?
УК РФ, Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -Спроситьнаказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
На ваш вопрос не зная всех обстоятельств дела, ответить не возможно, нужно с делом знакомиться, чтоб хоть что то вам советовать.
СпроситьЕсли Вы ранее не судимы либо судимость погашена, то лишения свободы даже условно Вам не может быть назначено. Рассчитывайте на штраф либо работы. Что касается особого порядка, то хорошо, что Вы согласились. Конечно в данном случае 2/3 будут отсчитываться от лишения свободы, поэтому Вас как бы и не коснется данный предел, тем не менее особый порядок сокращает время рассмотрения дела, что учитывается при назначении наказания.
Но если Вы ранее судимы, это уже отдельный разговор.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Максим Владимирович! Если или нет смысла идти на упрощенный порядок судопроизводства - невозможно ответить без ознакомления с материалами дела.
СпроситьМой отец обвиняется по статья 264 часть 3 наезд на пешехода на переходе со смертельным исходом. С потерпевшей стороной договорился, выплатил всё и они написали ходатайство об отмене уголовного наказания и расписку у следователя об возмещении материального и морального ущерба. Отцу предложили подписать особый порядок рассмотрения дела в суде и он согласился. Отцу 79 лет, хорошие характеристики с мест работы и жительства, какое наказание ему вероятнее всего могут присудить? И стоило ли соглашаться на этот особый порядок?
И стоило ли соглашаться на этот особый порядок?-а куда Вам уже деваться, если он возместил моральный и материальный вред, следовательно признал вину в полном объеме. Особый порядок является обстоятельством смягчающим наказание.
Написали ходатайство об отмене уголовного наказания-нет такого ходатайства, пусть пишут ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, дело не прекратят, но это будет огромным плюсом. И в прениях сторон оглашая позицию по виду наказания, пусть говорят, что просят не лишать свободы.
Вид наказания, который ждет Вашего отца, зависит от многих факторов и известен только Богу.
СпроситьДа,ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, я просто вначале неправильно написала. А прения в особом порядке будут? Успеет он там передать это ходатайство? (его следователь сказал ему держать у себя до суда)
СпроситьА прения в особом порядке будут?-обязательно будут.
Успеет он там передать это ходатайство?-данное ходатайство подается в самом начале судебного заседания, когда судья скажет: "Имеются ли у сторон заявления и ходатайства". На стадии прений, данное ходатайство не будет рассмотрено. В прениях возможно заявить только одно ходатайство-о возвращении со стадии прений на стадию судебного следствия.Спросить
Вы уж определитесь, - Вы будете поддерживать ходатайство об особом порядке или о прекращении уголовного дела по ст. 76 УК РФ.-за примирением сторон? . При особом порядке будет судимость и срок наказания. Года 3 условно дадут. Если поддерживать прекращение дела, ТО СУДИМОСТИ НЕ БУДЕТ, И СООТВЕТСТВЕННО НИКАКОГО НАКАЗАНИЯ..
Ходатайство о прекращении в самом начале судебного заседания нужно заявить.. В прениях сторон это уже поздно делать..
Вам ваш адвокат не объяснял этого всего?
СпроситьИрина, ему сказали следователь и адвокат, что даже с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, будет суд, а если он признает вину и договорится с потерпевшей, то могут смягчить наказание.
СпроситьСуд в любом случае будет. Уголовное дело прекращают именно в суде. У меня в суде прекращали дело даже по более тяжкой части статьи 264. А именно по 4 части. Прекращали за примирением сторон.
СпроситьЕлена, на адвокате экономить нельзя в таких ситуациях. Нужно было с самого начала соглашение заключать.
СпроситьЕсли потерпевший возражает против рассмотрения дела особом порядке, а у подсудимого есть соглашение о досдуебном сотрудничестве, в каком порядке в итоге будет рассмотрено дело?
В общем порядке.
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решенияСпросить1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Здравствуйте! Слушание дела в особом порядке, когда подсудимый просто признает свою вину и согласен на упрощенную процедуру судебного разбирательства возможно лишь при согласии потерпевшего, при досудебном соглашении такого согласия не требуется.
СпроситьИмеет ли право потерпевший возражать против слов подсудимого если тот лжет при рассмотрении дела в особом порядке. Или участь потерпевшего сидеть и молчать.
СпроситьТамара,
1.подсудимый не несет ответственности за ложные показания-это признанный способ защиты. Оценку его показаниям даст суд.
2.если потерпевший возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке (п.4 ст.314 УПК). участь подсудимого-сидеть в клетке, торопиться некуда (уже приехал).
СпроситьМы попали в ДТП. Муж погиб, я получила тяжкий вред здоровью. Заведено уголовное дело, меня и и мать мужа признали потерпевшими. Виновник ДТП-человек в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения неожиданно выехавший нам на встречку и врезавшийся в бок нашей машины. Виновник ДТП также получил тяжкий вред здоровью, он ничего не помнит-как сел в свою машину, куда ехал, как совершил ДТП-из-за алкогольного опьянения. Вина его очевидна. Есть вероятность, что он будет просить о рассмотрении дела в особом порядке. Но это возможно только с согласия потерпевших и прокурора...
Вопрос: соглашаться ли мне, как потерпевшей, на особый порядок рассмотрения дела? Ведь это выгодно исключительно подсудимому (снижение срока) и суду (уменьшение работы). Принятие мной особого порядка мне кажется предательством по отношению к погибшему мужу и поблажкой виновнику ДТП-виновник при рассмотрении дела в особом порядке не понесет заслуженного наказания и опротестовать это будет сложно.
С другой стороны, не знаю, чем для меня самой чреват отказ от рассмотрения дела в особом порядке - может, меня затаскают по судам, что адвокаты противной стороны будут извращать мои показания и т.п... что я еще пожалею, что отказалась от особого порядка... итак, чем мне руководствоваться, принимая решение, как потерпевшей, о принятии или отказе от ведения дела в особом порядке?
Особый порядок для обвиняемого возможен толко в том случае, если он признаёт обвинение.
То есть он признает, что совершил это преступление. Следовательно в отношении него будет вынесен обвинительный приговор.
Вам для удовлетворения имущественного ущерба и компенсации морального вреда достаточно обвинительного приговора.
Ну а есливы хотите покзать какой сволочью является подсудимый, то действительно нужен общий порядок судебного разбирательства и полный анализ всех доказательств.
Что-то однозначное советовать сложно. Может вы, когда будете знакомиться со свеми материалами дела захотите чтобы они были оглашены в зале суда, а может и не захотите.
Решение принимать вам, но лучше после выполнения процедур, предусмотренных ст. 216 УПК РФ.
СпроситьЯ потерпевшая,2 подсудимых, один из них предлагает мировое соглашение и рассмотрение дела в особом порядке. Просит чтоб я подписала соглашение, А в суде когда будет перерыв на принятия решения возместить мне моральный и материальный ущерб. Стоит ли подписывать соглашения до возмещения мне ущерба и какие могут быть последствия если я подпишу? Как правильно поступить?
Правильно так: нанять адвоката и с ним придти в суд разбирательство.
Если без него, то так:
сначала читаете соглашение, что хочет этот подсудимый, что Вы должны сделать, какая сумма указана в соглашении. Затем считаете денежные средства, кладете их себе, подписываете соглашение и пишите расписку о получении.
Если не согласны, то никаких последствий не будет, дело рассмотрено будет в общем порядке.
НО для проведения дела в особом порядке (то есть упрощенно, когда максимальный срок не может превышать 2\3 от максимального), необходимо согласие и второго подсудимого (маловероятно, что судья станет выделять дело в отдельное производство).
Вас попросят также сказать, что просите мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, условное и т.п., что Вы простили, помирились...
СпроситьЗдравствуйте. Вообще такие вопросы нужно решать со своим адвокатом в процессе. Адвокат контролирует правильность составления документов и расписок, в присутствии адвоката передаются денежные средства, заявляются нужные ходатайства суду. Если адвоката нет, все проверяете самостоятельно. Принимаете деньги, расписываетесь, что приняли, заявляете ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Устраивает Вас или нет сумма, это уже решать Вам.
СпроситьЗдравствуйте!
Подписывать мировое следует только непосредственно при передаче денег.
Не соглашайтесь на эти предложения, в том числе на особый порядок. Их предложения могут быть приняты только после выплаты компенсации.
В случае отсутствия выплаты, займите самую жесткую позицию в части наказания. Требуйте самого строгого. Мнение потерпевшего здесь имеет значение. Особенно, если не возмещен вред.
Спросить2 ст. 264 УК РФ. дело направлено в суд. как подать ходатайство о проведении предварительного слушания, в какие сроки и зачем проводится предварительное слушание.
Если Вы не знаете зачем проводится предварительное слушание, тогда в чем необходимость подачи ходатайства о проведении предварительного слушания.
Основания для проведения предварительного слушания, указаны в ст. 229 УПК РФ. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
СпроситьЯ пострадавший в ДТП. Вред тяжкий. Виновник аварии привлекается к ответственности по ч.1 ст.264. Виновник подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Мною подан гражданский иск о возмещении мне нанесённого морального вреда. Материального вреда не заявлялось. Может ли суд передать иск в гражданское судопроизводство, какие при этом мои действмя. Сумма иска 500 т. р.
Да.
Суд может отправить в гражданский суд.
Ст. 42 УПК РФ позволяет.
По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьСуд может не рассматривать гражданский иск.
В Постановлении Пленума ВС от 05.12.2006 г. № 60 указано
"Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела"Спросить
В ст.230 УПК РФ указано, что судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного преступлением вреда. Обеспечение возмещения причиненного вреда состоит в наложении ареста на имущество:
подозреваемого, обвиняемого или иных лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (ч.1 ст. 115 УПК РФ).
Действующий УПК РФ определил и сущность наложения ареста на имущество, которая состоит в запрете собственнику и владельцу имущества распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК РФ).
Гражданский иск разрешается, как правило, в приговоре. При вынесении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в его удовлетворении.
СпроситьМожет ли суд передать иск в гражданское судопроизводство, какие при этом мои действмя.
Не будет передавать. Вместе с постановкой приговора судом будут разрешены ваши исковые требования по существу, в порядке ст.44 УПК РФ.
Вы вправе получить страховую выплату по ОСАГО, как потерпевший (если виновный был застрахован).
СпроситьЗдравствуйте.
Если, Вы заявите гражданский иск в рамках уголовного дела, то иск не должен выделяться в отдельное производство.
ГК РФ Ст.1064 Общие основания ответственности
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Удачи Вам.
СпроситьПри рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УК РФ (особый порядок). гражданский иск может быть рассмотрен только в случае, если подсудимый признает исковые требования в полном объеме. В противном случае (в случае частичного признания исковых требований или полного непризнания) суд передаст ваш иск для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьП. 25 Постановления Верховного суда РФ № 17 от 29 июня 201 года, О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", вам в помощь:
По каждому предъявленному в уголовном деле гражданскому иску суд обязан принять процессуальное решение. Исходя из положений статей 306,9
309 УПК РФ оно принимается при постановлении приговора или иного окончательного судебного решения.
При необходимости произвести связанные с гражданским иском дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 309 УПК РФ). В таких случаях дополнительного заявления от гражданского истца не требуется.
Согласно части 2 статьи 306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора или вынесении постановления (определения) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие события преступления) и пунктом 1 части 1 статьи 27 УПК РФ (непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления), суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.
Если судом рассматривается вопрос о применении к причинителю вреда принудительных мер медицинского характера, гражданский иск потерпевшего не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение.
Следовательно, если даже суд выносит ваш гражданский иск в отдельное производство (хотя оснований не вижу), вам не придется писать дополнительного искового заявления, также вам не придется платить государственную пошлину (хотя ее размер всего 300 рублей). Так как согласно п.4, ч.1, ст. 333.36 НК РФ, освобождаются от уплаты государственной пошлины
истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;Спросить
Не может отправить, обязан рассмотреть в рамках уголовного дела. Ведь особый порядок означает признание вины, значит выносится обвинительный приговор и нем указывается на решение по иску. Ст. 42,44 упк рф.
.
Сумма иска на это никак не влияет, основанием оставления иска в уголовном деле без рассмотрения с разъяснением права рассмотреть в гражданском производстве, не является.
.
Если все же по каким-то причинам судья оставит иск без рассмотрения, Вы его можете подать отдельным иском по ст. 131-132 гпк рф как обычный гражданский иск, подсудность альтернативная по ст. 29 гпк рф, т.е. можно подать в районный суд по месту Вашего жительства.
СпроситьЕсли размер гражданского иска не связан с фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, то данное дело может быть рассмотрено в особом порядке. Если же обвиняемым будет оспаривается, размер материального вреда, то дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.Такой вывод можно сделать на основании анализа абзаца 2 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"
2. При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия. Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такими условиями следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
12.Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела
СпроситьНиколай Александрович совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска имеет ряд преимуществ, поскольку установление вида и размера вреда, причиненного преступлением, необходимо и для решения уголовно-правовых вопросов: о квалификации действий обвиняемого, виде и размере наказания, и даже для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления. В этих случаях установление ущерба становится неотъемлемой частью уголовного процесса.
Более того, добровольное возмещение имущественного ущерба и компенсация морального вреда до вынесения решения по существу дела в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) является обстоятельством, смягчающим наказание, а в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, может стать основанием для прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым в порядке, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ).
Согласно части первой ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Также у Вас есть право до судебного решения вопроса, путем переговоров с противной стороной т.е с виновником ДТП о выплате ваших требований.
Спросить