Какое постановление пленума устанавливает срок на ознакомление с уголовным делом? Например 2 тома в день...

Дознаватель ознакомил с обвинительным актом, в этот же день обвиняемый приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. Дознаватель продлил срок дознания. Обвиняемый прекратил ознакомление с материалами уголовного дела в связи с продлением срока дознания. Дознаватель настаивает, что дознание продлено только для ознакомления с материалами уголовного дела, и обвиняемый должен продолжать ознакомление с уголовным делом. Кто прав в этой ситуации?

Постановление пленума ВС об ограничении в ознакомлении 1 том в день?

На какой максимальный срок (законными способами) можно растянуть ознакомление с уголовным делом (3 тома примерно по 200 страниц в каждом) про больничный и тому подобное (это понятно). Еще какие основания могут быть?

В ходе ознакомления обвиняемого с уголовным делом было произведено фотографирование материалов дела. В деле имелось постановление прокуратуры об отмене постановления о прекращении уголовного дела с синей подписью. После судебного разбирательства при ознакомлении с делом выявлено, что неустановленным лицом осуществлена подмена данного постановления на ксерокопию, которая никем не заверена. Охарактеризуйте данную ситуацию и какие шаги нужно предпринять для наказания виновных лиц?

Какой срок даётся потерпевшему для ознакомления с уголовным делом?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

Please, Какой срок установлен для ознакомления с уголовным делом подозреваемого, обвиняемого?

В какой срок, после подачи заявления в полицию об ознакомлении с уголовным делом, должны ознакомить с уголовным делом, так как до его закрытия я проходил потерпевшим. Уголовное дело закрыто в июне 2015 года.

В каком Пленуме ВС РФ указан регламент разумного срока ознакомления с материалами уголовного дела? В данном случае суд первой инстанции предоставил на ознакомление с 25 томами 1 день что не является разумным.

Соажиоась такая ситуация при ознакомлении с уголовным делом ознакомился с половиной после чего следователь потерял график ознакомления заново расписывать я в нем я отказываюсь она подала ходотайство об ограничения меня с ознакомлением. Что ждать от суда есле официально не где не закреплено что я ознакамливался.