Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Нахождение паспортных данных одной из сторон в рассписке необязательно - почему судья признал ее действительной и присудил сумму долга?

11.10.2017, 22:55

• г. Новосибирск

В нашем случае в рассписке нет паспортных данных одной из сторон, она действительна? Почему, тогда судья признала ее действительной и присудила сумму долга?

Читать ответы (5)

Паспортные данные
Присудили сумму

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Искибаева Е.Ю. 4.8

11.10.2017, 23:01,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Видимо заключение почерковедческой экспертизы было в пользу истца, то есть эксперт подтвердил факт того, что текст и подпись выполнена рукой ответчика. В расписке достаточно указать паспортные данные должника.

Спросить

Юрист

Тома А. В. 4.7

12.10.2017, 12:03,

г. Новосибирск

Уважаемый посетитель сайта!

В данном случае если расписка является допустимым доказательством ваших обязательств (это решать только суду). то такая расписка действительна.

Спросить

Автор вопроса

Гость_6211258

11.10.2017, 23:07,

г. Новосибирск

Экспертизы не было, вот это и удивляет.

Спросить

Юрист

Искибаева Е.Ю. 4.8

11.10.2017, 23:09,

г. Санкт-Петербург

Экспертиза назначается по ходатайству сторон при спорных моментах. Видимо не было оснований для назначений экспертизы.

Если не согласны с решением суда, то подавайте апелляционную жалобу в установленные сроки и излагайте в жалобе доводы, основания, по которым решение подлежит отмене.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

11.10.2017, 23:09,

г. Екатеринбург

Значит никто не заявлять сомнение в подписи, а суд самостоятельно не назначает экспертизу. По имеющимся доказательствам пришел к выводу подлинности расписки.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нахождение паспортных данных одной из сторон в рассписке необязательно - почему судья признал ее действительной и присудил сумму долга?

Новосибирск - онлайн услуги юристов