Шансы на помилование осужденного, не признавшего себя виновным, но во время отбывания признал свою вину - стоит ли ему надеяться на помилование?

Вам надо обращаться в раздел личных сообщений.

Залогом объективности и своевременности принятия решения о помиловании являются полнота и достоверность сведений об осуждённом.Поэтому информация о потерпевшем также важна.

Доброго времени суток,Антон Николаевич! Увы, в Вашем случае нет.

С Уважением, к Вам!

При рассмотрении ходатайства о помиловании принимаются во внимание:

а) характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

б) поведение осужденного во время отбывания или исполнения наказания;

в) срок отбытого (исполненного) наказания;

г) совершение осужденным преступления в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения;

д) применение ранее в отношении осужденного акта амнистии, помилования или условно-досрочного освобождения от наказания;

е) возмещение материального ущерба, причиненного преступлением;

ж) данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст;

з) другие обстоятельства, если комиссия сочтет их существенными для рассмотрения ходатайства.

Решение принимается не судом, а Администрацией Президента. И мнение потерпевших учитывается, но не обязательно для принимающего решение.

Нет закона-нет и ответственности (обязательства). Можете не платить взносы.

Владислав, школьники, получившие на ОГЭ неудовлетворительный результат по одному или двум предметам, могут пересдать экзамены осенью в дополнительные сроки. Если выпускник не преодолел минимальный порог по трем и более предметам, повторная сдача ОГЭ для него возможна только в следующем году. Также год придется ждать тем, кто «завалит» пересдачу осенью.

Выпускники 9-го класса, не сдавшие ОГЭ в 2022 году, по решению родителей либо остаются в школе на второй год, либо вместо аттестата получают справку об обучении установленного образца. Во втором случае можно сдать ОГЭ повторно через год. Такие же правила действуют и для девятиклассников, имеющих неудовлетворительные годовые оценки и не допущенных к ОГЭ.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Здравствуйте, Елена!

В соответствии со статьей 176 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ходатайство о помиловании осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Таким образом, отправлять только в письменном виде.

Имеете полное право не платить.

ЗДравствуйте! Если адвокат не работает, то вы вправе нанять другого адвоката. Подсудимый вправе воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не давать показания.

Здравствуйте Яна. В соответствии со статьей 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый имеет право защищаться любыми доступными ему способами, в том числе имеет право менять свои прежние показания.

Но если эти показания были даны в присутствии адвоката, то суд всё равно их будет учитывать. Суд просто будет оценивать, какие показатели являются правдивыми, то есть данные ранее либо данные в последнем судебном заседании.

Если же прежние показания были даны без присутствия адвоката, то суд их учитывать не будет на основании ст.75 УПК РФ.

Бог вам в помощь.

Пункт 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ

К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде

Здравствуйте. Вы должны понимать, что нет такой статьи, на которую Вам хотелось бы сослаться и сразу показания первоначальные судом учитываться не будут. Есть например статья 75 УПК РФ о недопустимости доказательств, на нее и можно ссылаться. Но в любом случае, на какую статью не ссылаться, все равно суд будет оценивать все доказательства и принимать их как доказывающие вину подсудимого, или как доказывающие его невиновность. Так же есть статья в уголовно-процессуальном законодательстве, которая устанавливает, что показания данные с участием защитника могут быть признаны доказательством, то есть, если Ваш супруг первоначально признавал себя виновным, эти показания даны с участием защитника, то они могут быть признаны доказательством. Исходя из практики суд вероятнее всего в приговоре напишет примерно следующее: суд критически относится к показаниям подсудимого, в которых он отрицает свою вину и считает, что изменение показаний связано с тем, что он желает избежать ответсвенности за содеянное.

Если муж действительно был пьян когда давал показания, то можете в суде ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы. Перед экспертом поставить вопрос о нахождении обвиняемого в момент допроса в алкогольном опьянении или в ином необычном психофизическом состоянии.