Ситуация с неучастием юридически не грамотного лица без представителя и возможностью заявить встречный иск при вынесении решения судом
Если суд, видя, что я юридически не грамотен, не имею представителя, не принял во внимание мое ходатайство и не дал мне возможность заявить встречный иск и в этот же день вынес решение? Какую статью можно применить?
Статья 320. Право апелляционного обжалования
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 320]
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Спросить
Доброй ночи! В таком случае необходимо подготовить апелляционную жалобу в течении 30 дней. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт!
Спросить
Здравствуйте, вы можете подать апелляционную жалобу на данное решение. Что касается иска, то можете подать самостоятельное исковое заявление.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
, если мой встречный иск был отклонен (забыла приложить ходатайство о восстановлении срока) и повторно подать встречный иск?
По моему делу в мое отсутствие (об отложении дела я сообщала суду, но видимо, суд не принял во внимание уважительность причины) было принято заочное решение.
Спасибо!
Какую ответственность несет представитель по доверенности истца в суде? Могут ли ответчик или суд предъявить к представителю какие либо требования в случае, если иск будет проигран, или ответчик заявит встречный иск?
Уважаемый Михаил! Полномочия представителя стороны по доверенности четко описаны в доверенности, копия которой находится в материалах дела и с которой Вы можете познакомиться. Лично к представителю никакие требования предъявить нельзя, так как он представляет по доверенности интересы доверителя (исца в Вашем случае).
СпроситьИмею ли я право заявить о недоверии суду районному на ходотайство о взыскании с меня расходов на представителя ответчика с рассмотрением этого вопроса в Тульском областном суде, решение вынес городской районный суд, аппеляцию в областной суд, ходотайство представителя в городской суд.
Что за каламбур?
То, что невестка работает судебным приставом еще не говорит о предвзятости суда.
Спросить
В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?
Думаю, что шансов оспорить постановление нет.
Согласно ст. 100 ГПК, РФ, возмещение расходов на оплату услуг предсатвителя возможно только стороне, в ПОЛЬЗУ КОТОРОЙ СОСТОЯЛОСЬ решение суда.
Решение не в Вашу пользу, Вы проиграли, поэтому Вам требовать возмещения расходов на представителя незаконно.
СпроситьУважаемая Наталья!
Если Вы не согласны, подайте надзорную жалобу с требованием отменить определение суда кассационной инстанции и оставить в силе решение суда 1-й инстанции.
С уважением, Михаил.
СпроситьГражданский процесс со встречныи иском. Суд отказал истцу и принял положительное решение по встречному иску. Можно ли подать апелляцию только по решению на встречный иск, не касаясь первоночального? Спасибо!
Сегодня был у меня суд о за должности по займу, суд не принял во внимания не мои показания, не мои доводы, не дал мне возможности воспользоваться статьёй 333 ГК РФ,203 ГК РФ,и так же не учел статью 404 ГК РФ вина кредитора! И вынес решения опираясь на иск истца (кредитора), я с решением не согласна, что делать? Куда обращаться?
Апелляционный суд выполняет контрольные функции по отношению к судам первой инстанции. В апелляционном суде проверяется и обоснованность, и закононность решения суда
СпроситьРайонный суд отклонил мой иск, а также встречный иск ответчика. Я подал кассационную жалобу. Ответчик жалобу не подавал. Кассационный суд отменил решение первичного суда в части моей жалобы и направил дело на пересмотр. Как я понимаю, повторному судебному разбирательству по 1 инстанции подлежит только заявленный мною основный иск. Но в повестке на суд почему-то опять написано по иску и встречному иску. Разве не вступило в силу решение суда по встречному иску-или это просто невнимательность судей? Хочу на суде обратить на это внимание судьи, но не знаю как-подать ходатайство или заявить устно?
Если встречный был принят.
ГПК РФ.
"Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска".
СпроситьА слово "совместного" Вам ни о чем не говорит? Решение было принято с учетом встречного иска, соответственно, и отменено с ним же.
СпроситьПож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут ли ходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство. И идет рассмотрение вопросов. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее на протокол истец пишет замечания о том, что представителем было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. Как на это все реагировать, что можете посоветовать, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ К ЭТОМУ ВСЕМУ ПРИМЕНИТЬ? (со стороны представителя истца, истца)
Если истец в судебном заседании не присутствовал он не может писать замечания, ведь он этого всего не слышал. И о том, что происходило в заседании знает со слов. Только представитель может писать.
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
СпроситьМожно ли после решения суда в мою пользу заявить ходатайство об обеспечении исковых требований по трудовому спору. Или уже поздно, так как суд уже вынес решение. Ответчик ИП-продает своё имущество! Если ёще можно, то куда обращаться с ходатайством.
Уважаемая Инна !
Если решение суда вступило в законную силу, то Вы можете это сделать через судебного пристава-исполнителя на основании Федерального Закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Этот Закон Вы можете "скачать" в Интернете за 30 секунд и ознакомиться с ним.
Удачи Вам.
Спросить
