Незаконное отстраниение водителя по подозрению в нетрезвости - возможность взыскания морального вреда

• г. Владивосток

ИДПС ГИБДД заподозрив водителя что он нетрезв (резкое изменение окраски кожных покровов) отстранил последнего от управления транспортным средством, а после направил на прохождение медицинского освидетельствования.

"Освидетельствование" установило факт - ВОДИТЕЛЬ ТРЕЗВ.

Вопрос: возможно ли в данном случае взыскать моральный вред. Если есть судебная практика, буду раз за ссылку. СПАСИБО!

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте.

Вряд ли в данном случае сможете взыскать моральный вред. Инспекторы ГИБДД в данном случае исполнили свою работу.

Спросить
Пожаловаться

ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Направьте жалобу в службу собственной безопасности ГАИ и в прокуратуру.

Спросить
Пожаловаться

Евгений, дорого времени суток. В данном случае практически нереально, так как инспектор имел полное право направлять на освидетельствование и у него были на то основания. В суд вы вправе обратиться, но на практике-бесполезно.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд

но суд может отказать.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Если у инспектора ГИБДД имелись достаточно оснований полагать, сто вы находитесь в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, то его действия были правомерны. Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, мужа отстранили от управления пранспортным средством, при наличии оснований, резкое изменение окраски кожных покровов. Суда ещё не было, может ли он ездить за рулё.Права не забрали.

Обязан ли инспектор дпс задержать транспортное средство, если водитель отказался от мед. освидетельсвования?

Остановил сотрудник дпс, ему не понравились цвет кожи под глазами, начал говорить, что я употреблял наркотики, сразу предложил проехать на медосвидетельствование. По причине, что я опоздываю на самолёт, я отказался ехать освидетельствования. Считается ли законным, что сотрудник дпс без освидетельствования на месте, предложил проехать сразу медицинское освидетельствование?

Как обжаловать постановление сотрудника Гаи о управлении в нетрезвом виде? Я утверждаю, что не управлял транспортным средством, а припарковал автомобиль и находился в кафе неподалеку. На стоящий мой автомобиль был совершен наезд другим ТС.Увидев на брелке сигнализации удар, я поспешил к своему автомобилю. Там увидел девушку, водителя ТС совершившего наезд и вскоре прибыли сотрудники Гаи. я в кафе успел выпить пиво бокал. Почуяв видимо от меня запах, сотрудники Гаи признали меня водителем совершившим наезд, а ее,второго водителя, свидетелем. Я настаивал на том, что я не водитель, и на этом основании не соглашался проходить МО.Сотрудники Гаи предложили пройти мне не в качестве водителя, а в качестве гражданина РФ,я прошел при понятых. Всему этому есть подтверждение, съемка в телефоне. Затем меня вызвали в суд. При ознакомлении с материалами дела я увидел, что во всех документах я отказался от медосвидетильствования и подписей. Так же отказался давать объяснения. Был отстранен от управления ТС и все это при понятых. Изучая документы мне стало ясно, что составлялись они в одно время, допустим 18.50,а из объяснений понятых следует, что они присутствовали только с 19.30.Но на всех документах стоят их подписи. Сейчас идет судебное разбирательство. Мною вызваны в суд понятые. Уже один раз они в суд не явились и заседание отложено. Скажите, есть ли шанс документы, постановления, полученые с такими нарушениями, признать недопустимыми доказательствами по делу. Если понятые явятся в суд и подтвердят, что они не присутствовали при составлении документов, а лишь потом поставили свои подписи...

Всем доброго времени суток! Инспектор мне не предлагал алкотестер, а сразу предложил ехать для прохождения мед освидетельствования, ехать я никуда не захотел. Была фиксация на видео при понятых, на вопрос отказываюсь ли я пройти освидетельствовпние, я ответил что я трезв и никуда не поеду. Он показал галочки где расписаться, я расписался. В протоколе написано что я отказался пройти алкотестер, хотя он мне этр не предлагал. Вопрос: 1.Какие шансы на успех? 2. Если я не приду в суд могут ли меня автоматически помимо лешения прав поставить на учет в диспансер? Спасибо. Что касается меня, то абсолютно чистая репутация, ни штрафов, ни лишений, ни дтп за 12 лет.

Инспектор ДПС при прохождении мед. освидетельсвования завставил несколько раз дуть в одну и туже трубку, и на третий раз прибор только выдал показания. Законны ли действия инспектора.

Водитель, работавший на транспортном средстве у ИП по договору найма, отказался пройти медицинское освидетельствование. В настоящий момент в базе штрафов ГИБДД штраф за отказ повешен на транспортное средство. Правомочно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При отстранении от управления транспортным средством и далее составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, не было понятых вписанных в протоколы, а далее отправили за рулем на той же машине домой! Можно ли теперь в такой ситуации оспорить данные протоколы? Ведь получается, что они сами подтвердили факт того, что человек был трезвым, раз отпустили за рулём?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение