Сын вызывается в суд по гражданскому делу о взыскании задолженности, которую он не брал - что делать?

спокойно. Если согласны с требованиями полностью, то можете так и сказать. Если нет, то приводите доказательства неправомерности требований

Возражения на иск надо было подготовить, вопросы к истцу. Иск прочитайте и напишите возражения. Время еще есть. И в суде сами заявите ходатайство по ст.333 ГК РФ о снижении пени, неустойки и штрафов ( посмотрите по иску, что с Вас требуют).

В судебном каждая сторона обязана доказывать обстоятельства , на которые она ссылается. Вы можете признать исковые требования, или возражать против них, представляя обоснованные доказательства при этом. Так же вы вправе заявлять ходатайства, например : об отмене суммы штрафов и пени на основании ст. 333 ГК РФ.

От вашего поведения ничего не зависит. Для того, чтобы действительно отстоять свои права, следует пригласить адвоката. Ниже читайте мою статью.

Уважаемые, дамы и господа!

В этой статье пойдет речь о теме, актуальной для большей части населения – о кредитах. Даже если мы сами никогда не пользовались услугами кредитных организаций, то наверняка найдутся родственники или друзья, которые имели счастье с ними связаться. Надеюсь данный материал, основанный на обобщенной практике и анализе ситуации, будет полезен многим.

И так, что такое кредитная организация? Это коммерческая организация, основной целью которой является извлечение прибыли. В силуст.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» это может быть Банк, иностранный Банк и небанковская организация. Задача у всех кредитных организаций, как я указал – извлечь прибыль. В большинстве случаев эта прибыль состоит из кровных накоплений и имущества граждан, которые они зарабатывали непосильным трудом на протяжении всей жизни.

Так вот, сидя в мягком кресле в здании банка и подписывая, наконец-то одобренный, кредитный договор мало кто вникает в текст договора, правил выдачи и пользования кредитом/кредитной картой, тарифами банка и иной сопутствующей документации. Только один процент из ста заемщиков перед подписанием пойдет и проконсультируется с юристом. И уж точно никто не рисует себе перспективу, где сумма долга превышает сумму займа в несколько раз, а из квартиры приставы уже выносят родной холодильник.

Рассмотрим сразу ситуацию, в которой оказываются многие клиенты банков: пришло время в носить очередной платеж, но платить нечем. Или просрочка уже длится не первый месяц, а денежных средств по-прежнему нет. На фоне звонков сотрудников банка или коллекторов, приходящих писем с баснословными суммами возникает паника и вопрос: что делать?! Ответ прост – ничего. Просто забейте. Запомните, задолженность перед кредитной организацией – это не уголовно-наказуемое деяние, это даже не проступок и не правонарушение. Это задолженность, которая на данный момент существует лишь на бумаге банка и не факт, что она когда-либо будет с вас взыскана. Теперь я подробно опишу Ваши действия в случае, когда Вы отчетливо понимаете, что платить нечем да и нет желания:

1. Не вступайте в официальную переписку с Банком, не отвечайте на их телефонные звонки, не поддавайтесь на уговоры придти в офис для переговоров и подписания каких-либо дополнительных соглашений. Контакты надо обрывать резко. Самое главное – ни в коем случае не платите больше ни копейки в банк! Не стоит этого делать по той причине, что все уплаченные средства будут уходить на погашение пеней и штрафов, а основная сумма долга не изменится. Не попадайтесь в эту кабалу. И запомните, сумма взысканная с заемщика по решению суда, при правильной последовательности действий, меньше той суммы, что люди приносят банку добровольно. В любом уважающем себя банке есть целая служба, которая занимается психологической обработкой населения. Под разными предлогами они выманят у Вас последние сбережения и, убедившись в вашем банкротстве, все равно обратятся в суд. Поэтому еще раз самая главная мысль статьи – не платите банку ни копейки, если уже выбились из графика платежей!! Срок исковой давности никто не отменял, естьшанс ,что про Ваш долг просто забудут или утеряют договор,а когда найдут - будет поздно.

Основные уловки, с помощью которых банк выманивает у граждан деньги:

- мы подадим о Вас сведения на работу;

- мы реструктуризируем Вам долг, внесите хоть сколько-нибудь;

-мы опишем Ваше имущество;

-мы будем звонить Вашим родственникам и т.д. Весь этот бред направлен на запугивание должника, но не основан на реальности.

2. Обязательно напишите письменное уведомление в банк о том, что не имеете возможности платить, с суммой долга не согласны и предложите решить спор в судебном порядке. Этот шаг избавит вас в дальнейшем от некоторых негативных последствий.

3. Заблаговременно займитесь переоформлением движимого и недвижимого имущества на близких родственников, если сумма кредита достаточно велика.

4. Ключевой этап – суд. На данном этапе желательно привлекать юриста, дабы проверить расчеты, снизить неустойку и уменьшить сумму долга на сумму навязанной страховки.

5. Далее, используем возможность, предусмотренную ст. 203 ГПК РФ для максимального оттягивания исполнения решения суда - Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

6. И последнее, когда исполлист уже в производстве, а за Вашей дверью стоит пристав-исполнитель. Запомните, в большинстве случаев приставы не отличаются правовой грамотностью, поэтому если Вы будете действовать грамотно, то они не станут вероломствовать и может даже оставят Вас в покое. Есть реальная возможность, что исполнительное производство в отношении Вас будет просто прекращено в виду невозможности исполнения. То есть Вы останетесь НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.

Пункт 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Приведенной нормой не регламентируется порядок проникновения должностных лиц службы судебных приставов в жилые помещения, занимаемые должником, но принадлежащие третьим лицам. Однако в силу требований ст. 13 Закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Поэтому обязательные для исполнения всеми гражданами на территории Российской Федерации требования судебного пристава-исполнителя, указанные в ч. 1 ст. 14 Закона "О судебных приставах" и ч. 1 ст. 6 Закона "Об исполнительном производстве", затрагивающие права и законные интересы лиц, не участвующих в исполнительном производстве должны подчинятся конституционным положениям и следовать принципам, установленным в ст. 13 Закона "О судебных приставах" и ст. 4 Закона "Об исполнительном производстве".

В абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона "О судебных приставах" прямо указано условие, при котором судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, принадлежащие третьим лицам, не участвующим в исполнительном производстве, производить осмотры этих помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, - на основании определения соответствующего суда.

Никаких иных, в том числе внесудебных актов, ограничивающих конституционное право на неприкосновенность жилища лиц, не участвующих в исполнительном производстве, законодательство Российской Федерации не предусматривает.

Поэтому в Вашу квартиру пристав вправе входить только на основании отдельного определения соответствующего суда.

Что касается факта регистрации должника. В упомянутых выше нормах установлено, что должник должен занимать, а не быть лишь зарегистрированным в помещении. Если должник жилого помещения не занимает, то необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Поэтому наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Подведем итоги данной статьи: есть люди, которые должны десятки и сотни миллионов, или даже миллиарды. Живут и радуются жизни. Спокойно, не нервничают. Но таких мало. Большинство же заемщиков, обычных и порядочных граждан, подрывают себе здоровье, зарабатывают новые болезни на фоне стресса…стресса, полученного в борьбе с банком. Это борьба не честная и беспощадная, где рядовой гражданин не в силах выстоять против такой акулы, как банк. В худшем случае издерганный, болезненный и слабый заемщик отправляется в могилу, щедро одарив своих наследников долговыми обязательствами.

Выбирайте сегодня, что Вы предпочитаете, вздрагивать при каждом телефонном звонке и кусать ногти или доверить защиту Ваших интересов в споре с Банком специалистам, имеющим богатый опыт борьбы, именно борьбы, за каждую копеечку клиента? Если же Вы предпочитаете вести спокойную жизнь, а тяжелую борьбу оставить тем, кто занимается этим каждый день на протяжении многих лет, то Вам сюда. Наши специалисты берут самые сложные дела и ведут их от начала до конца. От момента Вашей первой просрочки до момента окончания исполнительного производства. И запомните, есть реальная возможность, взяв деньги в кредит, в последствии прекратить исполнительное производство в виду невозможности исполнения. Ну, нечего с Вас взять, что поделаешь. Заманчиво, неправда ли?

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

согласен с суммой но в данный момент нет денег даже часть отдать что будет тогда?

просто нет средств на адвоката,как вести в суде себя подскажите пожалуста очень волнительно суд сегодня в 14 00.заранее спасибо

В случае вашего банкротства в отдельном производстве может и спишут. Примените стс т 333, 196 ГК РФ.

Далее будет решение суда, оно вступит в законную силу, кредитор получит исполнительный лист и передаст приставам. Приставы через 3 года могут закрыть дело в связи с отсутствием у должника имущества, исполлист вернут кредитору. После чего кредитор имеет право в любое время заново начать исполнительное производство.

Добрый день

Явившись в суд вы можете возражать или заявить о пропуске сроков, а если не явитесь судья будет слушать только тех кто пришел, соответственно "впаяют вам по полной"!

Сходите в суд и узнайте, что за дело. Вы имеете право знакомиться с материалами дела. Вас известили, не явитесь, рассмотрят без Вас.

Добрый день. Если Вы не явитесь в суд то суд пройдёт без вашего присутствия. Суд вынесет решение об взыскание с Вас долга и передаст на исполнение решения судебным приставам. А там всё на усмотрение судебных приставов.

1. Отсутствие должника (ответчика) не является препятствием к рассмотрению дела.

2. Конечно, долги могут быть списаны кредитором, но это маловероятно.

3. Срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению составляет три года. Возможно, по каким-то требованиям срок истек.

4. Необходимо понимать, что срок предъявления не течет в случаях, когда исполнительный документ находится на исполнении в ОСП или банке.

Здравствуйте Юрий!

Если вас вызывают в качестве должника, то скорее всего ваш долг продали новому кредитору и последний заявил о процессуальном правопреемстве.

Юрий, никаких последствий, просто рассмотрят без Вас, взыщут сумму долга, пени, проценты. Сами долги не спишутся, но зато в рамках процедуры банкротства списываются абсолютно все долги и начинаете с чистого листа. Практикую уже 5 лет, сотни избавившихся граждан. www.bankiram.net

Более подробная консультация возможна в приватном порядке.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Юрий, Вам надо на данный момент грамотно возражать по всем возможным позициям, в частности, срок давности, несоразмерные пени и так далее.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде.

Остается не раскрытым вопрос ответственности... У меня нет официальной работы, собственности и тд (пару лет назад продал дом), могут ли посадить в тюрьму, еще какие-то санкции? Счета у меня и так арестованы, ИП в кол-ве 3-х висят на сайте судебных приставов с ноября 2019. То что суд признает должником и тд - это очевидно, но с меня взять нечего? Какие меры по отношению ко мне возможны? Спасибо.

Когда на сайте судебных приставов висят ИП, выпускают ли за границу? Может случится так, что возьмешь путевку в Турцию, или куда либо еще, и при выезде развернут и все пропадет?

Есть у суда такое право.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Да, такое право у суда есть.

Здравствуйте. Да, может, если посчитает нужным. Статьи кодексов ставятся в зависимость от вида судопроизводства: ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ, ст. 47 КАС РФ.

Добрый день!

У Вас есть высшее юридическое образование?

Ну если будет доверенность от истца, то можете быть представителем, но только в суде 1 й инстанции, если далее обжаловать, надо нанимать адвоката уже.

Уточняю вопрос. В мировом суде находится иск о возмещении материального вреда - повреждение деталей кузова автомобиля (не ДТП).

Я буду заявлен истцом по иску как его представитель.

Имею ли я право быть допрошенным как СВИДЕТЕЛЬ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ об обстоятельствах, которые стали мне известны НЕ В СВЯЗИ с исполнением обязанностей представителя, А ДО ПОДАЧИ иска в суд?

Спасибо за ответ, Александр.

Здравствуйте! Вы можете отменить заочное решение суда в порядке ст. 237 ГПК РФ. Вам нужно обратиться с письменным заявлением в суд принявший решение.

В случае вынесения судом в отношении его судебного приказа о взыскании задолженности копию данного судебного приказа обязана вам направить заказной почтой с подтверждением того что его получили. Вы можете написать заявление об отмене судебного приказа и отправить обратно Мировой суд можете обратиться в мировой суд по месту жительства с отмены судебного приказа.

Добрый вечер! В суд подают по месту жительства ответчика, если иная подсудность не оговорена в договоре с банком. Поэтому на этом основании не отменить решение, если нет нарушений подсудности.

Здравствуйте.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подавайте апелляционную жалобу.

Иск подать вправе, на него необходимо составить письменное Возражение на основе норм ГК, если в иске нет упоминания о приказе то и запрашивать нет смысла.

Да, истец вправе подавать исковое заявление. С предыдущими материалами вас могут не ознакомить, так как в вынесении приказа было отказано и вы фактически не являлись стороной по делу.

Добрый день! Зайдите на сайт суда и найдите там свое дело, в строке поиска вбейте свою фамилию или данные кредитора. Там есть все основные решения по делу.

Доброго дня.

Вам необходимо направить в адрес судьи, вынесшего судебный приказ, письменное ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Для некоторых категорий споров предусмотрен обязательный приказной порядок, видимо, Ваш истец, скорее всего, изменил предмет и (или) основания искового заявления.

Здравствуйте. Вы можете обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении дела и посмотреть причину отказа.

Я предполагаю, что суд отказал ему в выдаче судебного приказа, так как сумма задолженности не маленькая, в связи с чем скорее всего в определение указал, что необходимо обратиться с исковым заявлением.

Здравствуйте, в праве. Это два разных варианта рассмотрения дела, одно идет в качестве приказного производства, другое в качестве искового.

Здравствуйте.

Мировой судья вправе только вынести следующие решения:

- выдать судебный приказ,

- вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (основания перечислены в ст. 135 гпк рф),

- определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Вынести определение об отказе в выдаче судебного приказа судья не вправе, так как не рассматривает спор по существу.

Поэтому не было отказа, как вы пишете. Скорее всего заявление на выдачу судебного приказа кредитору просто возвратили по формальным основаниям (несоблюдение формы и т.п.).

В принципе, определение мирового судьи вам ничего не даст. Если хотите с ним ознакомиться, то обращайтесь к мировому судье, вынесшему определение.

И на вторую часть вопроса - кредитор вправе подать исковое заявление, это его право.

Он имеет полное право подать иск в суд.

В приказе отказали, скорее всего, потому, что были на то основания, например, заявил не бесспорное требование.

По тем же основаниям иск подать он не может.

Добрый день, Юрий!

Согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Таким образом, если жена с ребенком не является по неуважительным причинам, решение суда будет, скорее всего, в Вашу пользу, поскольку это уклонение от участия в экспертизе.

Здравствуйте, Юрий!

1. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ,

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

2. Учитывая то, что исковое заявление Вами было подано еще весной 2021 года, экспертиза должна была уже состояться.

Я так понимаю, ваша бывшая супруга по вымышленными причинами не является на экспертизу, в связи с чем, я рекомендую подать в суд, назначивший экспертизу ходатайство о вынесении решения суда, учитывая уклонение стороны (ответчика) от экспертизы.

3. Согласно ст. 154 ГПК РФ,

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.

Также, если прошло более 3 месяцев, направляйте жалобу председателю суда о затягивании дела судьей.

Всех благ Вам и терпения!

1). Вам следует обратиться в суд с письменным ходатайством о проведении экспертизы, указать, что определение суда не исполняется - ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы - экспертиза не проводится, Вы готовы, но...

Одновременно, рекомендую послать и письменный запрос в экспертное учреждение - почему Вас не вызывают и когда будет проведена экспертиза.

2). Если вторая сторона уклонится - то Ваши шансы возрастают резко-

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

...

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии с п.3 ГПК РФ

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Бывшая жена знает о суде? О назначении экспертизы? Суд назначил в определении о назначении экспертизы дату и время взятия образцов? В случае если назначил эта дата прошла?

Уважаемый Юрий, обстоятельства, изложенные в вашем вопросе указывают на то, что ответчик умышленно затягивает рассмотрение гражданского дела в суде. В связи с чем вы вправе обратиться с жалобой на имя председателя суда. Далее, по существу! Статьей 79 ГПК РФ предусмотрено, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Из судебной практики:

Принимая во внимание, что И.М. уклоняется от участия в экспертизе, также уклоняется от участия в судебном разбирательстве, суд считает необходимым признать тот факт, что Н.И.отцом несовершеннолетней М.Н. не является. При данных обстоятельствах исковые требования Н.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237, 244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Н.И. удовлетворить. Признать запись № ..58 в акте о рождении М.Н, ...06.2003 года рождения, в части записи об отце Н.И, недействительной.

Без проведения экспертизы суд не сможет принять решение. В случае уклонения стороны - Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте!

О том, как поступать в случае уклонения стороны от экспертизы, сказано в статье 79 Гражданского Процессуального кодекса

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Таким образом, Я Вам советую подать ходатайство в суд и описать ситуацию с ссылкой на ч.3 ст. 79 ГПК РФ, и указать что бывшая жена уклоняется от прохождении экспертизы, а так же ГПК РФ Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления, рассмотрение Вашего дела затягивается, и просите рассмотреть в кратчайшие сроки.

Всего Вам наилучшего!

Юрий, доброго дня Вам.

Из Вашего вопроса усматривается, что ответчик уклоняется от явки на экспертизу, чем затягивает рассмотрение дела.

1) Ответ: подать ходатайство в суд с просьбой "окончить рассмотрение настоящего гражданского дела по иску ФИО к ФИО о..., поскольку ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела, не является на экспертизу. Сошлитесь в ходатайстве на пункт 3 статьи 79 ГК РФ.

2) Ответ: Вы вправе подать и председателю районного суда заявление об ускорении дела, такое право у Вас имеется. Но подача заявления председателю может осложнить принятия решения в Вашу пользу, поскольку судьи тоже *подневольные люди," и председатель суда для них непосредственно начальник.

Однако, с учётом того, что ответчик уклоняется, можно предположить, что решение будет положительным. А в случае отказа, вправе обжаловать решение.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.

Здравствуйте, Юрий! Т.к. есть вступившее в законную силу определение суда о назначении судебно-медицинской экспертизы (ст.79 ГПК РФ), которая должна была уже давно состояться, а не состоялась по причинам, не зависящим от Вас, то Вы вправе потребовать удовлетворить исковые требования (ст.35 ГПК РФ): согласно ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Так что ответ на оба вопроса: заявите ходатайство о признании факта того, что отцовство оспорено, чтобы исковые требования были удовлетворены.

Здравствуйте, Юрий, в данном случае имеет место уклонение стороны судебного процесса от проведения экспертизы, такая ситуация урегулирована ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

...

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, возникших до принятии заявления о признании должника банкротом работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

Вы можете проверить, включена ли зарплата в реестр, направив арбитражному управляющему официальный запрос о предоставлении выписки из реестра. Запрос направляется ценным письмом с описью вложения по адресу арбитражного управляющего, указанному на портале федерального реестра сведений о банкротстве.

В случае спора о размере долга перед работником последнему придется обращаться в суд, т. к. только судебное решение может подтвердить его величину и послужить основанием для включения спорного долга в реестр.

Также необходимо смотреть решения суда, которое есть у Вас и определение об оставлении без рассмотрения на предмет обжалования.

Здравствуйте.

Работнику нужно писать в адрес управляющего требование о включении его долга во вторую очередь реестра кредиторов. Далее управляющий ее включит или откажет. При отказе вы можете обратиться в суд в рамках дела о банкротстве.

Если удовлетворит заявление, то он после продажи имущества и погашения текущих долгов приступит к выплате зарплаты.

Вопрос не корректно описан. Если суд иск удовлетворил, ходатайства остаются без рассмотрения.