Ожидаемый приговор в суде - человек, признав вину, предлагает исправительные работы вместо лишения свободы
Человека судят, 10 го числа собрались и он в суде возместил часть вреда 1/3, на суде подписал бумагу что согласен через дня на судебное заседание принести остатки, вину признал, но ранее судим по другой статье год сидел, сейчас прокурор просил 1,6 года, чего ждать когда придёт через два дня на суд и погасит остаток? Причём 10 го проставили статус на сайте суда что ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА, обвинительный вердикт. То что обвинительный понятно, но подсудимый просил наказать не лишением свободы а на 2 года работами исполнительными как по статье может быть, но прокурор просит 1,6 года, так значит осудили и если принесёт то накажут насколько меньшим сроком? Дадут ли исправительные работы или всё таки посадят на полгодика? Вину осознал сотрудничал, просто кража со взломом квартиры по статье 158, часть 3 пункт а, мотивация денег небыло, их реально на рабоет недодавали денег, хата сьёмная, и просрочка за хату была и зарплату недавали да и маленькая. Он несовершенолетний был за два месяца до 18 лет это сделал в городе живёт один хаты нету, сложная семейная обстановка.
Здравствуйте. Вы пишите "Просто кража со взломом". Но это тяжкая статья! Конечно, если он совершил преступление впервые, загладил свою вину, возместил ущерб, то на первый раз его не посадят, тем более что он на момент преступления был несовершеннолетний, но от суда можно все ожидать. Потерпевшая сторона также перед вынесением приговора может просить наказание не связанное с лишением свободы.
СпроситьБывшая супруга имеет условный срок 3 года по статья 158 часть 3 В ноябре 2015 г. она приговорена к исправительным работам на 7 месяцев по статья 157 часть 1. Приговор суда не исполняет. ФКУ УИИ ГУСФИН вышли с представлением в суд «о замене исправительных работ на лишение свободы». Вопрос такой если исправительные работы заменят на лишение свободы, то 3 года ей должны добавить к её сроку или нет.
Не обязательно. В соответствии со ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
СпроситьСуд 1 инстанции вынес приговор по статья 264 часть 2, к лишению свободы на 1 год. Прокурор подал апелляционную жалобу на то, что в приговоре не указано, что подсудимый возместил затраты на лечение потерпевшей, а также что место отбывания - это колония-поселения. Может ли апелляционный суд по своей инициативе помимо заявленного в жалобе, рассмотреть смягчение наказания, если в жалобе это не заявлял прокурор? На заседании в суде 1 инстанции прокурор просил 2 года условно, но суд решил дать срок связанный с лишением свободы.
Добрый вечер. Суд апелляционной инстанции не связан доводами апелляционной жалобы и может пересмотреть дело в полном объеме. Но лучше в заседании суда субъекта сделать акцент на всех смягчающих обстоятельствах, которые не были учтены судом первой инстанции при вынесении приговора.
СпроситьСостоялся суд. дело рассматривалось в особом порядке статья 161 часть 2.а и г, осужденный, 22 года, характеристики все положительные, учится, работает, потерпевший просил суд не лишать свободы, вину признал, ущерб возместил ранее не судим, на учете не где не состоит, прокурор просил 4 года, суд назначил 2,5 г правомерно ли решение прокурора и суда. Можно ли подать кассационную жалобу, будет ли толк, и почему нельзя было наказание считать условным.
Думаю, что наказание )при отсутствии отягчающих обстоятельств, ранее не судим, положительные характеристики) - жестковато. Хотя в в пределах санкции статьи. Кассацию писать можно и нужно. Но если писать, до продумать все до мелочей. За 5 копеек вам ее не напишут.
"Толк", как вы выразились, будет. Но гарантии, что наказание снизят, вам могут дать только мошенники. Писать надо обязательно. У вас всего 10 суток с момента вынесения приговора.
Наказание можно было назначить условное. Оно допускается до 8 лет лишения свободы. Удачи.
Спросить
Да, конечно, несомненно, Вам нужно обратиться с кассационной жалобой, но не пропустите срок! При вашем варианте, возможен и условный срок (при положительных характеристиках, возмещении вреда). Кассационную жалобу может подать и потеропевший на суровость приговора. Удачи!
СпроситьХотелось бы узнать, обвиняют по статья 159 часть 4,ущерб компании на 2 мил. руб. частично ущерб подсудимые начали возмещать, ранее не судимы. Прокурор просит лишение своботы от 7 лет одному подсудимому, другому 6 лет 6 месяцев, третьему 6 лет, четвертому 4 года. Так же у одного из подсудимых очень много хранических заболеваний одно из которых бронхит хранический (бронхиальная астма), и заболевание сердечное. Возможно ли что суд назначит условное наказание, а не лешение свободы? И если все таки будет так что назначат лишение свободы подсудимых заберут из зала суда? Спасибо, Вам за ранее!
Данная статья не предусматривает наказание не связанное слишением свобобы.Но у же то, что они не арестованы, это уже хорошо. Хорошо,что начали возмещать ущерб.Теперь все зависит от суда и как работают адвокаты.А к стати , что они говорят?
СпроситьСтатья 158 часть 1, суд дал обязательные работы, потом они были заменены лишением свободы.
Судимость погасится через год, так как в статье 86 ук рф указано, что если наказание более мягкое то гасится через год после отбытия или исполнения решения суда, значит после замены обязательных работ наказание исполнено и срок погашения через год?
Суд же не сразу дал лишение свободы а по заменене обязательных работ!
Здравствуйте!
Если осужденный к штрафу, обязательным работам или исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам злостно уклоняется от отбывания наказания, суд может заменить назначенное наказание на более строгое (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ). В этом случае срок погашения судимости начинает течь после отбытия более строгого наказания, а исчисляться он должен по правилам для назначенного наказания.
Например, осужденному к исправительным работам назначенное наказание было заменено на шесть месяцев лишения свободы. У этого лица судимость будет погашена по истечении одного года после отбытия лишения свободы.
Спросить
Возможное воздействие второго суда на приговор первого по статье 228 часть 1 УК РФ - анализ ситуации
Ситуация такая: было заведено два уголовных дела по статья 228 часть 1 УК РФ. Первое в феврале, второе в мае, разными отделами транспортной полиции относящимся к одной прокуратуре. Сначала о том что на одного человека почти одновременно завели дела в прокуратуре не заметили и дознаватель по второму делу хотел сделать, чтобы суды не узнали друг о друге. Но на первом суде 30 июня прокурор сказал судье, что есть ещё одно дело и он не будет скрывать от следующего суда и запросил наказание 1 год условно. Суд был в особом порядке и был вынесен приговор 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Была написана апеляционная жалоба в судебную коллегию выше стоящей инстанции и приговор в законную силу не вступил, ещё даже не назначили дату рассмотрения. Есть копия жалобы с печатью первого суда. Через несколько дней будет второй суд в особом порядке по той же статья 228 часть 1. Подсудимый ранее не судимый, если не считать первый суд, но там ещё нет законной силы приговора. Копия жалобы будет представлена суду для приобщения к делу. Вопрос: может ли второй суд назначить реальное лишение свободы, если фактически человек ещё не судим? И какие могут быть действия прокурора и решения суда?
Какое наказание мне светит примерно статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.вторая кража была произведена до приговора а точнее через месяц после первой кражи а через еще месяц был приговор. Дело по второй краже еще пока у дознавателя.
Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 70]
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
СпроситьУчительница средней школы Борисова Т. Ф. в магазине похитила продукты на общую сумму 3275 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ суд приговорил ее к исправительным работам сроком на 1 год. Прокурор принес протест, в котором просил отменить приговор суда, так как Борисова Т. Ф. в связи с совершенным преступлением не может заниматься воспитанием школьников.
Дайте оценку законности приговора суда и позиции прокурора. Охарактеризуйте исправительные работы как вид наказания, раскройте его содержание? Ко всем ли лицам могут применяться исправительные работы?
Статья 318 часть 2. Причинила легкий вред здоровью. Суд дас 3 года условно с исп. сроком 3 года, прокурор просил 4 года реального сроко. Прокурор подал апиляцию. Ранее не судима, мать одиночка ребенку 1 год. какие шансы, что апелляционный суд отклонит жалобу прокурора и оставит решения суда 1 инстанции бкз изменений?
Апелляционное представление прокурора скорее всего суд не удовлетворит. У судей тоже есть профессиональная солидарность. Такова система.
Спросить
Так ни кто не скажет.
Смягчающие у вас есть, но что произошло ни кто не знает.
УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
И судя по решению суда, что-то необычное. По мере наказания.
Спросить
Здравствуйте, Анастасия! По вашей ситуации:
---------------------------------------
1. Как видно, прокурор подал апелляционное представление на приговор в соответствии со ст.389.6 УПК РФ, так как посчитал условное наказание слишком мягким.
2.В принципе-это стандартная прокурорская практика, прокуроры почти всегда обжалуют приговоры, когда суд не назначает наказание, которое они запрашивают. Но это совершенно не значит, что апелляционный суд должен согласиться с прокурором.
3. В силу ст.397 УПК РФ-приговор вынесен в полном соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении уголовного закона. Назначение условного наказания суд мотивированно обосновал в приговоре.
4. Наличие малолетнего ребенка является смягчающим обстоятельством в силу ст.61 Уголовного кодекса.
5. Мало того, если бы вам даже был назначен реальный срок, то в силу ст.398 УПК РФ, суд мог применить к вам отсрочку исполнения приговора до исполнения ребенку 14 лет, и после этого-вообще освободить он наказания. Так что суду вообще нет никакого смысла назначать вам реальный срок.
6. С учетом вышеизложенного, шансы на то, что апелляционный суд откажет в удовлетворении апелляционного представления прокурора- максимальны!
7. Вам же, в свою очередь, для того, чтобы шанс еще больше увеличить, в силу ст.389.7 УПК РФ следует подать грамотное письменное возражение на апелляционное представление прокурора.
Спросить
Здравствуйте, Анастасия! Думаю высокие шансы, т.к. есть смягчающие обстоятельства (несовершеннолетний ребенок на иждивении), да и вообще странно, что девушка, молодая мама, могла причинить сколько-нибудь большой вред сотруднику, что действительно бы образовывало бы такой состав преступления по ч.2 ст.318 УК РФ, чтобы давать реальное наказание. Однако не стоит пускать дело на самотек, а тесно сотрудничать с адвокатом.
Спросить
Шансы хорошие - апелляция сама не ужесточает наказание - хотя если прокурор подал представление, то апелляция может это сделать.
УПК РФ Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
...
Осужденной подавать возражения, упирать на законность приговора и смягчающие обстоятельсва...
Спросить
Здравствуйте Анастасия
Апелляционная инстанция оставит приговор в силе по 2 обстоятельствам:
По п.2 ч.1 ст.398 УПК, так как
1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:2) наличие у нее малолетнего ребенка
То есть реальное лишение свободы вам бы все равно отсрочили, в связи с наличием у вас ребенка
А наличие ребенка является смягчающим обстоятельством - это 2 по ст.61 УК РФ.
СпроситьУ сына условный срок 1 год и 6 месяцев. Прошло всего 2 месяца. Зашла на сайт суда, хотела прочесть приговор по условному сроку. И вдруг обнаружила, что сыну вынесен обвинительный приговор по статье 228 часть 1. Но самого текста приговора на сайте нет. Судебное заседание прошло «заочно», так как мой сын не был на заседании суда и не вызывался в суд. Обвинительное заключение тоже не получал. В какие сроки на сайт «выкладывается» приговор? Как такое может быть.
Елена. Добрый день. Всякое может быть по вине помощника судьи. Пойдите в суд и получите приговор. (Не Вы,а сын). А его должны вызвать инспектор УИН, когда приговор поступит к ним. А может сам сходить, ему зачтется дисциплинированность.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
--- Здравствуйте, вот только не стоит утверждать что вы ничего не знали о возбуждении нового уголовного дела и просто так вошли на сайт. Сын может обратиться в суд и получить свой экземпляр при говора. А затем восстановив срок на обжалование, обжаловать его. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
