Самовольная отгородка в общем подвале дома - Что грозит и каковы последствия? Кому принадлежит решение о сносе и по каким критериям?
Я планирую самовольно отгородить часть в общем подвале девятиэтажного панельного дома. Какие меня ждут последствия? Кто может принять решение о сносе моей постройки и на каком основании?
Общее имущество принадлежит собственникам помещений в многоквартирном жилом доме согласно пропорциональным долям. Требовать демонтаж имеет право любой собственник помещений в данном доме. Может выдаваться предписание как администрацией округа, района, прокурором в адрес управляющей компании. Либо по решению суда службой судебных поиставов, за счёт лица который самовольной занял данную площадь. С целью законного там нахождения инициируйте собрание собственников по данному вопросу, чтобы большинством вам разрешили его использовать, а взамен пообещайте сделать какое либо благоустройство дома.
Спросить
Если снос самовольной постройки (гараж) осуществляется на основании распоряжения, сделанного в административном порядке, то в какой срок после вынесения решения и за какой промежуток времени до сноса гражданин должен быть оповещен о сносе данной постройки? (г. Москва)
Здравствуйте! После вступления в законную силу решения суда могут снести и без извещения.
СпроситьМною было подано исковое заявление о сносе самовойльной постройке, в иске мне отказали, обосновав это тем, что данная постройка является не капитальной... Я собираюсь вновь обратиться в суд по другому основанияю, о сносе временной постройки... Подскажите на какие статья кодексов ссылаться, что подходит для сноса временной некапитальной постройки.
Если занимает Вашу землю, то 304 ГК РФ. А вообще надо писать, как временная постройка нарушает Ваши права.
СпроситьИмеется решение о сносе самовольной постройки. Вопрос. Если есть решение о сносе самовольной постройки, необходимо ли отдельное решение суда о выселении? Кто уполномочен на снос после получения решения суда о сносе? (Истец, пристав и т.д.) Нужна ли комиссия (суд. пристав, полиция и т.д.)? Составляется ли акт о сносе?
Есть решения суда о не сносе самовольной постройки неотделимой от двух квартирного дома. Сейчас администрация подала в суд чтобы снести эту постройку. Первый раз иск подавал истец. Какое может быть решения суда?
Добрый день!
Если у вас уже имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в сносе ТОЙ ЖЕ САМОЙ постройки, то в качестве возражений относительно исковых требований предъявите суду это решение.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
Спросить
Здравствуйте, Виктор. Какое будет решение сказать трудно не видя сам иск. Но скорее всего будет решение о сносе постройки если она: возведена или создана на земельном участке, на который нет правоустанавливающих документов. При этом необходимость наличия таких документов должна быть установлена законом на дату начала строительства объекта;
возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта и который расположен в границах территории общего пользования.
Спросить
Эта пристройка самовольная весь дом делает самовольной реконструкцией. Ведь ответчица не желает регистрировать эту пристройку. Значит нужно будет через суд ее заставлять регистрировать.?
Спросить
Суд признал постройку самовольной, документы на землю имеются. Экспертиза показала, постройка соответствует всем нормам кроме небольшого превышения плотности застройки Но не указывают на сколько м 2 превышение. И суд выносит решение снести часть здания не зная, будет ли в норме этот показатель после сноса. К тому же после сноса части постройки может пострадать конструкция. Обжалование этого решения это понятно. Что ещё можете посоветовать предпринять?
Здравствуйте. Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением суда по этому делу. Всего вам хорошего и наилучшего.
Спросить
Доброе утро, в соответствии с п.4 ст. 222 ГК РФ О
рганы местного самоуправления принимают в порядке, установленном законом:Спросить1) решение о сносе самовольной постройки в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы и необходимость их наличия установлена в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта, либо самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта и который расположен в границах территории общего пользования;
2) решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта, и данная постройка расположена в границах зоны с особыми условиями использования территории при условии, что режим указанной зоны не допускает строительства такого объекта, либо в случае, если в отношении самовольной постройки отсутствует разрешение на строительство, при условии, что границы указанной зоны, необходимость наличия этого разрешения установлены в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта.
Есть ли основания для пересмотра вступившего в силу решения суда о сносе моей самовольной постройки (частично находящейся на соседнем участке) после признания судом недействительными результатов межевания соседнего участка и снятия его с кадастрового учета. В результате этого постройка полностью расположена на моей территории. Является это вновь открывшимися или новыми обстоятельствами. Или есть другой путь прекратить исполнительное производство по сносу самовольной постройки?
Алексей
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) являются
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
СпроситьОбщая долевая собственность доли выделены, сосед пристроил постройку к общей стене дом пятистенок, не достроил нет потолка все тепло от отопления поднимается под крышу крыша мокнет мокнут стропилы и конденсат стекает с потолка уже в доме. Хочу подать иск о сносе самовольной постройки, хотя постройка на его земле но примыкает к общей стене дома.
Татьяна, имеете полное право. но сосед (если хорошие отношения) может просто накрыть пристройку (подвести крышу) и не будет конденсата.
СпроситьКак оформить право пользования части общедомового имущества? Живу в 12-ти квартирном доме (2 подъезда), под которым имеется большой подвал. Подвал разделён на 2 части для каждого из подъездов и входы в эти части разные. В подвале сеть сарайки для квартирантов, но большая часть подвала пустует. Я хочу отгородить часть подвала, относящегося ко 2-му подъезду, для собственных нужд (личного пользования) - без коммерческого использования. Как правильно это сделать?
Как оттянуть снос самовольной постройки.
Есть судебное решение истец: районная администрация, ответчик: физ.лицо, о сносе самовольной постройки, приставы готовы через три дня снести.
