Увезли на мед. освидетельствование наркотики по анонимной информации - законность, действия и возможные последствия
Добрый вечер! Такая ситуация-на работу пришел участковый и увез на прохождение мед. освидетельствования на наркотики. Якобы на основании анонимного звонка, что употребляют наркотики. В списке 8 человек. Законно ли это? Что делать если придут за мной? Какие последствия положительного результата?
Анонимные звонки, жалобы не рассматриваются. Никуда не нужно ехать. Требуйте ознакомить в рамках чего и куда вас вызывают. Пусть направляют официальную повестку. Скажите что придете с адвокатом.
СпроситьИмеет ли право участковый полиции отправлять на прохождения выявления наркотических веществ в организме, если имеит то на каком основание? Если я не желаю проходить осведетельствование на наркотики.
Здравствуйте, Илья!
Да, участковый полиции имеет право направить Вас на медицинское освидетельствование, а именно:
В соответствии с п.14 ст. 13 ФЗ "О полиции" (Права полиции):
- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
СпроситьТо есть если на меня написали соседи зоявления что я употребляю наркотики, участковый имеит право отправить меня на тесты если я нахожусь в адекватном состоянии. Как мне быть если я категарическе не хочу проходить тест.
СпроситьЕсли Вас задержали на месте преступления или ППС остановили с подозрением на употребление - то да. А если просто так пришел участковый и говорит пошли на освидетельствование - то нет. Как правильно привела коллега ссылку на норму закона, не просто так на пустом месте может отправить на освидетельствование, а при наличии условий, которые в этом пункте и указаны.
СпроситьДобрый вам день
Уважаемая Елена, в данном случае, советую вам им сказать, что вы готовы пройти тест, но, только вместе с этими сотрудниками полиции. Так как вы подозреваете, что они употребляют наркотики посильнее травки.
СпроситьДобрый день! У них нет на это оснований, что значит они знаю, есть определенный порядок. При подобных действиях сотрудников полиции Вам стоит обратиться с жалобой в органы прокуратуры, на основании ст. 10 ФЗ о прокуратуре, пусть разбираются в данном вопросе.
СпроситьЗдравствуйте. Нет, такого права у полиции нет. Если вы курите "травку" у себя дома вас нельзя привлечь к административной ответственности. Направить для прохождения освидетельствования могут лишь тогда, когда есть подозрение, что вы находитесь в таком состоянии и только в общественном месте. Ваша квартира общественным местом не является
СпроситьДа, сейчас у них такие права есть и отказ повлечет привлечение к административной ответственности.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)
1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
(в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ)
СпроситьВот и я думаю что не имеют. Приезжали два раза к нам домой и предлагали мужу добровольно поехать " пописять". Муж отказался, сказал на каком основании? Уголовного дела нет, за рулём не ездит, повесток нет. Вот приехали третий раз, стали запугивать, сказали поступила анонимка что он употребляет и надо пройти тест. Я знаю что они ко многим так приезжают домой и им платят деньги чтобы не ехать на тест и чтоб не поставили на учёт.
СпроситьА что вам мешает обратиться в прокуратуру, если вы уверены, что их действия незаконные и конечный итог получение взятки. Также можете обратиться в розыскную часть отдела собственной безопасности УМВД.
СпроситьОдин из руководителей нашей организации подозревает сотрудника в употреблении наркотиков, но не знает, как это проверить.
Отстранение работника от работы представляет собой временное по решению работодателя прекращение выполнения работником трудовой функции, предусмотренной трудовым договором. Принять такое решение работодатель должен в случаях, перечисленных в статье 76 Трудового кодекса РФ.
Согласно названной статье работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, появившегося в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Несмотря на то, что недопущение к работе указано в скобках как юридический синоним понятия «отстранение от работы», между ними есть различия. «Не допускает к работе» означает, что работодатель, заметив признаки опьянения, запрещает работнику приступать к трудовой деятельности, которая с началом рабочего дня еще не началась. «Отстраняет от работы» имеет место уже в том случае, когда работник приступил к выполнению трудовой функции с началом рабочего дня, и только при изменении его состояния в течение дня или при условии, что состояние работника не было замечено до начала трудовой деятельности, от работодателя поступает распоряжение прекратить работу.
Законодательство не устанавливает, кто правомочен оформлять акт о появлении работника на работе в состоянии опьянения. Как правило, поскольку контроль за соблюдением трудовой дисциплины (в настоящее время в трудовом законодательстве применяется понятие «дисциплина труда») возложен на работников кадровой службы, то именно они и составляют такой акт. Составить его может и руководитель структурного подразделения, которому подчиняется работник.
Каких-либо нормативно закрепленных требований к данному документу не существует. Однако для того, чтобы в будущем акт действительно мог рассматриваться как подтверждение нахождения работника в состоянии опьянения, в нем следует отразить:
дату, время (желательно с точностью до минут) и место составления акта;
фамилию, имя, отчество и должность работника, составившего акт;
фамилии и должности (профессии) работников, присутствующих при составлении акта;
состояние работника, позволившее составителю акта сделать вывод об опьянении;
подписи составителя акта и присутствующих при его составлении работников.
Описывать признаки, позволившие составителю акта сделать выводы о нахождении работника в состоянии опьянения, нужно тщательно. Основными признаками алкогольного опьянения являются: запах алкоголя в выдыхаемом воздухе, нарушение координации движений, неустойчивость, шатающаяся походка и ряд других, которые будут рассмотрены далее.
С наркотическим и токсическим опьянением все гораздо сложнее. Первыми их признаками являются: ускоренная речь, быстрая смена ассоциаций и поверхностность суждений; снижение критики к своему поведению и высказываниям; узкие зрачки и бледность. Поскольку все они могут быть обусловлены просто болезнью, следует описывать состояние работника детально, а лучше всего прибегнуть к медицинскому освидетельствованию.
По общему правилу, с актом под расписку необходимо ознакомить работника, а также предложить ему представить свои объяснения. Зачастую при составлении акта о появлении на работе в состоянии опьянения, кадровикам не рекомендуется брать объяснения у работника. Действительно, ведь нетрезвый работник может написать нецензурные выражения и «нацарапать» вообще непонятно что. Однако согласиться с тем, что не следует просить работника изложить свои объяснения, а также представлять ему акт на подпись, можно только с точки зрения культуры документального оформления. Если же исходить из позиции юриста, то даже стиль изложения объяснений, несвязанные формулировки, неконтролируемый почерк, невнятно изложенные мысли впоследствии могут рассматриваться в качестве факта, подтверждающего состояние алкогольного опьянения. Как поступить, если ознакомление пьяного работника с актом невозможно в силу того, что он вообще не в состоянии что-либо понимать, не то что поставить свою подпись? В акте следует указать, что «работник не понимал значение своих действий и обращенных к нему вопросов, в силу чего ознакомить его с актом в день составления не представлялось возможным». Если же работник отказывается от подписи, это также нужно отразить в акте, а составителю и присутствующим еще раз поставить свои подписи под такой записью. И только медицинское заключение является результатом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя или наркотиков и состояния опьянения. Несмотря на то, что освидетельствование является юридически безупречным способом установления алкогольного опьянения и его степени, большинству работодателей весьма сложно им воспользоваться. Главная трудность заключается в возникновении конфликтов между работником и руководством организации по поводу прохождения медицинского освидетельствования.
[b][/b]
СпроситьУважаемая Елена, г. Солнечногорск !
Если работа Работника связана с выполнением трудовых функций повышенной опасности, либо иными особыми условиями, Работодатель вправе в случае подозрений на алкогольную или наркотическую зависимость Работника предложить Работнику пройти тест на такую зависимость.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 15.03.2013г
17:26 моск.
СпроситьПодозревает в употреблении наркотиков или в нахождении на рабочем месте в наркотическом опьянении. и какую должность занимает работник?Важны детели.
Но в любом случае принудительно "отправить его сдать тест" руководитель права не имеет.
Может вызвать врача для освидетельствоавния. прямо на рабочее место
СпроситьЕлена!
Зависит от должности и места работы, но если откажется должен быть составлен акт.
СпроситьПо анонимному звонку об употреблении наркотиков, пришёл домой участковый, сказал, чтобы сын 17 лет проходил осведетельствование. Что будет за отказ от осведетельствования?
Добрый день. Ни чего не будет. Ваш сын находится у себя дома и ни кто не имеет право просто забрать его из дома и потребовать проходить освидетельствование. Тем более анонимный звонок не даёт оснований для этого.
СпроситьУстраиваюсь на работу в ОВД. На полиграфе показания реагировали на наркотики. Я растерялась и призналась, что пробовала курить травку. Подробнее потом выяснилось, что пробовала не более 10-15 раз больше 2,5 лет назад. Это и написала в расписке, плюс то, что не покупала, не хранила, не распространяла наркотические средства и, в настоящее время не употребляю. Затем у психиатра все отрицала, хотя она видела все результаты полиграфа. Написала у нее расписку, что не употребляла наркотические средства. Она вызывала меня к себе аж 2 раза в разные дни, давила на меня, чтобы я призналась, что пробовала наркотические средства, говорила, что я заиграюсь так в своих планах. Но я говорила, что стою на своем, что не пробовала, что на полиграфе растерялась, что хотела как лучше. Знаю, что сама себе все испортила. Сейчас жду заключение ВВК и места себе не нахожу. Для справки: к наркотикам любого вида отношусь отрицательно, очень хочу служить в полиции, добросовестно. Есть ли хоть малейший шанс, что пропустят?
Если вы подписали согласие на использование полиграфа, то его проведение законно. Согласно п.4 ст.86 ТК РФ « работодатель вправе получать и обрабатывать данные о частной жизни работника только с его письменного согласия».
Сейчас вы можете только стоять на своем. Что растерялись, только на основании данных исследования отказать не могут. В целом вы заняли правильную позицию.
СпроситьШансы есть. Если заключение комиссии будет положительным. Объективных данных, позволяющих говорить о том, что Вы употребляли наркотики нет. На учете Вы не состоите.
Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 14. Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел
(в ред. Федерального закона от 12.02.2015 N 16-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях:
1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;
2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;
3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
4) отказ от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений;
5) несоответствие требованиям к состоянию здоровья сотрудников органов внутренних дел, установленным руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;
СпроситьВам необходимо было занять немного иную позицию и не кидаться из стороны в сторону. То есть если употребляли, то да, но незначительное количество (курили травку например). Или если не употребляли, то и не употребляли до конца, а почему полиграф что-то там показал Вы не знаете.
Так Вам могут отказать, всё на усмотрение Вашего возможно будущего руководства.
ФЗ "О службе в ОВД...."
Статья 14. Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел
(в ред. Федерального закона от 12.02.2015 N 16-ФЗ)
1. Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях:
1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;
2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;
3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
4) отказ от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений;
5) несоответствие требованиям к состоянию здоровья сотрудников органов внутренних дел, установленным руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;
6) близкое родство или свойство (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с сотрудником органов внутренних дел, если замещение должности связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;
7) выход из гражданства Российской Федерации;
8) приобретение или наличие гражданства (подданства) иностранного государства;
9) представление подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу в органы внутренних дел.
Спроситьочень хочу служить в полиции, добросовестно. Есть ли хоть малейший шанс, что пропустят?
---на моё мнение. у ВАС НЕТ никакого шанса. [u][/u]на чём бы вы не настаивали.
в полицию вас не примут служить. на основании ФЗ РФот 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
"О полиции"
СпроситьФедеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"говорит об определенных ограничениях по службе,к числу которых может быть отнесено и подозрение на плохое состояние здоровья. Если вы идете в конкретный отдел полиции за вас скажет слово начальник т.е вы конкретно нужны ему, то данные полиграфа просто примут к сведению но рекомендацию дадут,а если в полиции нет мест то это повод вас не взять
Спросить---вам ничего не поможет. на чём бы вы уже не настаивали. см. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"
СпроситьСТатья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьЗдравствуйте.
Вообще, могли бы уволить за появление на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спасибо за обращение на сайт.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьЯ не употребляю никакие наркотики. А тут вдруг приспичило 1 раз! и уже через день ко мне пришли из милиции и отвезли на освидетельствование. Что мне делать?
Здравствуйте, уважаемый Пользователь.
Ничего не делать. Вам грозит лишь административная ответственность по ст. 6.9 КоАП. Оплатите штраф и больше не употребляйте.
Благодарим Вас за посещение нашего сайта и желаем Вам всего самого наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте! Скорее всего Вас поставят на учет в наркологический диспансер, придется посещать нарколога. Все зависит от результатов анализов.
Удачи Вам!
СпроситьВчера гаи отправили на освидетельствование алкоголь по нулям, сдал мочу на наркотики, курил 3 недели назад, что мне грозит.