Нужна помощь по составлению отзыва на требования банка ВТБ 24 в Арбитражный суд по делу о банкротстве - как сослаться на закон и обосновать неправильную сумму основного долга?
22 августа, сын признан банкротом с введением процедуры реализация имущества. Все документы собирала и составляла сама, без юристов. А вот теперь села. Господа нужна Ваша помощь. Составляю отзыв на требования банка ВТБ 24. в Арбитражный суд. Подали требования, там вместо просроченной задолженности по основному долгу, стоит сумма основного долга, проценты, пенья. Я обосновала так, сумма 360000 руб. является суммой займа (основной долг) по кредитному договору номер... ,а не может является суммой просроченной задолженности по основному долгу, согласно графика погашения платежей. Срок погашения которой еще не наступил. Наступит 16.07.2018 года. На основании какого закона. На какой закон мне сослаться. Помогите пожалуйста. Чтоб было все правильно и по закону. Ведь только согласно. Ст. 213.11 ФЗ закона о банкротстве, банк кредитор имеет право при введении процедуры реструктуризация долга. Заявлять полную сумму кредитных обязательств срок которых еще не наступил. Арбитражный управляющий сказал самим писать отзыв на требования банка и отправить отзыв ему ив суд, а он сам напишет свой отзыв и отправит в АС.это согласно оределения АС.
Если у должника есть средства, чтобы рассчитаться со своими кредиторами за три года или войти в график погашения кредита за три года, то суд может утвердить план реструктуризации. Если физическому лицу удастся выполнить предложенный план и не допускать в этот период нарушений, то ему так и не будет присвоен статус банкрота. Так я не вижу смысла этого отзыва зачем?
СпроситьДобрый день!
Вы уже все можете указывать как просроченную безнадежную задолженность, так как у вас уже идет реализация имущества (значит, реструктуризация оказалась невозможна). Для вас это даже чем-то лучше, так как по итогам процедуры будет подлежать списания в непогашенной части.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация