На определение..., с просьбой направить для рассмотрения в порядке ст.381 ГПК РФ гражданское дело.

После регистрации, моей надзорной жалобы в обл. суде, в ответ пришло письмо запрос. На определение..., с просьбой направить для рассмотрения в порядке ст.381 ГПК РФ гражданское дело. Запрос подлежит незамедлительному исполнению. ? ВОПРОС. Я запутался в терминологических формулировках. Какие мои действия? Т.е. я сам должен это дело найти и предоставить?

Читать ответы (1)

Отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ - имеет ли смысл подать новое заявление?

Определением судьи ВС РФ от 22.03.2019 отказано в передаче касс. Жалобы (гражданское) для рассмотрения в судебном заседании суда касс. Инстанции. Подано Заявление на имя председателя ВС РФ с просьбой отменить определение судьи ВС по п.3 ст. 381 ГПК, но получен ответ от зам. председателя Нечаева, что "Ваша жалоба на апеляц. Опред. Обл.суда... рассмотрена в ВС РФ в кассационном порядке. Оснований отмены по п.3 ст. 381 определения от 22.03.19 и передаче касс. Жалобы для рассмотрения в суд. заседании ВС РФ не имеется". Имеет ли смысл подать еще раз заявление председателю ВС РФ об отмене определения судьи ВС от 22.03.19? Кассационное рассмотрение прошло? Или подавать надзорную жалобу на имя председателя ВС?

Читать ответы (2)

Я немного запуталась в Процессуальном кодексе и не могу разобраться в пункте 5 статьи 381 ГПК (чуть не забыла – дело гражданское).

Я собираюсь подать надзорную жалобу в Верховный суд. К надзорной жалобе требуется приложить заверенные копии решения районного суда и кассационного определения Мосгорсуда. Скажите, пожалуйста, вернут ли мне эти заверенные копии после рассмотрения надзорной жалобы, непринятия жалобы к рассмотрению или отказа в истребовании дела? Я немного запуталась в Процессуальном кодексе и не могу разобраться в пункте 5 статьи 381 ГПК (чуть не забыла – дело гражданское). Буду очень рада Вашей помощи. Спасибо. Марина.

Читать ответы (1)

Таким образом, ГПК РФ в этом случае исключает возможность обжалования в Верховный суд РФ.

ГПК РФ по всей видимости не допускает возможности обжалования в порядке надзора в Верховный суд РФ если есть решение мирового судьи, определение аппелляционной инстанции, определение городского суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, председатель городского суда определение поддерживает (простое письмо-ответ). У меня есть ответ-определение Верховного суда РФ на мою надзорную жалобу от 30.09.04 о возврате надзорной жалобы без рассмотрения по существу. В своем определении Верховный суд РФ даже не ссылался на определение городского суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции и ответ председателя городского суда о поддержании определения судьи горсуда, по всей вероятности из-за того, что эти документы Городского суда не являются постановлениями президиума Городского суда. Таким образом, ГПК РФ в этом случае исключает возможность обжалования в Верховный суд РФ. Подскажите так ли это?

Читать ответы (1)

Отказано в передаче кассационной жалобы в судебное заседание в СК ВС

Отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в СК ВС. В предыдущих инстанциях: в районном иск удовлетворён,в Мос гор суде решение районного отменено апелляционным определением, в кассационном порядке в рассмотрении отказано. Можно ли на данном этапе подавать надзорную жалобу в ВС или необходимо обжаловать определение об отказе в рассмотрении Председателю ВС (ст.381 п.3 ГПК)? Надзорная жалоба в данном случае на апелляционное определение и на определение судьи ВС об отказе в рассмотрении в т.ч.? Или отказные определения только перечислить?

Читать ответы (1)

Получили определение с формулировкой "отказать в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в суде надзорной инстанции".

Подавали надзорную жалобу (гражданское дело). Получили определение с формулировкой "отказать в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в суде надзорной инстанции". Что делать дальше и в какие сроки надо уложиться? Спасибо.

Читать ответы (1)

Подали надзорную жалобу определением судьей отказано в передачи для рассмотрения по существу.

Гражданское дело. Подали надзорную жалобу определением судьей отказано в передачи для рассмотрения по существу. Сейчас готовим жалобу к председателю суда со ст.381 ГПК РФ для рассмотрения о передачи надзорной в судебную коллегию. Но при подаче к председателю суда в надзорную жалобу внесли дополнения и некоторые изменения. Не нарушаем мы ГПК РФ можно так делать?

Читать ответы (2)

Истец подает кассационную жалобу на решение районного суда о вселении и определении порядка пользования

Решением районного суда и апелляционным определением удовлетворены исковые требования истца о вселении, определении порядка пользованием и нечинении препятствий. Возбуждено исполнительное производство. Я подала кассационную жалобу. В связи с рассмотрением кассационной жалобы судья просит районный суд направить гражданское дело. Значит что будут пересматривать дело. Могу ли я на основании ст. 381 п. 1 ГПК РФ просить отдельным ходатайством приостановить исполнение решение городского суда до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Читать ответы (1)

Как правильно сформулировать надзорную жалобу - пересмотр решения иска Д. к ООО»»

Как правильно написать в надзорной жалобе: произвести пересмотр в порядке надзора решения О.городского суда, апелляционного определения Московского областного суда по иску Д. к ООО»» с целью отмены и направления материалов дела на новое рассмотрение, в части взыскания с ответчика неустойки, возмещения убытков, суммы штрафа, компенсации морального вреда или:2/ПРОШУ: отменить решение одинц. Гор.суда, апелляц. Опред. Московского обл. суда направить дело на новое рассмотрение в части взыскания с ответчика... или 3/ПРОШУ: передать надзорную жалобу с гражд. Делом для рассмотрения в судебн. Заседание президиума верх. Суда рф отменить апелляц. Определение направить дело для нов. рассмотрения в части.

Читать ответы (1)

Возможно ли обжаловать данное определение и по каким основаниям?

Судья надзорной инстанции, по надзорной жалобе истребовала гражданское дело, которое ею было рассмотрено. По результатам рассмотрения дела, истребованного в суд надзорной инстанции, судья вынесла определение: об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Возможно ли обжаловать данное определение и по каким основаниям?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На определение..., с просьбой направить для рассмотрения в порядке ст.381 ГПК РФ гражданское дело.

Челябинск - онлайн услуги юристов