Возможность проведения юридической экспертизы в Горсуде при рассмотрении кассационной жалобы иностранного гражданина в отношении наследства в РФ

Людмила, к сожалению да, ходатайства о проведении каких-либо экспертиз должны заявляться в суде первой инстанции.

Но Вы (Ваш представитель) не лишены возможности указать в кассационной жалобе на то, что судом не правильно применен личный закон наследодателя (закон страны его проживания, определяющий его правоспособность и дееспособность и т.п.)

Людмила, на Ваш дополнительный вопрос я могу ответить, только ознакомившись хотя бы с фабулой Вашего дела.

Вы можете написать мне личное письмо.

Здравствуйте Людмила. Коллега безусловно прав, без изучения конкретных обстоятельств что-либо утверждать невозможно. И хотя у Вас нет денег на вип, то деньги на адвоката, по крайней мере для составления кассационной жалобы поискать рекомендую. Применительно содержанию изложенного могу Вам пояснить следующее:

Право приминимое при рассмотрении правоотношени, связанных с наследованием определяется ст.1224 Гражданского кодекса РФ.

Статья 1224. Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию

1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

2. Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

Вы не указали имущество, но ознакомившись со статьей сможете прийти к выводу о праве страны, подлежащем применению.

В отношении экспертизы коллега прав она возможна только в суде первой инстанции, однако здесь следует добавить, что экспертзу норм законодательства страны может осуществлять только лицо обладающее знаниями права этой страны, а не знаниями о праве страны, т.е. профессиональный юрист именно той страны. Затем потребовалось бы проставление апостиля и перевод, но гарантий, что с такими сложностями полученное заключение было бы принято и признано судом нет. Если Вы считаете, что подлежало применению право иностранного государства то следовало заявить об этом в суде и суд согласишись сВашими доводами должен был руководствоваться ст 1191 Гражданского кодекса РФ

Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права

1. При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

2. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов.

Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.

По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, бремя доказывания содержания норм иностранного права может быть возложено судом на стороны.

3. Если содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право.

Как видите в такой ситуации действуя через минюст, не пришлось бы даже оплачивать экспертизу, хотя и ее наличие в данной статье предусмотрена.

Так что добивайтесь отмены решения в кассационной инстанции по любым основаниям которые возможны по вынесенному решению и просите о направлении дела на новое рассмотрение. Если Вам это удастся заявляйте о применении ст1191. Не забывайте про срок кассационного обжалования составляющий 10 дней. Не обращайтесь к юристу на 8 день, дайте ему возможность спокойно разобраться в деле, тем более что он осложнено иностранным элементом и специалистов по международному частному праву в городе-пересчитать по пальцам. Если есть возможность то кроме решения суда первой инстанции отснимите на фотоаппарат все дело, включая корочки. Этим Вы сэкономите рабочее время над жалобой, в противном случае юристу придется самостоятельно знакомится с делом, а в разных судах эта процедура имеет разные сложности, что тоже приводит к сокращению времени для составления жалобы. Успехов.

Еще раз здравствуйте признателен за добрые слова. Каждый юрист определяет сумму своего вознаграждения самостоятельно. Кассационная сложна тем, что там уже все состоялось, но в среднем полагаю вокруг 1500 р. Успехов