А что такое истребование доказательств в гражданском деле?
Здравствуйте! А что такое истребование доказательств в гражданском деле?
Истребование доказательств – это содействие, помощь суда. Поэтому для того, чтобы суд вынес решение об истребовании доказательств, нужно подавать ходатайство об этом. К использованию ходатайства об истребовании доказательств прибегают в случаях, когда лица (участники дела) не могут предъявить либо получить необходимые доказательство самостоятельно.
Спросить
Здравствуйте. Это именно истребование доказательств. Суд поставил на обсуждение какой-то вопрос, подлежащий выяснению в данном деле. И предложил сторонам представить доказательства по данному вопросу. Вот что это значит.
Если стороне затруднительно предоставить соответствующее доказательство, то сторона вправе заявить ходатайство об истребовании, на основании ст. 57 ГПК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Здравствуйте! В судебном процессе стороны и иные участники обязаны представлять доказательства суду в подтверждение своей позиции, своих требований или возражений относительно заявленных к ним требований! Если кому-то из указанных лиц затруднительно добыть нужные доказательства, суд оказывает содействие в этом! Все это детально изложено в статье 57 ГПК РФ. Аналогичные нормы имеются в других кодексах, по которым ведется гражданское судопроизводство (АПК РФ, КАС РФ)! Читайте! Там все изложено на понятном русском языке. Возникнут вопросы, обращайтесь на сайт. Ответы получите обязательно. Успехов, удачи!
Спросить
Можно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.
Лучше отдельно, на случай, если одно из ходатайств суд оставит без удовлетворения.
Спросить
Вообще можно заявлять и устно. Но если вы хотите письменно то лучше конкретнее и разные по разным поводам
СпроситьСуд по гражданскому делу отказывается истребовать письменное доказательство у Ответчика мотивируя тем, что доступ к таким документам ограничен, а Истец имеет право снимать копии, знакомиться с материалами дела. Таким образом, при обозрении судом этого письменного доказательства истец может получить доступ к конфиденциальным сведениям. Регулируется ли процедура истребования судом доказательств с пометкой конфиденциально в Гражданском Кодексе или в ГПК?
(дату и время) какое за это наказательство предусмотрено? Здравствуйте! Если в гражданском суде. Я будучи ответчик. Подделаю видео доказательства. (дату и время) какое за это наказательство предусмотрено? Здравствуйте! Если в гражданском суде. Я будучи ответчик. Подделаю видео доказательства. (дату и время) какое за это наказательство предусмотрено?
Может ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение) выигравшей стороны в этом гражданском деле? Приговора по уголовному делу пока нет и его долго ждать. Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?
Нужен приговор.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Спросить
На данный момент имеется экспертиза мвд подтверждающая факт подделки документов и постановление о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов. При такимх имеющихся документах мы можем подавать заявление в суд о пересмотре дела или хотя бы о приостановлении дела?
Спросить
Здравствуйте! Можете подать ходатайство об истребовании доказательств в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.
СпроситьПравомерно ли в виде доказательства к ходатайству о приобщении доказательств подать лист с доводами по отдельному обстоятельству (ранее упомянутому в иске) со скриншотами - или такое доказательство - считается уже дополнением к иску? Дело гражданское.
Здравствуйте, Иван. Если Вы не изменяете ни предмета, ни основания иска, не увеличиваете объем заявленных требований, это не будет являться изменением (дополнением) исковых требований по смыслу ст. 39 ГПК РФ. "Лист с доводами" Вы можете "оформить" в виде Объяснения по существу заявленных требований (ст. 68 ГПК РФ). Объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Спросить
Иван, Доброго дня.
Правомерно. Это будут письменные пояснения к иску
С уважением.
Спросить
Могу ли я на суде запросить то гражданское дело, которое было раньше рассмотрено для истребования доказательств. Так как в том деле оригиналы справок, а я могу предоставить только копии снятые с дела. Если я представлю для доказательства копии документов, должна я написать ходатайство о приобщении документов к материалам дела или могу предъявить устно? Или достаточно запросить у суда гражданское дело и не предоставлять копии и ходотайство? Большое спасибо!
Здравствуйте! Напишите ходатайство о приобщении копии документов к материалам дела и укажите, что подлинники данных документов находятся в материалах рассмотренного гражданского дела по иску и укажите. Удачи и добра!
СпроситьЗдравствуйте. Вам следует подготовить письменное ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве доказательств имеющихся у вас документов, в ходатайстве указать что оригиналы хранятся в таком-то гражданском деле. При необходимости суд сам затребует материалы дела.
Спросить
Здравствуйте! Вы можете оформить письменное ходатайство о приобщении к делу копий документов и истребовании гражданского дела, в котором имеются подлинники.
СпроситьРаспространяется ли норма, содержащаяся в части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства, в случае истребования доказательства у другой стороны по делу?
Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд. Дела (доказательство-заключение эксперта, назначенное по определению суда)
Добрый день. Заявить можно и даже нужно, однако суд принимает решение на основе совокупности доказательств, он может оценить его как недопустимое, но исключению оно уже не подлежит. Что касается именно экспертного заключения, это очень серьёзное доказательство, и только Вашего мнения о нем однозначно недостаточно: нужно добиваться повторной или дополнительной судебной экспертизы. На практике именно заключение судебного эксперта кладется в основу решения суда, и мнение сторон при этом не учитывается. Экспертиза назначается по вопросам, "требующим специальных познаний" - у сторон и самого суда нет оснований подвергать экспертное мнение сомнению, в теории. На практике, нужно другое заключение, чтобы "перебить" это.
СпроситьЗдравствуйте.
Конечно можно. Для этого необходимо подготовить обоснованное возражение на заключение эксперта.
Поддерживаю мнение коллеги. Фактически у Вас должно быть ходатайство о назначении новой экспертизы (повторной или дополнительной).
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте. Мне мошенническая организация нанесла серьезный ущерб (финансовый) - причем средства были заемные. По характеру действий данной организации, они подпадают и под уголовные статьи, и под гражданские. Мне сначала требуется получить доказательства для расторжения договора с данной фирмой, а потом подать иск по уголовному делу. Могу ли я сначала в суде написать ходатайство на истребование необходимых доказательств, а потом подать только иск по уголовным статьям. Суть в том, чтобы не платить большую пошлину по гражд. Иску... как это сделать я не знаю. У меня маленькая пенсия, платить такую пошлину мне не с чего.
Изначально доказательства в процесс представляет истец. вместе с иском.
До того,
пока не будет по вашему иску возбуждено гражданское производство в суде,
никакие ваши ходатайства судом даже и рассматриваться не будут.
Так что определяйтесь.
Может сначала нужно с документами на очную консультаюцию к адовокату ?
Спросить
