Проблема с двойным взысканием долга - компания уже погасила обязательства, но ей требуются дополнительные платежи. Как мне поступить?

Оптово-розничная компания заключает договор сотрудничества с поставщиком. У обеих компаний правовая форма ООО. Поставщику были предоставлены все необходимые документы для заключения договора, но поставщик еще требует договор поручительства, а так же необходима нотариально заверенная подпись директора компании. Законно ли это требование для заключения договора сотрудничества, и как грамотно отказать в предоставлении договора поручительства?

Спасибо.

Три юр.лица являются партнерами. Это: Поставщик, Застройщик и Управляющая компания. Наш Поставщик купил у Поставщика№2 (не партнер) некачественный товар (кабель), который впоследствии был передан Застройщику и смонтирован в жилой дом, а далее дом вкупе с кабелем передан Управляющей компании. Чтобы быстрее дело в суде разрешилось, правомерно ли будут следующие действия: наш Поставщик передает цессией права по договору поставки между Поставщиком и Поставщиком №2 Управляющей компании, а Управляющая компания подает в суд на Поставщика№2? Надлежащим ли будет истец при таком раскладе?

Есть договор поставки, по которому поставщик недопоставив товар в оговоренном объеме, задолжал покупателю деньги.

В какие сроки после дня просрочки покупатель может предъявить свою досудебную претензию поставщику, сколько раз и через какие промежутки времени предъявляется претензия прежде чем можно будет подать в суд? и еще: какой суд рассматривает подобные дела?

Можно ли взыскать деньги с поставщика в судебном порядке через приказное производство?

Вышла неприятная ситуация. Мы юр. лицо. Занимаемся оптовыми поставками.

Решили развить другое направление и нашли поставщика по товару. После заключения договора купли-продажи клиент перевел денежные средства (договор подписывался не нами а нашим поставщиком, мы присутствовали на подписании и денежные средства переведены на р\с поставщика) после перевода денежных средств поставщик пропал имеем все его уставные документы.

Какие наши риски в данной ситуации и как помочь покупателю вернуть его денежные средства?

Кроме того, что пострадает репутация нашей компании еще и не получим вознаграждение за работу.

Ситуация. У супруга есть ООО, у него есть поставщик ООО, с которым у них договор поставки, также у мужа есть договор поручительства за долги перед поставщиком, в котором сказано, что поручитель не имеет права препятствовать решениям поставщика:

2.2. ПОРУЧИТЕЛЬ не вправе выдвигать против требований ПОСТАВЩИКА какие-либо возражения, которые мог бы представить ПОКУПАТЕЛЬ.

2.3. ПОРУЧИТЕЛЬ не вправе без согласия ПОСТАВЩИКА односторонне отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору.

По итогу поставщик ООО подало в суд, но не на ООО супруга, а на самого супруга, однако по основному договору поставки между ООО в суд должны были подавать в ас на ООО супруга. Помогите разобраться. Уместны ли такие формулировки в договоре поручительства (как по мне полное нарушение гражданских прав), и имеет ли право поставщик взыскивать долг с поручителя без предварительного взыскания с ООО супруга?

По которому поставщик недопоставив товар в оговоренном объеме, задолжал покупателю деньги.

В какие сроки после дня просрочки покупатель может предъявить свою досудебную претензию поставщику, сколько раз и через какие промежутки времени предъявляется претензия прежде чем можно будет подать в суд?

и еще: какой суд рассматривает подобные дела? (сумма долга 57 тысяч рублей)

можно ли взыскать деньги с поставщика в судебном порядке через приказное производство?

Досудебное и судебное производство по взысканию долга по договору подряда.

Я заключила договор купли автомобиля с юридическим лицом. Генеральным директором является мой хороший знакомый. Стандартный договор купли-продажи+спецификация с указанием технических данных автомобиля. По условиям договора я должна была внести 100% стоимости не позднее суток с даты подписания договора. Деньги были переданы в полном объеме в день подписания договора. Автомобиль так и не был привезен в указанные в договоре сроки, более того, я не могу получить назад свои деньги - человек прячется и не выходит на связь.

К сожалению, в день внесения средств не была взята расписка о получении. Позже я смогла получить расписку, согласно которой поставщик обязуется вернуть в полном объеме средства в течение указанного срока. Деньги не вернул до сих пор.

Вопрос: Условия договора предполагают расторжение в случае невыполнения условий со стороны заказчика. У меня нет документа, который бы подтвердил внесение средств в указанные в договоре сроки (сутки с момента заключения). Есть только расписка, согласно которой поставщик признает, что получил деньги и обязуется вернуть их в определенный срок.

1) Может ли этот факт повлиять на решение вопроса в мою пользу при обращении в суд?

Есть выписка с личного счета, показывающая дату снятия денег со счета и свидетельства родственников, бывших свидетелями передачи денег и заключения договора, которое произошло в моей квартире. (по договору при невыполнении условий договора заказчиком поставщик имеет право требовать покрытие издержек и получает процент от суммы договора)

2) На кого составлять исковое заявление - юридическое лицо (компания, с которой заключен договор) или на физ лицо (генеральный директор компании, который лично получил деньги).

Заранее спасибо.

Открыл фирму по оказанию электромонтажных работ. Работа шла! Заказчики перестали платить денежные средства за выполненные работы. С поставщиками было подписано два договора на поставку материала (один договор между ООО поставщиком и ООО моей организации, а также договор поручительства между ООО поставщика и мною как физ лицо), из за долгов мне пришлось сливать фирму! Сейчас поставщики подают в арбитражный, для взыскания долгов за материал (то есть на меня, на физическое лицо). Что мне сейчас делать? Я не в состоянии этот иск выплачивать поставщику! Помогите выйти из ситуации!

Между ООО заключен договор поставки, генеральный директор (как физ лицо), выступил поручителем по данному договору.

Покупатель (ООО), не смог расплатиться за поставленный товар.

В связи с чем Поставщик (ООО) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО для взыскания задолженности по договору поставки Арбитражный суд вынес решение по делу в пользу поставщика.

По мимо этого ООО (Поставщик) обратился в районный суд с иском к поручителю физ лицу, с целью взыскания сумму задолженности. Районный суд требования Поставщика удовлетворил.

В связи с чем у Поставщика теперь на руках 2 решения (Арбитражного суда и Районного).

Что делать, чтобы не допустить взыскания с Покупателя и Поручителя взыскания денежных сумм дважды?

Я физ. лицо, хочу заключить агентский договор с поставщиком. Поставщик - компания, но менеджер компании поставщика говорит, что агентский договор оформим на него. Вопрос: можно ли вообще заключать такой договор? Стоит ли? Какие могут быть здесь подводные камни?