Сотрудник ГИБДД остановил и требовал документы, несмотря на отсутствие пешехода - нарушения со стороны инспектора?

Меня остановили сотрудники гибдд якобы я не пропустил пешехода пешехода не было автомобиль гибдд не был оснащен видео регистратором они сказали что он им не нужен и выписали на меня протокол это законно.

Инспектор ДПС остановил за то что я якобы не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Забрал документы и стал заполнять постановление. Я ему сразу сказал что с нарушением не согласен так, как не было никаких пешеходов и нет никаких доказательств моей вины. После заполнил постановление и начал заполнять протокол. В протоколе я указал что с нарушением не согласен и поставил подпись. После этого инспектор сказал что нужно подписывать постановлении и кроме подписи там ничего не писать так, как есть протокол с ним и иди обжалуй куда хочешь. Реально ли выиграть дело в суде если в постановлении стоит моя подпись (в графе нарушение не оспариваю), но при этом написан еще протокол в котором указано что я не согласен с нарушением?

Меня остановил сотрудник ГИБДД, сказав, что я нарушила, не пропустив пешехода при повороте направо. Пешехода я не видела. После того, как я подписала протокол, что НЕ СОГЛАСНА. Он сказал, что теперь еще выпишет штраф за то, что ребенок у меня якобы ехал на переднем сидении без кресла (у нас сидушка). Комиссия будет через неделю. Как мне поступить? Есть ли шанс, что эти штрафы аннулируют?

Статья 12.18 КоАП РФ. Когда можно сказать, что водитель не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе? Если водитель двигался в крайнем ПРАВОМ ряду, дорога имеет по два ряда в каждом направлении, пешеход ступил на пешеходный переход слева, на крайний левый ряд (далеко от проезжающего авто), законно ли вменять водителю непропуск пешехода?

20.11.2020 года в г. Шахты Ростовской области мой отец сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Он не увидел пешехода из-за другой машины. Машина приостановилась, отец тоже, но когда эта машина снова начала движение, пешехода не было видно, папа тоже отпустил педаль тормоза, поехал, а тут эта женщина. У женщины-пешехода поломана ключица и что-то с коленным суставом. Нужны две операции как нам сказал лечащий врач, установка двух пластин. В ногу и руку. Гаи отдали отцу протокол для оплаты штрафа за правонарушение по ст. 12.18. КоАП РФ. Я понимаю, что папу ждет административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, если был причинен вред здоровью средней тяжести. В случае же признания тяжкого вреда здоровью, ответственность по 264 ст. УК РФ.

Когда папа сбил женщину на самом переходе, вышел из машины, эта женщина кричала и просила отогнать машину назад, так как ей неудобно лежать и ждать приезда скорой помощи. Отец в шоковом состоянии отогнал машину назад от пешеходного перехода и пострадавшей. В ГАИ не поинтересовались, находилась ли машина в таком положении, не переставляли ли ее. Отец из-за шока сам не сообщил им это. Получается, что в схеме ДТП неверное расположение. Машина находится далеко от пешеходного перехода. Муж пострадавшей это видел, что машину отец отогнал по ее просьбе, ее муж сидел в своей машине, когда она переходила дорогу.

По поводу гражданской ответственности. Разговаривали в больнице с мужем и сестрой пострадавшей. Сестра говорит, что нужно дать врачу денег за операцию. Эта же сестра требует возмещения материального вреда (лечение, утверждает, что якобы пострадавшая во время ДТП была в только купленных новых сапогах и пуховике) и компенсацию морального вреда. Изначально мы хотели купить ей пластины, заплатить доктору за операции, но отойдя от шока я вспомнила, что у нас же есть страховка, у отца застрахована гражданская ответственность. Соответственно материальный ущерб ей будет возмещать наша страховая компания. Я позвонила в страховую, уточнила, они ждут пострадавшую со всеми документами после того, как она выпишется из больницы, либо другого человека, на которого оформлена генеральная доверенность. По закону мой отец обязан выплатить пострадавшей только компенсацию морального вреда, а уже за возмещением материального ущерба пусть обращается в нашу страховую. По поводу выплаты компенсации морального вреда хотели договориться в досудебном порядке, по-хорошему, так сказать. Но когда при личной встрече с сестрой пострадавшей спрашивали, какую сумму они хотят за моральный вред, этот же вопрос задавали мужу сбитого пешехода, в ответ мы слышим, что они не знают. Говорят, это зависит от того, сколько она будет болеть и может вообще инвалидом останется. Сказали, что, если так не выплатим, подадут в суд иск, наймут адвоката, и, соответственно, мы потом будем его оплачивать. И все другие судебные издержки. Договариваться пытались с ними моя мама и я. Так как отец после ДТП и оформления в Гаи, приехал домой, у него парализовало правую руку, и он очень плохо видит. Подозрение на инсульт. Проходит назначенное нейрохирургом и неврологом лечение дома, взяли направление на МРТ.

Не очень понимаю наши дальнейшие действия. Как будет верно. Мы могли бы купить пластины пострадавшей при согласии на расписку, что это в часть компенсации морального вреда. Они же утверждали в больнице, что напишут расписку о том, что это возмещение материального ущерба. С этим я категорически не согласна. Какой смысл мне их покупать в счет материального ущерба, когда этот ущерб ей выплатит страховая компания. Мы лишь ей должны компенсировать моральный вред, так как страховая компания его не выплачивает по закону. Мама им сказала обратиться в нашу страховую компанию. Но они даже ксерокопию страхового полиса не попросили, хотя вообще он электронный, но у нас есть в распечатанном виде. Также мама попросила их назвать нам сумму морального ущерба. На что от мужа посыпались гадости, что мы хотели, флакон зеленки купить и все…При чем тут флакон зеленки, мы просим назвать размер морального вреда, что они хотят. Расходы на лечение же им обязана возместить страховая. Нам тоже неинтересно оплатить им лечение, когда это может и должна сделать страховая, а потом нам же еще и моральный ущерб выплачивать. Мы тоже не миллионеры. Мы тоже пострадали, только по закону нам никто ничего не должен. Муж пострадавшей при разговоре в больнице сам признал, что моему отцу небыло видно пешехода. Сегодня же при телефонном разговоре обвиняет нас во всех смертных грехах. Не считает, что у нас тоже горе, такое случилось с отцом.

Как поступать? Ждать просто решения суда по иску? Нанимать ли нам адвоката для защиты в суде? И при присуждении суммы компенсации морального вреда учитывается ли материальное положение ответчика и состояние его здоровья? Отец пенсионер, бывший шахтер, ему 64 года, вследствие многих хронических заболеваний больше не может работать.

Нет пока возможности сейчас обратиться к адвокату очно, так как я заболела, а у мамы нервы уже просто на пределе.

Выписали штраф за не пропуск пешехода. Сотрудник ГИБДД снял на видео где я якобы не пропустил пешехода, сам пешеход шел за зеброй и знаком о пешеходном переходе (как бы наискосок). я считаю что пешеход переходил в неположенном месте, это все видно на видео. Но сотрудник настаивает что на нерегулируемом перекрестке я обязан был пропустить. Но он ведь даже не на перекресте шел. Кто прав? Протокол не стал подписывать, хочу через суд добиться отмены постановления, видео только есть у сотрудников ГИБДД, как доказывать свою правоту.

На перекрестке при правом повороте якобы не пропустил пешихода видео нет.

Меня остановил сотрудник ДПС якобы за то что я не пропустил пешехода, но пешеход в момент поего проезда пешеходного перехода еще не находился (не начинал движение) на проезжей части. Я в протоколе написал что не согласен, на видео сотрудников ДПС (они двигались за мной в метрах 20) видно только, что когда я проехал пешеходный переход, пешеход пошел по переходу, свидетелиe отсутствует. Что мне нужно делать, всю последовательность дейсвий, куда обжаловать, что писать? А то такое впечетление что они (сотрудники ДПС) только написали протокол (как приговор), а я уже во всем виноват.