Можно ли ее интерпретировать как вымогательство денег за мой же автомобиль?
За время работы я взяла и оформила на себя в счет долгов по зарплате автомобиль. Автомобиль официально числился на физ. лице, но на самом деле принадлежал компании. Зимой этого года я подала заявление на увольнение и директор ссылаясь на то, что машина была продана по заниженной цене обязал меня написать расписку, о том, что я должна компании 100 т.р. Расписку я написала примерно таким образом, что я обязуюсь компании выплатить 100 т.р. с продажи своего автомобия, гос. номер и т.д. Прошло уже 6 месяцев, но компания так и не выплатила мне расчет по зарплате и компенсацию за неиспользованный отпуск (примерно 50 т.р.). Трудовую я уже получила. Со стороны компании «полное молчание». Действительна ли данная расписка? Можно ли ее интерпретировать как вымогательство денег за мой же автомобиль?
Здравствуйте, Ольга!
Содержание расписки таково, что можно трактовать ее и как договор займа с натяжкой, и обещание уплатить в будущем. Данную расписку надо оспаривать по безденежности, что деньги не получали и что написали расписку, поскольку Вас без нее не увольняли. Да, вымогательство имеется.
СпроситьОльга, в Вашем случае лучше было бы обратиться к адвокату (юристу). Документы, в том числе и расписку, необходимо изучать, а не верить примерному переводу.
Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда надо предъявить в суд по месту нахождения компании.
Скорее всего расписка будет предъявлена как только Вы начнете требовать зарплату. Поэтому и советую - идите к адвокату.
Всего доброго.
СпроситьТюмень - онлайн услуги юристов
Не выплаченная зарплата и выход из строительной компании - как добиться выплаты и возможности подачи в суд
Я написала расписку, что обязуюсь выплатить денежную сумму в счет приобретения автомобиля у физического лица.
На самом ли деле эта расписка не является действительной?
