Изменение исполнительного производства - возможность предъявления требований не только компании, но и её руководителю

Касательно порядка оставления имущества за собой. Имеется постановление о предложении оставить нереализованное имущество в виде нескольких недостроенных квартир за собой нескольким взыскателям. Может ли взыскатель, который раньше всех принес исполнительные листы, оставить за собой несколько нереализованных объектов? Либо только один? Укажите, пожалуйста, норму закона или судебную практику. Огромное спасибо.

PS У нас есть перечень имущества, один объект условно говоря первый взыскатель уже взял. Дайте норму закона, которая устанавливает, что из всего перечня нереализованного взыскатель имеет право выбрать несколько отдельно взятых пунктов нереализованного имущества. Приставы утверждают, что один взыскатель забирает один пункт нереализованного имущества. Дело происходит в условиях сводного исполнительного производства.

К лицу предъявлен иск как к индивидуальному предпринимателю (хотя он таковым не является) по закону о защите прав потребителей. Занимается изготовлением кованных изделий. Изготовил на заказ по устному договору кованную дверь. Заказчики все оплатили. И в исковом заявление факт оплаты подтвердили. Спустя три месяца подали в суд, что якобы имеются недостатки а именно где-то разные лепестки (различие в 2 мм, где-то отличается цвет). Ссылаются на то, что думали что он предприниматель. Т.к. На заборе его дома висело фотообъявление с текстом: кованые изделия на заказ. Тел и адрес. В исковом заявлении требуют соразмерно уменьшить стоимость. Ссылаясь на ст.23 ГК РФ (если осуществлял предприн. Деятельность не являясь предпринимателем, то несет ответственность как предприниматель). Настаивают что заключен договор бытового подряда. Документов никаких нет. Договора тоже. Есть только аудиозапись на диктофон где выясняются отношения с истцов с ответчиком. Буду благодарна за ответы. Может у кого была подобная практика. Подскажите как быть.

Ситуация следующая. Мой покойный отец был собственником компании, в активе которой было много имущества и подконтрольных компаний, но суть не в этом. После смерти отца сестра обманным путем заполучила 75% доли компании, распродала имущество и в том числе более 50% доли чужим людям. В настоящее время собственниками компании являются два чужих человека, их доля 54%, моя доля 25% и доля сестры 21%. В активе компании находится нежилое помещение, стоимостью более 100 млн. рублей. Компания живая, арендный бизнес, в деятельности компании я участие не принимаю. Вопрос - что можно сделать с моей долей и каким образом защитить свои права на имущество?

Вопрос по исполнительному производству. Есть несколько исполн. Листов к одной фирме, разные кредиторы. Как будут удовлетворяться их требования:

1. Каждый пристав что найдет, то и передаст своему клиенту

2. Все найденные активы этой фирмы будут объединены в один пул и затем выплачиваться первому (по дате поступления) кредитору в полном объеме, второму - что останется после первого, третьему - что осталось после первых двух и т.д.

3. Общий пул будет выплачен всем кредиторам пропорционально их требованиям.

Спасибо!

Имеется несколько исполнительных производств у пристава на меня. Пристав выдал решение мне о снятие с меня 50% от заработной платы пропорционально всем взыскателям и сказал что если моя организация где я работаю официально будет перечислять все эти долги взыскателям то решения о запрете о выезде за пределы РФ пристав выносить не будет. Моя организация перечисляет ежемесячно 50% пропрционально всем взыскателям и исполняет решение судебного пристава без просрочек. Сумма болшая сразу погасить не удается и примерно долг будет погашен через 2 года. Можно ли верить на слову приставам и может ли пристав в дальнейшем вынести решение о запрете на выезд?

У меня такой вопрос:

Исполнительный лист пришел по месту работы и имеется соглашение об алиментах заверенное нотариусом (алименты на двоих детей-50%), с меня из зп списали 70%, 50% алименты и 20% по исполнительному в банк кредитору. Законно ли это и как быть?

На предыдущем заседании посредством аудиозаписи судом вёлся протокол.

У меня не был на тот момент включён диктофон.

Могу я запросить суд огласить протокол предыдущего заседания для записи на СВОЙ диктофон?