Девушка его извещает о том, что она выиграла суд, хоть и без него!

• г. Москва

Дело в том, что у меня похожая ситуация. Ответчик не является зарегистрированным мужем и девушка подавшая на суд имела секс. Отношения с др.мужчинами. Теперь она подает в суд на него, что якобы он отец ребенка. Ответчик в это время находится в другой стране и не знает о судебном процессе. Девушка его извещает о том, что она выиграла суд, хоть и без него! Как такое может быть? Какой срок обжалования таких судебных решений? Может ли суд без участия ответчика и без каких либо экспертиз (например генетическое определение отцовства) принимать решения о взыскании алиментов? Получается без меня - меня женили! Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Олег! Наш суд в принципе может всё, в том числе и не в совсем законных рамках, поэтому надо срочно получить решение, ознакомиться с делом и обжаловать решение суда.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для ответа на Ваш вопрос о перспективах обжалования решения суда, нужно, как минимум, прочитать само решение, познакомиться с материалами дела, знать сколько времени прошло с момента, когда Вы узнали о состоявшемся решении суда...

Спросить

Олег, надо знакомиться с решением суда, другими материалами дела.

Спросить
Роза
01.01.2014, 16:01

Истец подал апелляционную жалобу на восстановление срока обжалования решения суда

6 месяцев назад судом было принято решение об установлении отцовства в заочном порядке в польцу истца, так как ответчик не являлся на судебный процесс. Прошло 6 месяцев, и истец подал апелляционную жалобу О восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда, основываясь на то что он якобы ничего о судебном процессе и вообще о судебном решении не знал. Хотя суд должным образом извещал его о судебном процессе. Что будет если суд примет позицию ответчика, где будет рассматриваться апелляционное заявление ответчика, и в случае назначения ДНК экспертизы, кто должен оплачивать расходя на экспертизу?
Читать ответы (1)
Марина
18.01.2009, 14:40

В случае обжалования данного решения приостанавливается ли необходимость уплаты алиментов на время пересмотра дела?

Суд установил отцовство и вынес решение об уплате ответчиком алиментов без участия ответчика и без экспертизы. Уведомлений о судебном заседании ответчик не получал так как проживает в другом регионе РФ. в случае обжалования данного решения приостанавливается ли необходимость уплаты алиментов на время пересмотра дела?
Читать ответы (1)
Дмитрий
06.12.2015, 23:26

Справка, полученная Истцом от суда

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины. Судом было вынесено решение в пользу Истца. Ответчик пропустил срок обжалования решения. Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда. При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки). То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда. Вопросы: 1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?) 2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Читать ответы (2)
Джамал
17.05.2016, 13:38

Ответчик не смог обжаловать незаконное взыскание, решение оставлено без изменения - что делать?

Суть дела такова: городской суд выносит решение взыскании с ответчика 2 миллионов рублей. Ответчик при этом в судебном заседании не участвует, о вынесенном решении не знает. Решение вступает в законную силу. Начинается исполнительное производство, на котором ответчик и узнает об этом судебном решении. Срок апелляции пропущен. Ответчик подает апелляцию с просьбой восстановить срок. В восстановлении отказывают. Ответчик подает ч/ж на решение об отказе, в областной суд. Обл.суд оставляет решение об отказе без изменения. Вопрос. По смыслу ч. 2 ст 376 ГПК, кассацию можно подать только, если исчерпаны иные способы обжалования ДО вступления решения в законную силу. А до вступления можно обжаловать только по апелляции. Выходит, что кассацию ответчик подать не может, так как не подал апелляцию и срок на подачу ему не восстановили? Суть дела в том, что решение городского суда с ответчика незаконно и необоснованно взыскали 2 миллиона. Что делать в такой ситуации? Неужели, ответчик должен платить 2 млн. за то, что не подал апелляцию, так как вообще не знал о суде и вынесенном решении? Есть ли какие то еще способы обжалования?
Читать ответы (7)
Юрий
30.01.2012, 16:14

Если в судебном процессе два ответчика, то как распределяется решение суда в отношении каждого?

1. Подскажите с какого момента начинается отсчёт срока на обжалования решения суда? Смомента вынесения решения суда или с момента получения решения ответчиком? И как быть если ответчик не учавствовал в процессе и уклоняется от получения решения суда? 2. Если в судебном процессе два ответчика, то как распределяется решение суда в отношении каждого? В моём примере ответчики, страховая компания и виновник ДТП. Если виновник ДТП решит обжаловать решение суда, то в отношении страховой компании решение вступает в силу после установленного срока на обжалование? Спасибо!
Читать ответы (1)
Ольга
11.10.2016, 13:26

Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?

Истец подал в суд что бы сняли с него отцовство. Законно ли это? Суд был без ответчика, суд вынес решение сделать ДНК экспертизу. Ответчику сама судья принесла определение о назначение экспертизы. Ответчик съездил на эту экспертизу, сдал ее. В экспертной лаборатории сказали что результат будет готов через десять дней. Но прошло с момента сдачи экспертизы больше 1,5 месяца. Никаких извещений не было. И опять суд проводят без ответчика 6 октября якобы истец получил ответ ДНК теста, а ответчик при этом ни чего ни получил. Судья провел суд и вынес решение. Что экспертиза не в пользу ответчика Ответчик даже не может получить это решение. Что делать?
Читать ответы (1)
Октябрина
30.11.2013, 21:01

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
Читать ответы (1)
Валентина
09.02.2015, 12:16

Правовые аспекты судебного дела, где ответчик проживает в другом регионе - заочное производство и сроки обжалования

В моем судебном деле Ответчик проживает в другом регионе. Есть заявление о рассмотрении дела без его присутствия. Является ли в таком случае это дело заочным производством? И срок обжалования месяц со дня вынесения решения или доставки Ответчику копии решения почтой? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
30.08.2019, 15:51

Апелляция на восстановление пропущенного срока - обоснована ли требование ответчика?

На бракоразводный процесс вместо ответчика пришел его адвокат. Суд утвердил иск истицы по расторжению брака. Истекло время обжалования решения. Но теперь ответчик подает апелляцию на восстановление пропущенного срока на том основании, что адвокат не сообщил ему о решении суда и именно поэтому был пропущен срок на обжалование суда. Обоснована ли такая апелляция?
Читать ответы (4)
Павел
16.11.2010, 20:32

Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
Читать ответы (1)